Обожаю вегетарианцев. Ничего не имею против вегетерианцев-индивидуалистов (что-то вроде: мне противно есть мясо, а вы - как хотите). Но вот товарищи, выступающие за повсеместное травоедение меня смущают.
Начнем с их излюбленных доказательст, как то здоровье. Признаюсь, не медик (как и большинство вегетерианцев, которые чаще всего понятия не имеют, о чем пишут, а просто копипастят факты), и статистика действительно может быть такова, что вегетерианцы здоровее, но лишь потому, что они, чаще всего, ведут здоровый образ жизни, большинство мясоедов же, докучи едят все подрят. Однако мировая история знает столкновение вегетерианцев и травоедов: Америка и Европа. Этот факт описывает Энгельс, в Америке практически нет приручаемых животных, а в Европе - тьма, зато в Америке есть очень плодородные культуры - маис и кукуруза, коих в Европе не было. В итоге масса их мозга была меньше (точную долю не скажу, кому интересно - покопайтесь в "Становлении семьи, частной собственности и государства"), что было определено по черепу. Так же их имунная система не вынесла занесенных Европейцами инфекций, а те, в свою очередь прекрасно адаптировались.
Что до аргумента: посмотрите, вот эта знаменитость и этот ученый вегетерианцы. Вы лучше посмотрите, сколько из них мясоеды.
Что до гуманности к животным, то вы сами не представляете в какую яму толкаете домашний скот. Конечно, охота, мех и цеховое производство мяса действительно не очень гуманны, и, возможно это подлежит осуждению, но скот, выращиваемый в деревнях и на фермах живет прекрасно (самки живут до "климакса", самцы - до половозрелости, кроме семенных) . Но что же с ним станет если никто не будет есть мясо? Ухаживать за ними - тяжкий труд, корова - не котенок.
Начнем с их излюбленных доказательст, как то здоровье. Признаюсь, не медик (как и большинство вегетерианцев, которые чаще всего понятия не имеют, о чем пишут, а просто копипастят факты), и статистика действительно может быть такова, что вегетерианцы здоровее, но лишь потому, что они, чаще всего, ведут здоровый образ жизни, большинство мясоедов же, докучи едят все подрят. Однако мировая история знает столкновение вегетерианцев и травоедов: Америка и Европа. Этот факт описывает Энгельс, в Америке практически нет приручаемых животных, а в Европе - тьма, зато в Америке есть очень плодородные культуры - маис и кукуруза, коих в Европе не было. В итоге масса их мозга была меньше (точную долю не скажу, кому интересно - покопайтесь в "Становлении семьи, частной собственности и государства"), что было определено по черепу. Так же их имунная система не вынесла занесенных Европейцами инфекций, а те, в свою очередь прекрасно адаптировались.
Что до аргумента: посмотрите, вот эта знаменитость и этот ученый вегетерианцы. Вы лучше посмотрите, сколько из них мясоеды.
Что до гуманности к животным, то вы сами не представляете в какую яму толкаете домашний скот. Конечно, охота, мех и цеховое производство мяса действительно не очень гуманны, и, возможно это подлежит осуждению, но скот, выращиваемый в деревнях и на фермах живет прекрасно (самки живут до "климакса", самцы - до половозрелости, кроме семенных) . Но что же с ним станет если никто не будет есть мясо? Ухаживать за ними - тяжкий труд, корова - не котенок.
раскрыть ветку (1)
В дикой природе они тоже не выживут (кроме, возможно, свиней), они жестоко умрут в зубах ближайшего хищника или от голода и холода зимой (в нашей стране точно). Не разбираюсь в видах вегетерианцев, но знаю, что некоторые из них едят яйца и пьют молоко. Значит оставить их для молока и яиц? Но даже один бык - уйма работы, их НИКТО не решится держать для развлечения. Так значит регулярно избавляться от самцов (кроме везучих единиц - семенных)? Выгонять их в поле?
Именно к этому приведет вегетерианская "гуманность".
И еще, про здоровье и менералы: мне как то знакомая сказала, что каким-то там орехом можно заменить мясо, правда он стоит раз в 5-10 дороже. А теперь рисуем картину: приходит Вася домой, Вася - стропольщик/менеждер/консультант, у него 2 ребенка и ипотека, конечно он должен бежать за орехами.
Именно к этому приведет вегетерианская "гуманность".
И еще, про здоровье и менералы: мне как то знакомая сказала, что каким-то там орехом можно заменить мясо, правда он стоит раз в 5-10 дороже. А теперь рисуем картину: приходит Вася домой, Вася - стропольщик/менеждер/консультант, у него 2 ребенка и ипотека, конечно он должен бежать за орехами.
Обожаю вегетарианцев. Ничего не имею против вегетерианцев-индивидуалистов (что-то вроде: мне противно есть мясо, а вы - как хотите). Но вот товарищи, выступающие за повсеместное травоедение меня смущают.
Начнем с их излюбленных доказательст, как то здоровье. Признаюсь, не медик (как и большинство вегетерианцев, которые чаще всего понятия не имеют, о чем пишут, а просто копипастят факты), и статистика действительно может быть такова, что вегетерианцы здоровее, но лишь потому, что они, чаще всего, ведут здоровый образ жизни, большинство мясоедов же, докучи едят все подрят. Однако мировая история знает столкновение вегетерианцев и травоедов: Америка и Европа. Этот факт описывает Энгельс, в Америке практически нет приручаемых животных, а в Европе - тьма, зато в Америке есть очень плодородные культуры - маис и кукуруза, коих в Европе не было. В итоге масса их мозга была меньше (точную долю не скажу, кому интересно - покопайтесь в "Становлении семьи, частной собственности и государства"), что было определено по черепу. Так же их имунная система не вынесла занесенных Европейцами инфекций, а те, в свою очередь прекрасно адаптировались.
Что до аргумента: посмотрите, вот эта знаменитость и этот ученый вегетерианцы. Вы лучше посмотрите, сколько из них мясоеды.
Что до гуманности к животным, то вы сами не представляете в какую яму толкаете домашний скот. Конечно, охота, мех и цеховое производство мяса действительно не очень гуманны, и, возможно это подлежит осуждению, но скот, выращиваемый в деревнях и на фермах живет прекрасно (самки живут до "климакса", самцы - до половозрелости, кроме семенных) . Но что же с ним станет если никто не будет есть мясо? Ухаживать за ними - тяжкий труд, корова - не котенок.
Начнем с их излюбленных доказательст, как то здоровье. Признаюсь, не медик (как и большинство вегетерианцев, которые чаще всего понятия не имеют, о чем пишут, а просто копипастят факты), и статистика действительно может быть такова, что вегетерианцы здоровее, но лишь потому, что они, чаще всего, ведут здоровый образ жизни, большинство мясоедов же, докучи едят все подрят. Однако мировая история знает столкновение вегетерианцев и травоедов: Америка и Европа. Этот факт описывает Энгельс, в Америке практически нет приручаемых животных, а в Европе - тьма, зато в Америке есть очень плодородные культуры - маис и кукуруза, коих в Европе не было. В итоге масса их мозга была меньше (точную долю не скажу, кому интересно - покопайтесь в "Становлении семьи, частной собственности и государства"), что было определено по черепу. Так же их имунная система не вынесла занесенных Европейцами инфекций, а те, в свою очередь прекрасно адаптировались.
Что до аргумента: посмотрите, вот эта знаменитость и этот ученый вегетерианцы. Вы лучше посмотрите, сколько из них мясоеды.
Что до гуманности к животным, то вы сами не представляете в какую яму толкаете домашний скот. Конечно, охота, мех и цеховое производство мяса действительно не очень гуманны, и, возможно это подлежит осуждению, но скот, выращиваемый в деревнях и на фермах живет прекрасно (самки живут до "климакса", самцы - до половозрелости, кроме семенных) . Но что же с ним станет если никто не будет есть мясо? Ухаживать за ними - тяжкий труд, корова - не котенок.
показать ответы
Извиняюсь, нубло, и, опять-таки, мой первый пост и все такое. В общем напишу в комментарии. Этот может быть для минусов