Вдогонку утерянному, СССР 31

Сам выкладывал пост о преимуществах СССР для обыкновенных граждан, по сравнению с «сейчас». И почитал ещё несколько таких. Поэтому не буду ссылаться на авторов. Сам за свои слова отвечу.

Квартира, работа, отдых, старость были обеспечены государством. Детям всё бесплатно, кружки, секции, бассейн, всё. Было самое важное, уверенность в будущем!!! Да, мы своим трудом и взносами это гарантировали. Ну так мы и сейчас это делаем. Только теперь Вам никто и ничем не обязан.

Вымораживает, что во всех постах комментарии под копирку. С одной методички что-ли? Вы кто, что пишут про очереди в продуктовых, про талоны и очередь на машины и холодильники?

Да, не всё и сразу можно было купить, но были на это деньги! А теперь можно купить всё, и без очереди. Только пол страны не может себе этого позволить. Ещё четверть купит с напрягом.

А теперь 75% населения, если не вписались в рыночную экономику, Вас проводит в могилу рыжий родоначальник капитализма России. Не вписались? Прощайте.

Автор поста оценил этот комментарий
Основная проблема была в том что во время культурного бума середины прошлого века, ответственные люди не выдержали нагрузку и прибегли к топорной пропаганде, была тщательная выборка зарубежной литературы, и произошла "ошибка выжившего", людям казались только одни плюсы.
Плюс синдром монтажника, каждый топил предшественника что бы укрепить свои позиции.
руководство не шло в ногу со временем, было много логистических проблем а то и прямой диверсии, не делали надлежащего качество некоторые инструменты. Не делали упор на цифровую технику.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы умнее своего предшественника @pyotrmai  Тот реально заебал, пытаясь тупо поменять тему. Но и умных я видал. Вы тоже меняете тему. Пост был о другом. И у меня прежнее предложение, выкладывайте пост с Вашим мнением, там зарубимся. Можете на пару.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по Вашим ответам - работает и ещё как. Вы сами себя так хорошо отвлекаете, что сил (или ума?) не хватает понять, что Вам вообще пишут. Это даже забавно, по крайней мере я теперь понимаю, почему дальше огрызка темы Вы зайти не можете.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну отчего же.  Давайте выйдем за границы огрызка. Я с удовольствием почитаю Ваш пост,  с темой которая Вас интересует, но не укладывается в этот пост. Не поверите сколько я Вам там напихаю. А Ваш ответ очередное изъёбство. Опять прячемся от темы, уже агрессия появляется. Зачем? Судя по профилю Вы адекватный человек. Были, до меня. Хотите зарубона, розжига, оскорблений и мата? Их есть у меня. Отвлечение опять не  прошло: да или нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Обещаю что закину несколько лживых фактов, а вы попробуйте подловить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@koint09

3. Это не проблема социализма, при капитализме то же самое. В капитализме это отмирает за отсутствием спроса, а в социализме сошлюсь на классика: нужен учёт и контроль. Это просто вопрос управления, «кадры решают всё». Можно как угодно относится к Сталину, но при нём СССР стал величайшей страной мира.

4. Врать не буду, не понял о чём речь.

5. Ничего они не отстаивали. Сидели и голосовали единогласно. Это законодательный орган. Вы видимо из современных реалий исходите, депутат Хуйкин внёс законопроект. Мне бы Ваши годы…

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пост про что?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну неужели так трудно понять, не прокатит со мной "отвлечение"? Захотите поговорить по теме поста, возвращайтесь. Если о преимуществах политических систем, выкладывайте пост, зайду поприкалываться.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому всю вашу ностальгическую муть и минусят, что "раз всё так было хорошо..." вы воспринимаете, а " ...то почему всё развалилось" это "отвлечение". На этом предлагаю обсуждение закончить, ни ВЫ, ни я от него умнее не станете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Слышу речь не мальчика, но мужа. Я жду поста на интересующую Вас тему. Подпишусь, будет интересно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, что. Вы делаете одну совершеннейшую тупую тупость, так свойственную людям "раньше было лучше" - Вы думаете, что всё было вот так, а потом раз, вспышка, и всё стало совершенно по другому. Но это совершенно не так. То, что стало с СССР в 91м - это результат нескольких лет активной работы и ещё двух десятилетий медленного накопления проблем. Среди моих родственников, "заставших много СССР" почти все готовы терпеть совершенно дикие издевательства от работодателей, ЖКХ, продавцов в магазинах, да мало кого ещё, просто потому что им "должны". "Мне ДОЛЖНЫ подавать горячую воду в батареи, поэтому я не буду жаловаться, мне ДОЛЖНЫ индексировать зарплату, поэтому я не буду искать новую работу, а буду работать за гроши" и так далее - вот типичные речи людей, которые сделали распад СССР. Все эти "гарантии" от государства" не могли кончится ничем, кроме громкого хлопка, пора уже осознать это.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@pyotrmai Вы знаете, комментарии в посте - довольно бедная выборка. Вас тут под плинтус загнали. Поэтому возвращаюсь к прежнему предложению: выкладывайте пост со своим мнением. Вас увидят тысячи. Получим более полное впечатление.

Ну и чтобы не закончилась преемственность, приглашайте:

@koint09 @bounty4600 @WhiteDwarf


Те-что навскидку вспомнил с адекватными комментариями. А если уважаемый оппонент выложит пост, зовите всех. Это будет интересно.

Автор поста оценил этот комментарий

Слышу речь не мальчика, но мужа. Я жду поста на интересующую Вас тему. Подпишусь, будет интересно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@pyotrmai Вы не ответили, будете выкладывать пост или нет. Если да -подожду, нет - отпишусь и забуду.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы кто прислал наконец методичку с ответом на вопрос "раз всё было так хорошо, то почему всё с таким треском развалилось?". А то из года в год одно и то же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну неужели так трудно понять, не прокатит со мной "отвлечение"? Захотите поговорить по теме поста, возвращайтесь. Если о преимуществах политических систем, выкладывайте пост, зайду поприкалываться.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Вы не упустили ни одной буковки из всего сообщения :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если это сарказм, это красиво. Меня другое удивляет, обычно минусы сразу, а тут похоже новые методички ещё не освоены. Не хочется делать скоропалительных выводов, но как же я презираю "рыцарей"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы Ваше поколение не покупалось на "гарантии" государства, которое потом Вас всех поимело, сейчас ваше "не покупаюсь" на 40 лет опоздало. Хотите стать умнее - могу посоветовать почитать научные работы по "теории игр", где изучается поведение людей в группе. Прекрасно развеивают влажные фантазии о "государственных" гарантиях.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже предвижу: "не надо использовать манипуляцию "отвлечение", но "вы не задавали вопрос", но "я высказал утверждение, а вы всячески от него отползаете", "нет, я охуенно умный, а ты не понимаешь всю гениальность моего ответа". Я ничего не пропустил?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, что. Вы делаете одну совершеннейшую тупую тупость, так свойственную людям "раньше было лучше" - Вы думаете, что всё было вот так, а потом раз, вспышка, и всё стало совершенно по другому. Но это совершенно не так. То, что стало с СССР в 91м - это результат нескольких лет активной работы и ещё двух десятилетий медленного накопления проблем. Среди моих родственников, "заставших много СССР" почти все готовы терпеть совершенно дикие издевательства от работодателей, ЖКХ, продавцов в магазинах, да мало кого ещё, просто потому что им "должны". "Мне ДОЛЖНЫ подавать горячую воду в батареи, поэтому я не буду жаловаться, мне ДОЛЖНЫ индексировать зарплату, поэтому я не буду искать новую работу, а буду работать за гроши" и так далее - вот типичные речи людей, которые сделали распад СССР. Все эти "гарантии" от государства" не могли кончится ничем, кроме громкого хлопка, пора уже осознать это.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давно уже на такое не покупаюсь. Можем подискутировать отдельно. Зачем сейчас и здесь?

показать ответы