3114

[ВАЖНО] Изменения правил по Баянам и пояснения по изменениям15

Серия Изменения Правил

Привет, Пикабу!


Борьба с баянами - давняя традиция, которая пошла своими корнями глубоко в историю сайта. Десять лет назад админ обещал решить проблему баянов, и, хотя шутка о том, что с тех пор ничего не изменилось, актуальна, это не потому, что админ ничего не делал. Просто проблема куда как глубже, и мы провели целое расследование, чтобы разобраться в ситуации.

Для ЛЛ: текст новых правил внизу. Для всех остальных рекомендуется ознакомиться с постом.

Давным-давно существовала кнопка "Баян", которую можно было нажимать, помечая дубликаты. Правда, работа её не совсем оправдалась, ведь что такое баян? Одни отталкиваются от определения, что это древняя бородатая шутка, которую знают все и которая всем надоела. Другие считают, что баян – всё, что они видели ранее на Пикабу. Третьи – что это вообще всё, что они уже видели, на Пикабу и за его пределами. Как вы понимаете, это классическая иллюстрация басни "Лебедь, рак и щука".


С появлением модерации и введением баянометра возник другой вопрос - а что удалять? К сожалению, отсутствие централизованной системы планирования контентной политики и лозунг "модерируй сердцем" привел к тому, что:

– каждый поступал как хотел;

– с каждым спорным случаем правила ужесточались, и не в сторону комфорта.

Я бы хотел сказать, что в те добрые и ламповые времена всё было ок, но...простите, нет. Вот ссылка на один из наиболее хрестоматийных случаев, за которые мне стыдно до сих пор, хотя сегодняшняя модерация и не имеет к этому отношения – #comment_108401567. А были и многие другие, когда правила вступали в конфликт со здравым смыслом, и далеко не всегда общество становилось на сторону здравого смысла. Причем посты до некоторого времени удалялись в корзину, а не переносились в сообщество "Баяны".


Быть может, аудитория была довольна? Ведь именно в этот период удалялось всё, что могло было хоть как-то похоже на баян. Сожалею, но нет, и посты тех времен будут вам свидетелем:

Администрация пикабу – жалоба на баяны;

Баянисты-картиночники – охота на тех, кто постит "баяны";

Капремонт. Актуальный баян – вот тут слили в баяны пост с более 350 комментами, в котором было фото опубликованного в газете поста с Пикабу;

"Баян" ли? – вопрос жизни, вселенной и всего такого.

Иными словами – то же, что было десять лет назад, пять, или происходит сейчас. Одно и то же. Но был нюанс.

2018 и 2019 годы были ознаменованы тем, что Пикабу получил славу книги жалоб. Настолько, что это стало статистически значимым. Но не потому, что стало больше негатива. Стало меньше всего остального. Что характерно, процесс этот начался задолго до "клубничных бундов", последствия которых не отразились даже в районе погрешности. О засилии негатива можно писать долго и много, включая даже мой пост два года назад: Шутки кончились!. В то время мы не проводили научных исследований, но мы опрашивали ушедших авторов, кто соглашался давать обратную связь, и среди тех, кто имел хорошие рейтинги и положительно воспринимался аудиторией, подавляющее большинство называли причиной контентную политику:

– правила о рекламе, когда в постах нужно было изгаляться на уровне "зеленый банк, красное кафе, голубой вагон", и всё равно получить удаление и бан за то, что у вас где-то на стороннем ресурсе могут найти продажи (это харам);

– правила по баянам, когда при желании можно было удалить почти любой пост, даже если это просто два разных видео похожего содержания, а из двух разных научных статей на одну тему одна точно удалялась.


Приведенные выше примеры показывали, что модерация, руководствуясь правилами с одной стороны, и под давлением толпы с другой, создала ситуацию, при которой авторы, даже не сталкивавшиеся с репрессиями напрямую, покидали сайт, наслушавшись о том, что происходит. Ведь далеко не весь негатив, связанный с правилами, обоснован. И тут даже не надо далеко ходить, достаточно вспомнить благородную на первый взгляд идею навесить на всех, у кого есть телеграм, ярлыки. Правда, это в итоге приводит к тому, что начинаются наезды на популярных авторов, у которых может быть до 20 тысяч подписчиков, и которые генерят авторский контент для Пикабу. Вот буквально случай 13 августа:

Мне, например, было бы некомфортно объяснять какому-нибудь Бэдкомедиану, что ссылки на его каналы или запрещены, или требуют обязательного тега, утверждающего, что он что-то раскручивает. Нигде в интернете не требуют, а у нас требуют. У нас самая нежная и чувственная аудитория, с которой нужно очень аккуратно обращаться. А если не будете - то в праведной ярости вас сожрут из чувства социальной справедливости. У нас принято только брать от авторов всё, выгоняя, когда они надоедают.


Поэтому, как вы понимаете, политика запретов работает. Работает, если вы хотите угробить ресурс, ведь не будет недовольных, если не будет постов с:

– видео с ютуба (была волна постов с недовольством);

– негативом (было);

– котами (было);

– сиськами (было);

– копипастой (было);

– авторским, но "плохим" контентом (было);

– авторским, но "без души" (вы поняли).

Не существует контента, про который у нас не было бы волны постов. Были жалобы на Дзен, жалобы на МДК, Тиктоки. На всё были жалобы. Мода на телегу тоже пройдет, сменившись новым кумиром. И "баяны" занимают здесь почетное место только потому, что в течение многих лет модерация активно подпитывала борьбу с ними, не имея четкого представления и четких правил, из-за чего под раздачу попадали все подряд.


В 2020 году мы ввели тег "Повтор", который должен был поработать временным костылём (как мы знаем, нет ничего более постоянного, чем временное), пока мы не решим фундаментальные проблемы Баянов и не переделаем правила. Это позволило решить часть самых шизофренических проблем, но системно всё оставалось так же, пока в конце прошлого года наши исследователи не начали научное исследование аудитории и проблем баянов по всем канонам. И вот к каким выводам они пришли.

Небольшой оффтоп: согласно научному исследованию реддит, более половины всех топовых постов – формально баяны.


Пользователей разделили на две больших группы - тех, кто просто листает ленту, и тех, кто вызывал модераторов на нарушения по "баянам". Во-первых, как и десять лет назад, пользователи так и не смогли определиться, что такое баяны. А самое смешное, что описать принцип нарушения на большой выборке тоже не получилось даже в категории "баяноборцев", и все сводилось к "видел - значит баян", и некоторым даже было неважно, было это на Пикабу, публиковалось это в комментах или в постах, или они вообще видели это на дваче полчаса назад.

Более 60% опрашиваемых заявили о несогласии с тезисами:

- "для баяна не имеет значения срок";

- "неважно, сколько пользователей видело пост, если было, то баян".

К сожалению, даже среди пользователей нет никакого единства по Баянам.


А что до встреч с повторным контентом?

29,9% пользователей встречают контент с Пикабу на других ресурсах ежедневно;

28,6% встречают контент с Пикабу несколько раз в неделю;

29% встречают повторы нерегулярно;

И только 2,6% не встречают повторы.


80% всех пользователей (и 60% "баяноборцев") сочли, что баян может стать актуальным по тем или иным причинам (причины не уточняются);

70% пользователей (и 35% "баяноборцев") заявили, что их не беспокоит увиденный баян;

84% пользователей просто проматывают баян, не считая необходимым что-то кроме.


Казалось бы, это очень странные цифры, и в реальности такого быть не должно. Ведь крик о баянах звучит порой действительно так, что его нельзя игнорировать. Это же не может быть способом получить себе рейтинга нахаляву, не делая посты, верно? Для того, чтобы понять, какому количеству людей повторы доставляли неудобство (кроме тех, кого мы наказывали), мы посмотрели, сколько человек добавило тег "Повтор" в игнор-лист за два года.

2717 человек. Примерно по 4 человека в день, и это немаленькая цифра, казалось бы, с учетом того, что мы стремимся избавить от просмотра повторных постов тех, кто не желает их видеть и пропагандируем использование тега. Однако тег повтор оказывается на 286 месте, уступая таким тегам, как "Джонни Депп", имея вдвое меньше игноров, чем у "Киберпанк 2077", в 7,5 раз меньше, чем тег "ИА Панорама" и почти в 20 раз меньше, чем тег "Кот", являющегося бессменным лидером игнора. А на сообщество "Баяны" подписано 12805 человек - втрое больше, чем на любой из тегов (кто эти люди, зачем?).


А с учетом того, насколько пользователи идут вразброс со своим пониманием "баяна", становится совершенно очевидно, почему даже самая жестокая борьба с ними никогда не остановит поток жалоб на них - мы лишь вернемся к 2018 году, когда бросались даже на авторский контент и посты, не являющиеся баянами по любому определению.

Чтобы решить проблему повторных постов, нужно было решить последовательно несколько задач:

1. Четко определить, какие посты - "Баяны", дубликаты.

2. Что делать с похожим контентом, который заходит пользователям, чтобы его видели те, кто не против удачных повторов, и не видели те, кто хочет получать только свежий и оригинальный контент.

4. Обеспечить единообразность действий (вытекает из предыдущих пунктов).

3. Какой контент трогать не стоит вообще.


Самое главное здесь - сделать удобно для большинства пользователей. И здесь есть небольшие группы пользователей, которые репортят повторные посты не потому, что их требуется пометить и убрать для тех, у кого тег "Повтор" в игноре, а для того, чтобы "наказать" автора, лишить рейтинга, сделать ему что-нибудь неприятное, и прикрываются они при этом правилами. Я понимаю, что это тоже своего рода досуг, и потому такие пользователи намеренно отказываются добавлять тег "Повтор" в игнор и продолжают близкое знакомство с кактусами. Но модерация не заинтересована в том, чтобы участвовать в набегах и преследованиях пользователей, поэтому я ещё раз предлагаю таким пользователям добавить тег "повтор" в игнор-лист и не усложнять жизнь другим.


Итак. Правила по Повторным постам, которые мы сформулировали, выглядят так:

ЛЛ - сюда:

3. Повторные посты
3.1 Повторные посты. Баяны - дубликаты постов, которые ранее уже размещались на Пикабу. Повторы - похожие посты, несущие схожий смысл, не являющиеся дубликатами.
3.2 Похожие посты. Тегом “Повтор” помечаются:
- похожий пост, но не являющийся дубликатом;
- идентичный пост, который оставлен модератором в ленте на усмотрение пользователей;
- идентичный пост в закрытом сообществе.
Тегом “Повтор” не помечаются: - ежегодные посты-поздравления, приуроченные к определенным датам;
- авторский контент (включая переработки, переводы, адаптации), размещенный впервые;
- похожий новостной пост, несущий дополнительную информацию
3.3 Баяны. В закрытое сообщество “Баяны” переносятся посты:
- дубликаты, которые не оставлены в ленте с тегом “Повтор” ;
- повторы новостных информационных постов.
Посты старше суток не переносятся. В случае, если пользователь злонамеренно постит повторы и саботирует работу системы, администрация оставляет за собой право заблокировать аккаунт.

Баян отныне - то, чем и должен был быть. Это точное повторение оригинального поста (название не в счет, мы говорим о контенте), без изменений и усовершенствований. Сюда относятся дубликаты и повторы новостей. Они переносятся в сообщество "Баяны".


Похожий пост - пост, который похож на оригинал, но отличается от него смыслом, формой подачи. Такие посты помечаются тегом "Повтор". Повтором также помечаются дубликаты в закрытых сообществах (ваше право делать в них то, что захотите, эти посты не видны в общей ленте) либо отдельные повторы, которые модераторы могут решить оставить в ленте, если они достаточно популярны, вызвали бурное обсуждение и тому подобное. Например, топ-2 по рейтингу за всё время существования сайта, формально по старым правилам должен был быть баяном, но мы не стали его удалять:

Когда попытался исправить провалы в образовании...

При этом при рейтинге в 37 000 из более чем 40миллионной месячной аудитории этот пост видели порядка 1,6 млн человек. И это самый просматриваемый пост за всю историю наблюдений.


Какие посты тегом не помечаются вообще:

– если автор принес свой контент на Пикабу впервые, и неважно, постил ли это кто-то до него. Пост в любом случае более актуален чем все оригиналы до него, и мы не должны ущемлять авторов, которые приходят со своими постами на Пикабу.

– если новостной пост обновляет или дополняет информацию. Это проистекает из смысла поста, такой новостной пост не должен иметь ни тега, ни переноса в Баяны.


Но это информация по работе модераторов. Для пользователей всё намного проще.

Для ЛЛ:
- если уже видели пост, вызывайте модератора на нарушения, и на этом всё. Модераторы сами сделают то, что необходимо по правилам;
- если вас не смущают повторы, которые могут быть годнотой, всё хорошо;
- если вы хотите видеть только свежий и актуальный контент, внесите тег "Повтор" в игнор-лист.

Портянка получилась длинная, и я знаю, что некоторым категориям пользователей она не нужна, поскольку у них своя правда и их борьба, но мы публикуем такие разъяснения только чтобы объяснить, почему мы делаем те или иные вещи, и показать, почему для нас важно сделать так, чтобы Пикабу был удобен для всех. В будущем мы хотели бы сделать автоматическую разметку контента, чтобы люди видели оригинальный и актуальный контент именно для себя, но это отдаленная нейронная перспектива, для которой придется подождать, пока всех захватят роботы.


Бип-буп, дорогие пользователи, и хорошего вам дня!

Новости Пикабу

205 постов4.4K подписчика

Правила сообщества

Оповещение пользователей об обновлениях и новостях Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте мне новый раздел «Авторское», чтобы оно работало по принципу «Горячее», но показывало только авторский контент.


Простой фильтр по тегу [моё] не работает, потому как там либо строго по дате сортирует, либо строго по рейтингу, а сортировка по релевантности показывает какие-то посты трёхлетней давности. Короче, хочу аналог горячего... Но для авторов.


Проблема баянов по сути только в одном: они не дают протиснуться авторскому коненту. Пока один автор будет рисовать какую-то свою картинку, баянист запостит уже 100 картинок со всего интернета. Пока автор напишет длиннопост с хорошим оформлением в виде картинок и прочего, баянист запостит 100 мемов. В итоге на сайте одни баяны да котики. Авторскому контенту протиснуться трудно. Не по причине что людей нету его постить, а по причине что трудозатраты слишком различаются. Поэтому необходимо чтобы сами правила, сами МЕХАНИКИ сайта стимулировали именно написание авторского контента.


Борьба с баянами, – это хороший шаг. Но нужно какую-то функциональность авторскому контенту добавлять тоже. Отдельную вкладку «Авторское» было бы круто. Например, освободить место от т.н. «Лучшего», – пусть оно в первую очередь попадает в горячее, и пока пользователь не просмотрит лучшее, его лента не доберётся до того текущего горячего, которые многие пользователи уже прозвали «едва тёплое». Тогда горячее вновь станет горячим. И освободится место под авторское.

раскрыть ветку (14)
4
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

> они не дают протиснуться

Они никак не мешают, вообще

От того, что мы уберем, например, мемы, люди не будут с голодухи плюсовать авторское. Они просто перестанут плюсовать, это так не работает, к сожалению.

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Пока не сделали возможность отключать клубничку, сайт тонул в порно-картинках. Но вы же мне не говорите: «ой, мы сделали выключатель клубнички, но он не помог, люди с голодухи по порно-картинкам не начинают плюсовать не-порнуху». Просто те кому не надо, её не видят. И что вообще значит «с голодухи»? Я не говорю вообще запретить мемы и баяны, а только создать раздел где их не будет.


ЧТОБЫ ПРЯМ СОВСЕМ ХОРОШО, вот мой вам полный список ограничений на такой раздел, который я бы хотел видеть:


- Обязательно наличие тега [моё]

- Допущены посты только с >1000 символов

- В остальном это всё то же самое лучшее/горячее


Тогда всякие мемы, котики, и прочая клубничка, – автоматически пролетит мимо этого раздела из-за ограничения по символам. Останутся только авторские статьи. Да, поначалу их может будет не очень много, но когда люди увидят, что этому посвятили целый раздел, сразу найдётся много желающих туда написать. ДАЁШЬ ПРОЦВЕТАНИЕ АВТОРСКОМУ КОНТЕНТУ НА ПИКАБУ

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

- Допущены посты только с >1000 символов
Мне кажется, вы пытаетесь сделать из пикабу то, чего он сам не хочет) тут тысячи пользователей, которые просят тыкают плюсики и минусы, вообще не понимая, зачем им какие-то авторские простыни тыкают. Они хотят плюсовать мемасики, умиляться котикам и одобрять сиськи. Что там за бурления за авторский контент в смежных ветках они не одупляют, не хотят они читать простыни текста. Хотят картинку и мемасик. Их не слышно, но они большинство

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
вы пытаетесь сделать из пикабу то, чего он сам не хочет ... хотят плюсовать мемасики, умиляться котикам и одобрять сиськи

Пикабушник, у которого буквально весь профиль в длиннопостах, говорит что Пикабу не хочет длиннопостов? Ну вы скромняга, очень усиленно скрываете своё мнение в каких-то аморфных массах. Но я вас раскусил :)


Я кстати даже на вас подписался. Очень годный контент, у которого незаслуженно МАЛО подписчиков (2К). Люди по типу меня просто пропустили это среди миллиона мемов среди лучшего/горячего, вы явно туда попадаете, но просто приходится конкурировать с котиками и мемами... Короче говоря, раздел «Авторское», – просто необходим.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я как раз на своём опыте и говорю, что Пикабу не нужны длинопосты. Я понимаю, что люди хотят, чтобы некий качественный авторский контент при появлении взлетал, расталкивая котиков и мемасики, но Пикабу работает по закону больших чисел при двух пьедесталах - горячее и лучшее. На них посты уже самоподдерживаются лайками. Но, чтобы туда прорваться надо понравится большинству. Это вполне реально для Антона Логотипера или Кка, потому что у них та же аудитория, что и у мемов. Но абсолютно нереально для меня. Это нормально. Чтобы конкурировать за ту же аудиторию, мне надо писать какие-то зарисовки из серии «гляньте какую штуку археологи нашли» или «вот такая история приключилась с королем Ричардом». Но тогда это буду уже не я)))
Мы не реддит, где все поделено на сабреддиты по тематикам и народ тусит в информационных пузырях, Пикабу - это про царя горы)

Короче говоря, раздел «Авторское», – просто необходим.
Технически легко сделать - просто подпишитесь на тег мое. Но я так понимаю, что вы хотите, чтобы это раздел типа горячее, лучшее, свежее и авторское. Скорее всего ничего такого не будет, потому что трудозатраты не факт, что дадут эффект как раз в силу того, что активная часть Пикабу, которая высказывает пожелания и те, кто формирует горячее/лучшее - это разные множества.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

[Про раздел «Авторское»] Технически легко сделать - просто подпишитесь на тег мое. Но я так понимаю, что вы хотите, чтобы это раздел типа горячее, лучшее, свежее и авторское. Скорее всего ничего такого не будет, потому что трудозатраты не факт, что дадут эффект как раз в силу того, что активная часть Пикабу, которая высказывает пожелания и те, кто формирует горячее/лучшее - это разные множества.
Ну вы говорите какими-то предубеждениями. А ля «никогда хорошо не жили, не стоит и начинать». Ну или это можно переформулировать, чтобы подходило вашей ситуации:


«Никогда хорошо не жили, и не будем. [Нечего и мечтать]»


То есть вы просто заранее как будто верите в некую негативную картинку, отторгаете любые идеи. Этакий «Negative Nancy». Но когда сиськи заполонили ленту, можно было тоже думать, что всегда так будет. Но как-то ведь догадались сделать переключатель. Короче говоря, все эти ваши аргументы не значат, что не нужно пытаться.


но Пикабу работает по закону больших чисел

Да. Как и везде. Есть такая мысль-гипотеза, «закон отравления массами», которая предполагает, что любое пространство, будь то физическое, или информационное, при первоначальном наполнении массой людей, очень быстро скатится в какой-то гадюшник. Но это не значит, что с этим эффектом нельзя или не нужно бороться. Льзя. Нужно.


Впрочем, я также могу понять эту вашу веру в нечто негативное, об условном «хорошо не заживём, нечего и мечтать», – ведь так психологичется живётся легче.


Но по этой же причине люди, например, бегут с Пикабу. Так например есть сайт DTF, этакой сообщество геймеров, авторов, гейм девелоперов даже немного. Фокус именно на том, что контент авторский. Но в последнее время он сильно вырос в популярности, и на нём всё больше и больше стало появлятся вот таких мемов, котиков, и прочих сисек. Там даже местный мем свой появился, о том что DTF превращается в Пикабу. Разумеется, не как комплимент. Недавно видел как там уже какую-то новую площадку бегут создавать, в погоне за тем ламповым местом авторского контента, устраивают даже какие-то конкурсы с небольшой денежной наградой по этому поводу. Хотя проблему можно решать и здесь. Тут очень много технически подготовлено для такой платформы авторского контента. В отличие от DTF, тут теги являются обязательными, а ещё есть возможность пользователям самим редактировать теги (у тех у кого рейтинг высокий), это всё как бы земля для того, чтобы следить за чистотой своей ленты, добавить в игнор какой-то непонравившийся тег и так далее. Но никакими тегами не заблокируешь эти посты бесконечных мемов, котиков, сисек. Ну ладно хоть сиськи можно отключить. Ещё лента у Пикабу намного более круто сделана, потому что посты делятся на прочитанные и непрочитанные, тогда как на DTF лента просто переодически сама обновляется, и если заходишь часто, то будет видеть одни и те же посты в ленте.


Короче говоря, Пикабу намного больше технически подготовлен для авторского контента. И не хватает совсем чуть-чуть. Повторюсь, нужен раздел «Авторское», со следующими ограничениями:


- Обязательно наличие тега [моё]

- Допущены посты только с >1000 символов

- В остальном это всё то же самое лучшее/горячее


Технически легко сделать - просто подпишитесь на тег мое

Это просто не то. Я же не собираюсь читать абсолютно вообще всё с тегом моё. А при таком подходе у меня полетят в подписки абсолютно все посты "моё"... Вместо этого, я хочу чтобы авторские посты как-то друг с другом конкурировали, получали плюсики/минусики, и чтобы я читал условное «горячее авторское». То же самое горячее, по сути, НО Я НЕ ХОЧУ ЧТОБЫ ЭТИ АВТОРСКИЕ ПОСТЫ КОНКУРИРОВАЛИ С КОТИКАМИ. Просто невозможно конкурировать с котиками. И с мемами. Поэтому нужно ещё ограничение на символы, - это простое ограничение, но оно должно достаточно эффективно отсечь всех этих котиков и мемов с баянами.


По поводу последнего:

трудозатраты не факт, что дадут эффект
Если по какой-то причине окажется, что идея с «Авторским» разделом окажется каким-то совсем уж провалившимся говном, то вкладку можно убрать. Посты при этом остануться, никто не пострадает. А что по поводу потраченных на это усилий, – ну, знаете ли, мне не кажется что:


1. Сделать отдельную вкладку

2. Переиспользовать алгоритм горячего, но только который учитывает не все посты, а только посты под фильтром:

2.1. Имеющие тег "моё"

2.2. Имеющие >1000 символов


Не похоже, что это такая уж жутко сложная техническая задача, что если Пикабу её сделает, а потом окажется что идея не выстрелила, то тут же сразу все обанкротятся, пользователи любители-котиков взбунтуются, за ущемлений прав кошачьах, а админа четвертуют за ущемление прав свобод человека постить мемы во все разделы сайта.


«Но вы же всё ещё можете постить в горячее», – НЕТ, МЫ ХОТИМ МЕМЫ ВО ВСЕХ РАЗДЕЛАХ САЙТА, В ГОРЯЧЕМ, В АВТОРСКОМ, А ЕЩЁ В РАЗДЕЛЕ КОНТАКТОВ, И ПОЧЕМУ ВЫ СДЕЛАЛИ ОГРАНИЧЕНИЕ 1000 СИМВОЛОВ ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО, ДОБАВЬТЕ КОТИКА В КОНТАКТЫЫЫЫЫ!


Если по каким-то причинам не выстрелит, ничего страшного не случится, короче.

Предпросмотр
YouTube0:52
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, я за)

Вместо этого, я хочу чтобы авторские посты как-то друг с другом конкурировали, получали плюсики/минусики, и чтобы я читал условное «горячее авторское».
А если подписаться на тег мое и зайти в раздел «Моя лента» разве так не будет?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы имеете ввиду не «Моя лента» (такого нет), а «Подписки» наверное?


Нет, в подписках всё строго по времени отсортировано, рейтинг никак не учитывается (что логично для подписок, это свой отдельный инструмент). Так что тут именно новый раздел «Авторское» нужен.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное, от платформы зависит. В приложении «Моя лента»
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, тогда да. Я пользуюсь десктопной версией, тут пишет «Подписки»

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Про отдельную ленту с авторским "мое" это здравая идея так-то. И ограничение на длину символов избавит от картинок.


В общую ленту можно валить все, как есть сейчас. Это норм.


Но можно допилить менюшку или кнопку, вроде "авторское горячее/лучшее"

3
Автор поста оценил этот комментарий

> они не дают протиснуться
Они никак не мешают, вообще
Почему? У нас же есть условный пьедестал - Горячее и Лучшее, там соответственно самые быстронирающие посты. Что по определению - сиськи, котики и баяны. Они никак не конкурируют за место с авторским контентом?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества