Вассерман все, продался, да и раньше его слава была изрядно раздута.
Его давний бред про принципиальную невозможность плановой экономики заставлял надрывать живот многих программистов и экономистов.
В 2010-х годах журналист Анатолий Вассерман высказал мнению, что вычислительная мощность современной компьютерной техники позволяет создать уникальный и точный план производства, лишённый изъянов, которыми страдает рыночная экономика
🤔🤔🤔🤔🤔
Ну значит кто-то до него довел его ошибку .что в прочем не отменяет его предыдущих некомпетентных высказываний.
Техническая возможность же плановой экономики была уже в конце семидесятых.
Смысл есть
Исключение регулярных кризисов,
Более рациональное ресурсов чем при рыночной экономике и многое другое о чем лень писать с телефона
Калькуляционный аргумент (англ. economic calculation problem) — один из видов критики плановой экономики. Был впервые предложен Людвигом фон Мизесом в 1920 году и позднее подробно исследован Фридрихом Хайеком[1][2]. Он относится к проблеме рационального распределения ресурсов в экономике. В рыночной экономике эта проблема решается при помощи механизма спроса и предложения, при котором люди имеют возможность решать, как именно будут распределяться товары или услуги при помощи своей готовности отдавать деньги за них. Таким образом, цена товара содержит всю необходимую информацию о балансе спроса и предложения, что позволяет корректировать возникающие избытки и дефициты. Мизес и Хайек утверждают, что этот механизм является единственно возможным, и что из-за отсутствия информации, получаемой при помощи рыночных цен, социализм лишен возможности рационального распределения ресурсов. Те, кто поддерживают этот аргумент, считают, что он является доказательством неработоспособности плановой экономики. Этот вопрос горячо обсуждался в экономической теории в 1920-х и 1930-х годах.
В своей книге «Экономические вычисления в социалистическом содружестве» Людвиг фон Мизес обосновывал идею, что дефицит является непременной особенностью любой социалистической экономики, так как если все средства производства принадлежат государству, не существует способа получить рациональные цены для средств производства, потому что цены на них, в отличие от цен на потребительские товары, являются просто характеристикой внутренней передачи этих средств, а не результатом сознательного обмена. Таким образом, оценка средств производства становится невозможной, а значит, планирующий орган будет лишен возможности рационального распределения ресурсов.[1] Он утверждал, что: "…рациональная экономическая активность невозможна в социалистической экономике.[1]. Эта критика была им развита более полно в 1922 году в книге Социализм, экономический и социологический анализ.
И? Глупость от повторений глупостью быть не перестаёт.
Критика основана на экспоненциально растущей сложности точной подгонки количества производимой продукции. При том что никакой необходимости в точной подгонке для управления экономикой нет.
Уже давным давно используют ПИД регулирование
Ну да, ну да, подумаешь будет адово штормить экономику каждые лет 5 со всеми последствиями типа мировых войн
Зато либертарианцы довольны
Тут недавно пост был про монополию как модель экономики почитай, подумай.
