раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
Нет. Многие надстройки написаны на сях, .net, дельфи и т.д. Там, в принципе, пофиг на чём писать, главное, знать как свой код с вордом связать.
С вба аналогично. Сам язык прост — уже зная два-три языка, научиться писАть именно на вба несложно. Но чтобы писать макросы конкретно под ворд, ексель или, внезапно Corel Draw (да, в нём поддержка вба лицензирована) придётся основательно изучить матчасть конкретного приложения.
С вба аналогично. Сам язык прост — уже зная два-три языка, научиться писАть именно на вба несложно. Но чтобы писать макросы конкретно под ворд, ексель или, внезапно Corel Draw (да, в нём поддержка вба лицензирована) придётся основательно изучить матчасть конкретного приложения.
раскрыть ветку (3)
Office удивительный набор программ, вход в них с минимальными знаниями, но можно изучать до бесконечности
раскрыть ветку (1)
Почему бы и нет, LaTeX тьюринг-полный. При этом порог вхождения в него почти как в плюсы с нуля.
раскрыть ветку (3)
Тьюринг полнота вещь хорошая, но с практической точки зрения всё может оказаться ужасно. Те же логические элементы в Minecraft на блоках из redstone тоже обеспечивают Тьюринг полноту >_<
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
А не поверите, бывает нужен -- для разработки шаблонов под стандарты предприятия. Особенно касается военных и полувоенных контор, где на каждый чих нужно 100500 бумажек оформленных по упоротым правилам -- получается что один латеховец экономит десятки-сотни-тысячи человекочасов на согласованиях и нормоконтроле при грамотном внедрении



IT-юмор
7.6K постов53.3K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору