В Краснодаре с огнём эпик был - выходящие на тропу стороны дома красили, а задние нет, охреневали все. Ну и количество ментов на квадратный метр зашкаливало.
Я недавно комментарий добавлял почти про такой же случай. С Усадьбой Батова в Пскове, на которой зелёные строительные сетки заменили на панели с изображением самого здания... Так вот эти панели тоже уже поистрепались, пора бы городским властям опять в бюджет закладывать стоимость их восстановления... Бля, зато в Сирии уже всех "бармалеев" уничтожили, я и забыл...
А Сирия тут причем? Коммент про сирию. То что пиздят - а когда не пиздили, только причинноследственная связь у того коммента: у нас дома холодно потому что в африке дети голодают?
американец хуй кладёт на внешнюю политику когда ему не надо последний хуй с солью доедать, а если они видят, что государство по всему миру деньгами сорит, а он еле концы с концами сводит то он поинтересуется, а какого это хуя, а война это дорогое удовольствие. Да и не токмо американцы так скажут, любые граждане любой страны, НО только не России
Воровство, продажность чиновников, нищета, корумпированность суда и полиции, прошедшие дерьмократические выборы, наглядно показавшие возможность выбора и степень участия народа в управлении страной - этот перечень можно продолжать до бесконечности. Каждый раз после просмотра новостей о "внутренней политике" нашего государства хочется убиться головой об стену. Поэтому среднестатестический гражданин, пытаясь отвлечься, интересуется тем, чем его никаким образом не касается. Раз здесь так много любителей политоты, может мне кто-нибудь объяснить, нафига Россия, нарушив все дружественные обязательства, законы и конституцию Украины, оккупировала полуостров Крым?
Для начала посмотри в толковый словарь - что означает слово "оккупация". И потом - может кто-нибудь объяснить, нафига Британия захватила часть соседнего государства? И назад отдавать не собирается...
Ладно, был не прав. Здесь скорее аннексия, чем оккупация. Но все же мы нарушили дохрена договоров и соглашений, присоединив Крым без согласия на то правительства. По клнституции Украины, референдум должен был пройти по всей стране, мы же провили его только на полуострове. Отсюда и санкции, кризис и недоверие мирового сообщества. Спрашивается: нафига.
а революция на украине проходила по закону? Был официальный импичмент президента, референдум по этмоу поводу, да? Нет. толпа бандитов тупо вынесла одного, а потом, ну да, типа выборы другого. То есть как бы, легитимна ли власть той страны, от которой мы отжали крым? Есть ли смысл с ними договариватьсЯ?
Даже если бы провели референдум по всей стране - было бы всё то же самое. С распадом СССР западный мир потерял образ врага; а они уже привыкли всё время с кем-то "бороться". На эту роль сейчас прекрасно подходит Россия. С её никакой внутренней политикой и очевидной внешней. А по поводу договоров... Если помнишь, был такой "Варшавский Договор". Теперь почти все страны, в него входившие - участники НАТО. И эта организация оказалась у самых границ нашей страны. А помнится, нам обещали с экранов ТВ, что никакого продвижения на восток не будет... Сейчас очевидно, почему Порошок так рвётся в НАТО (хотя Украина и не имеет прямого выхода в Северную Атлантику) - начать полномасштабную войну на Востоке Украины и подкатить ещё ближе к границам России. В этом случае все остальные страны-участницы альянса будут обязаны "впрягаться". Они тоже это уже начали понимать, только, жить-то, небось, и они хотят. А миллиарды долларов ещё ни одного человека не сделали бессмертным.
как раз, натовцы понимают,ч то если уркаину пришить, то реально прийдется воевать, а воевать никто не хочет, все хотятт попил бюджета на военные расходы.
А это для примера. Мне, допустим, Крым не упирался никаким боком. Но если адепты Запада говорят, мол, мы оккупировали Крым, всё незаконно, верните его Украине - что скажут насчёт возвращения Северной Ирландии? Причём, там никто референдум не проводил вообще (но это так, к слову.)
Никаких стрелок: прежде, чем что-то указывать другим государствам - нужно самим научиться вести себя так же, как они того требуют от других... Впрочем, в политике всегда в ходу были двойные стандарты.
И потом - в самом деле, требуя порядка в комнате, неплохо посмотреть, а в своей порядок?
Для начала пусть это государство и наведёт у себя порядок... Повторяю - мне Крым не сдался вовсе. Но... Я гражданин России. При этом не могу поехать в этот самый Крым (который "наш"). Потому сто просто дорого... А любой украинец может находиться на территории РФ до 90 суток (вполне хватит, чтобы отдохнуть). Значит, он может поехать (и едет) в Крым (который "не его"). Где логика?
Кстати, исторически этот полуостров ни украинский и ни российский (а древнегреческий - Таврида), но так можно далеко зайти... Но если допустить, что "наверху" договорятся о возврате его под юрисдикцию Украины - мне просто интересно, на каких это будет условиях? (и где власти Украины возьмут деньги, которые власти России вложили в один только мост, чтоб вернуть их.)
С чего ты решил, что возврат будет с условием выплаты Украины? Для них потеря острова это крупные экономические потери. Поэтому они будут настаивать на выплате компенсации и выплате потерянной прибыли.
Это из серии - вор у вора дубинку украл. "Для них" - это не для украинцев, а для украинской плутократии. Простые украинцы при этом не потеряли ничего, так же, как и простые россияне ничего не приобрели.
Ну почему же? Простые россияне приобрели как раз кучу проблем: падение курса валют и огромное повышение из-за этого цен на многое, стагнация в зарплате и пенсиях и так далее. Таки последовавшие санкции и траты на крым ударили по экономике, что и привело к подобным последствиям.
Причины намного глубже, чем Крым - кому-то выгодно торговать нефтью и газом, привязанным к доллару (который ничем не обеспечен, но который покупают по всему миру). Вот и нахапали серо-зелёных бумажек. А генерал Де Голль после войны сделал умную вещь - собрал по всей Франции 750 млн. долларов и закупил (почти со скандалом и с барабанным боем) на них в Америке золото. Можно что-то подобное сейчас представить с нашими олигархами? Крым - всего лишь один из поводов; что бы сейчас мы ни делали - мы всё равно хорошими не будем. Поэтому и провокации по всем фронтам. С другой стороны, если бы Крым не стал российским, то в Чёрном море уже был бы американский флот, а в самом Крыму - американская военная база. Это так НАТО на Восток не расширилось. А санкции... Если б действительно хотели задавить экономически - давно бы это сделали (вспомним, какие санкции были против Китая и Ирана в своё время.) Но санкции ударили и по самому Западу. Поэтому Меркель с Макроном и просили Трампа - как бы сделать так, чтоб Германия и Франция в них не участвовала.
Мы не рассматриваем причины глубокие. Проблем дохрена было уже тогда и они все были на поверхности. Все знали, что экономику надо перестраивать, но всем было похуй. Крым съел множество средств бюджета, которые ушли на инфраструктуру, пенсии, здравохранение и так далее. Плюс санкции ударили по экономике. Плюс цена нефти поспособствовало. Можно ли было этого всего
избежать без санкций и Крыма? Вполне. Или минимизировать удар хотя бы.
В Черном море американский флот? Так он и так имеет право там находиться в рамках 30 суток, а дальше ротация кораблей и снова. Да и сейчас не 60-70 года и в случае чего ракеты можно запустить хоть из США. Время подлёта не особо большое. Расширение НАТО? Да как-бы своей политикой мы успешно настроили против себя жителей не только Украины, но и других стран.
Я тебя удивлю, но военные планы в штабе нашей армии так же имеются на случай конфликта с Китаем и другой страной, которая у нас в союзниках, наверное. Почему? Потому что так надо и лучше иметь план и не использовать его, чем составлять его в спешке. И это нормальная практика.
Не удивил... Конфликтов с Китаем у нас тоже хватало, только, тогда он не имел ядерного оружия (вернее, мог поразить им только сам себя из-за маленькой дальности).
Кстати, да - если сравнить, то у нас почти любой застольный разговор сводится к политике. И чем дальше наша "глубинка", тем разговор этот оживлённее. Там - наоборот.
Послушайте, я не могу сказать что у меня думают в подъезде имея одного коммуниста и прожженого либерала. А вы про Америку. С мексиканцами, неграми, китайцами, тайваньцами и прочими.
а при том что, своей провинции денег дают кроху, из которую большую чать своруют чиновники, а Москва миллиарды вбухивает в войну за морем и восстановление чужих территорий.
и сразу жить в Пскове лучше стало :D ну с 1 стороны туристы этого убожества не видят, что вроде как плюс))) с другой снести не снесут, а жаль... и восстановить не восстановят бля..
слышал что на какие нибудь новогодние праздники в отелях нет места. так что судя по всему хватает. вообще город находится со многими границами рядом, ес, блр, спб, новгородская, тверская - так что в этом плане много кто приехать может)
Да чтож у вас так бомбит то от этих принтов? Это художественное творение называется фальшфасад. Это не "потемкинская деревня", это не пускание пыли в глаза перед приездом каких либо руководителей, это всего лишь эстетический элемент конструкционного оформления реставрационных работ, более приятный глазу нежели зелёная сетка. Эти фальшфасады висят по всему миру, и висят они на зданиях просто потому, что позволяют вести раставрационые работы не сильно уродуя облик городов, как это делают леса и зелёные сетки. Что, что я спрашиваю плохого в том, что строители, подрядчики или администрация города, решили поменьше ебать вам глаза уродским ремонтом?
А банер выполняет в том числе и защитную функцию. От того, что денег на реставрацию нет, старый ветхий дом не перестаёт разваливаться. Кирпичи на голову прохожим будут таки падать в любом случае, а поиск инвестора, может занимать года, как например с усадьбой мариинской. В любом случае нужно обеспечить безопасность прохожих идущих мимо дома - можно повесить уродскую зеленую сетку, а можно более приятный принт на банере, после чего продолжить поиски человека или компании готовых оплатить полноценную реставрацию.
Этот баннер обязан быть ярким ,некрасивым ,и заметным.Тогда люди будут избегать опасного места ,где кирпичи летают.А в таком виде это маскировка.И не надо говорить про эстетику,это именно маскировка...
нет денег на реставрацию? сносите к хуям, нехер занимать площадя. пусть строят элитное жильё, многоэтажки или ещё один сраный ТЦ, пусть хоть какая-то польза будет.
Может, по всему миру и ведутся реставрационные работы за такими фасадами, но когда ходишь на работу мимо него с 2001-го года, а на дворе 2018 - задумываешься, а какие работы ведутся здесь в течение такого времени...
А рядом с этим зданием - вообще долгострой. 40(!) лет назад началось строительство гостиничного комплекса на берегу реки Великой (строили турки, потом индусы). Так и не закончили... Сменилось несколько губернаторов и мэров, да что там - сменилась страна! А стройка на площади больше 2 гектаров была "законсервирована". На крышах зданий уже выросли деревья, паркурщики там стали тусоваться (был даже один несчастный случай с летальным исходом)... И только год назад опять там появилась техника, половину здания (самую аварийную часть, на последнем фото) снесли. Сейчас строят новые корпуса. Может, даже мы увидим окончание строительства и узнаем, что здесь будет.
Ну, так-то один раз были проведены работы. По замене зелёной сетки на тканевые панели. Догадываюсь, что и денюжку на это выделили из бюджета. Такую, что можно было бы и здание полностью отремонтировать.
13
DELETED
Я каждый день проезжаю мимо этого здания в посте и могу с уверенностью сказать, что никаких реставрационных работ там не проводится. Да и восстанавливать там уже нечего, этот дом полностью сгорел и от него остался лишь ветхий скелет
Я могу сказать, почему не сносятся такие здания - а вдруг их ещё удастся продать кому-нибудь... В нашем городе кроме таких фальш-фасадов есть просто непригодные ни для каких целей здания (бомжи там иногда костры разводят), так вот на некоторых из таких зданий висят растяжки "ПРОДАЁТСЯ" и телефон указан... (А в этом доме до войны жил писатель Юрий Тынянов)
Хер с ними с принтами, давай я объясню схему их воявления?
Компания А, выигрывает на тендере право на восстановление архитектурно исторической ценности (здания).
Затем, компания А получает деньги на его восстановление
Затем, компания А выскрывеат у зданяи кровлю.
Затем она забивает на восстановление, давая времени, разъебенить здание так, что отсанутся только стены.
Затеем, компания А заявляет, что здание восстановлению не подлежит, и его нужно сносить.
Потом компания А уходит из пол зрения, и появляется компания Б, которая сносит все что осталось от здания, и строит новое, сдает его в аренду получает барыши.
Забавно, что вы взялись "объяснять" схемы, при этом понятия не имея каким образом функционируют эти самые тендеры. Как все просто то оказывается, достаточно просто "заявить" что выполнять тендер больше не собираешся и деньги можно не возвращать... Не совсем понятна такая многоходовочка конечно. Можно же просто выиграть любой тендер, затем "заявить" чтобы все шли нахуй и все.
.. для тупых. Выделяются деньги, якобы тратятся, а потом выясняется, что объект сликшом сильно повреджден, все реставрационные деньги ущли на ветер, и восстанавливать его ужже нет смысла. Система крепко завязана на откатах тем, кто отвечает за тендер, взятках проверяющим органам.
если ты думаешь,ч то то маленькая уязвимость, нихера не так.
Я в прошлом году, ездил в июле в Ессентуки и там вот такое осталось с мая (неизвестно какого года), потому что удачно закрывает развалины, которые видимо штурмовали немцы
3
DELETED
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
главное чтоб не наибаться и по ипотеке картинку не купить.. чот я очкую уже.. заводской район явно невариант.. на 6 квартале брать чтоли.. время поджимает где покупать незнаю
Этот дом сгорел в феврале по-моему, 2018 года, просто завесили что б перед приезжими не позориться, ведь он находится в двух шагах от привокзальной площади
Не знаю где как, а у нас такой дом заклеенный стоял несколько лет, я над ним угорал, типа чо не могут ни снести ни отремонтировать, аварийный же стал давно, а тут недавно ВНЕЗАПНО начались работы, его облепили панелями, расширили, сделали огроменные окна, теперь на современное модное здание походит. И... Я все еше угараю, ибо остов то так и остался старым и аварийным, ничего в нем не укрепляли, наоборот, снесли некоторые стены и расширили оконные проемы. Вот все жду, когда же эта херня рухнет. Но выглядит красиво.
В начале года там был пожар,дом старый и был уничтожен пожаром. А т.к это самый центр города и в 50метрах от Жд вокзала, на время следствия и демонтажа его закрыли этим. .
Во многих регионах так с аварийным жильём под снос поступают. У нас, например, "случайно" выгорело два массива послевоенных расселенных бараков. Горели по ночам дом за домом, дело не возбуждали, т.к все всё понимали. На освободившейся земле растут новые многоэтажки. Подсечно-огневое земледелие в новом веке.
Томск одно время тоже горел. упрямо и настойчиво. потом губер подписал запрет на строительство на месте сгоревших халуп. нет, ладно, когда это целые районы и кварталы, Томск-II, Черемошники (привет, детство), но, блин, когда на центральной улице (проспект Ленина) стоит такая ебола (см. фото) — это пиздец. но это же историческая часть города™, ёпт. есть там действительно красивые здания (Русско-Немецкий Дом, Дом с Шатром купца Голованова, и т.д.), но когда идёшь мимо покосившегося барака, из которого торчат во все стороны на отъебись прибитые доски, закрывающие дыры, старые выщербленные брёвна и висящие на одной петле ставни, читаешь на нём табличку "этот дом — объект культурного наследия", охуеваешь. ведь там есть резные НАЛИЧНИКИ, тфу, блядь.
У нас так "исторически ценные здания" горят. По факту это пустующие гнилые развалюхи, восстановление которых стоит таких денег, что на них можно высотку построить. Вот они регулярно"случайно" и горят. Одно такое здание только с третьего "случайного" раза догорело - первые два раза пожарные мешали. Весь город ржал.
У нас в Пензе тоже так чистили пожарами центр и лакомые места для застройки. Сейчас все успокоилось, все что надо, уже сожгли. Из всего многообразия сожженных домов восстановили только один: полностью разобрали, заново отлили фундамент и выстроили из кирпича и бетона в первозданном облике. Ну так то был дом Бадигина.
Согласен. Реставрировать там чаще всего уже нечего. Только что статус исторический. Да и проф. реставрация стоит как постройка небоскреба в Дубае. Поэтому они и стоят, гниют и разваливаются. Лучше уж построить что-то на этом месте
В Астрахани тоже много домов сжигали по ночам. Все все понимали. Один дом раз 6 поджигали. Жильцы после первого раза же организовали дежурство и даже вродь ловили поджигателей, но сами понимаете ничего им не было. Слух шел и догадки, что городские власти сами это и делают. Чужими руками конечно. Дошло до того, что на домах жильцы вешали плакаты: "Не поджигайте ночью, в доме дети!". Сейчас уже все или погорело или расселили людей.
Так это готовятся к фифа-2018))у нас в городе тоже будут заклеивать, причём одну из достопримечательностей тоже, потому что дешевле купить баннер, чем заштукатурить фасад🤷🏼 город Ростов-на-Дону, здание Театр Максима Горького...
Он старается это не видеть, но если кто-то осмелится носом тыкнуть, то скажет. Нужно же театральную сцену разыграть. Царь же хороший, а вот бояре ахуели.
