Ультрафиолетовый развод?⁠⁠1

Расклад такой. Раньше у них было два вида: с семейство со сменными пылевыми фильтрами (с-60, с-80 и т.д). Менять их я устал, пользовал с 2008 примерно. Постепенно пыль как я понял залепляет напыление на внутреннем элементе, там было что-то вроде синтепона. Отказался от таких./

Наряду с ними был второй вид: с-45, без пылевых но со стеклянным элементом. Там увеличенный размер пор и мелкотнёй типа PM 2.5. он не забивался, а крупную пыль с внешней стороны периодически можно было удалять пылесосом. Он по инструкции был вечный. Но практика показала что лет через 10 всё же снижается эффективность. Этого точно я утверждать не могу т.к. такие все покупал с рук на авито - а там владельцы могли по незнанию и водой промыть, смывая диоксид. Но старые такие работают похуже чем вот это новьё на ваших фото. Такой как у вас я урвал списанный из медорганизации за 1000 р., жаль тогда не было свободных денег и смог купить только один. Он был подарен дорогому человеку в мастерскую где часто пахнет растворителями - их он катализирует до H20 и CO2 как и всю органику.

Работал такой просто офигенно - запахи убирал очень быстро.

Если у вас остались они даже сломанные я забрал бы и их, у своего бы заменил стеклянный элемент и лампу, а может и корпус, смотря какой живее. Лампы у них тоже конечно имеют ограниченный ресурс, может у меня как раз лампы просели а не катализатор.

Кстати в вашем посте интересно то что диапазон УФ в инструкции расходится с лампой, этот вопрос можно задать производителю, я раньше с ними обсуждал нюансы и даже один раз приезжал к ним в институт.

Сейчас в профиле повешу на время адрес рабочей телеги, напишите плиз.

А, да, и катализатор самоочищается т.к. пыль не может к нему долго прилипать, она разрушается в месте контакта и улетает или до конца катализируется со временем. Это проверено десятилетиями эксплуатации во многих серьёзных учрежениях, как я писал я лично видел их в операционных в Москве. А ещё у них есть большие промышленные установки, их не дураки покупают. Катализ офигенная тема и чуть ли не единственное спасение от нефтепродуктов в городе.

А бактерии это так на закуску. Я сам не верил и-за небольшого воздухообмена (то что он гасит всю микрожизнь я знаю точно), но воспитатели в саду мне сказали что большая разница в заболеваемости реально, в группу больше не было массового заболевания. А вот остальные УФ излучатели это хрень, я видел исследования, нет там нужной интенсивности ультрафиолета, иначе бы их не допустили до эксплуатации при людях. Под микроскопом смотрели (не я) - бактериям пофиг на тот свет. А на катализ не пофиг, их там разрывает/прожигает короткоживущими радикалами.