Удачное место

Когда-то давным-давно, когда и проч. слышал тезис о том, что Петр I выбрал место для строительства Питера исключительно удачно, в том числе потому, что сектора обстрела пушек Петропавловской крепости перекрывали все водное пространство Невы и контролировали передвижение по Неве. А потом я нашел карту. Нифига оно не перекрывает . С этой точки зрения Ландскрона и Ниеншанц расположены куда более удачно. Тогда зачем оно так? Только лишь для того, чтобы "не как у шведов"? Чтобы свой собственный путь? В чем стратегический смысл строительства крепости именно на Заячьем острове?

Пока писал, додумался до того, что, возможно, крепость на острове проще оборонять, чем не на острове. Возможно, это тоже играло большую рояль.

Удачное место Санкт-Петербург, История России, Петр I, Петропавловская крепость

Лига историков

13.9K поста50.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения