Учения «Запад-2025» в Беларуси
«С русскими нужно говорить с позиции силы» — говорят они.
Русские проводят плановые учения у себя и у союзника — и сразу:
«Срочно! Паника! Это же явная демонстрация агрессии, завтра вторгнутся!»
Реалии СВО показывают, что вся подобная военная техника суммарно стоящая миллиарды, выносится "копеечными" дронами.
Кто бы ещё недавно мог подумать, что дрон за несколько лет пройдёт путь от детской игрушки до ультимативного оружия на современном поле боя.
раскрыть ветку (13)
это не означает, что «дорогая» техника больше не нужна.
Во-первых, ударные БПЛА эффективны только там, где есть разведка, связь, системы наведения, РЭБ, склады боеприпасов — а всё это обеспечивается как раз «дорогой» техникой: РЛС, транспорт, системы ПВО, бронетехника.
Во-вторых, дрон не решает задачи стратегической глубины: переброска войск, удержание территории, подавление ПВО, доставка снабжения, эвакуация раненых — для этого нужны тяжёлые средства.
В-третьих, как только дроны становятся массовыми, против них развивается противодействие (РЭБ, лазеры, зенитные комплексы). И тогда решающую роль снова играет сочетание всех родов войск.
Опыт любой войны показывает: выигрыш даёт не одно чудо-оружие, а система. Дроны стали важной частью этой системы, но заменить всё остальное они не могут — как не может гаубица заменить всю армию.
раскрыть ветку (1)
О замене никто не говорит. У меня тоже вызывает неподдельное изумление, что танк, казалось бы охрененно прочная громадина, выносится с 2-3 фпв. Когда нечто, вызывающее трепет, выносится столь малым, ассоциации со слоном и комаром приходят сами собой. Одно дело, когда против убер-танка придумывают другой, с более стойкой бронёй и пробивной пушкой, а другое - когда дрон выносит такую махину. Вот этот диссонанс удивляет.
Это ультимативное оружие появляется каждую большую войну. В процессе появляются средства противодействия.
То что технике стало тяжелее выживать не отменяет её изначального предназначения:
Передвижение в "уязвимой" БМП всё ещё лучше чем пешком под теми-же дронами
Танчики это не только броня и две гусли но ещё довольно мощная пушка, способная на поражение живой силы не за а вместе с укрытием.
Ствольная артиллерия и миномёты даже времён великой отечественной всё ещё способны жечь технику с крестами
А всякие РСЗО и ПВО и до дронов были крайне уязвимыми и главная их броня это быстрый съёб.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну как минимум для подвески тяжёлых камер на длительное время использовались нашими на базе в Сирии
раскрыть ветку (2)
И этот опыт не учтён? Можно же и тепловизоры повесить и какие нить постановщики помех и связь улучшить да хоть базу для fpv сделать, мазершип не говоря уж про Киров репортинг!
раскрыть ветку (1)
Кто бы ещё недавно мог подумать, что дрон за несколько лет пройдёт путь от детской игрушки до ультимативного оружия на современном поле боя.
Производители Дронов уже давно об этом говорили и лишь Минобороны от них постоянно отмахивалось.
Кто бы ещё недавно мог подумать, что дрон за несколько лет пройдёт путь от детской игрушки до ультимативного оружия на современном поле боя.
Да уж, если б у нас кто-то из тех, кто решает чем и как воевать, смог так подумать, то может СВО бы уже кончилось
я не знаю, кто бы мог подумать, но я еще в 2004г в журнале наука и техника читал про барражирующие боеприпасы, мне было 17 лет и я охренел тогда. но наши старперы все готовятся к прошлой войне
Кто мог подумать, еще 10 лет назад были удары малыми дронами хуситами по НПЗ арабов. Были удары по базе в Хмейним. И были на ютубе ролики проектов Дронов камикадзе, как они индивидуально по каждому человеку отрабатывают.
Любой кто взяв эти три случая мог понять как будет в будущем выглядеть поле боя.