5950

Туалет на паруснике

В погоне за романтикой, современные люди забывают о простых, но совершенно неотвратимых человеческих потребностях, которые имелись у людей прошлого, как и у нас. Множество людей склонно идеализировать старину, вычеркивая из внимания неприглядные стороны людского быта минувших эпох.

Часто вы могли замечать и любоваться носовыми фигурами парусных кораблей. Многие из них - настоящие произведения столярного искусства. Прекрасный парусник, с белоснежными парусами, гордо идущий по волнам бескрайнего океана! Солнце, чайки и бездонное лазоревое небо во всю ширь горизонта! Дух захватывает от красивого образа и фантазий навеваемых представлениями из детства.

Однако немногие знают, что кроме названия "носовые", использовалось более прозаичное -  "гальюнные". И вот почему.


Итак, перво-наперво надо разобраться - куда ходили матросы и пассажиры старинных парусников,отправлять свои естественные надобности? Где располагались отхожие места для команды, пассажиров и офицеров? "Почему именно с этого начинать?" - спросите вы, а я отвечу - "Потому, что об этом никто и никогда не спрашивает, а между тем вопросы у некоторых возникают". И поэтому отвечаем:

Носовая часть парусного судна с деревянной обрешеткой


Гальюны (туалеты) на парусных кораблях XVI - XVIII вв располагались в носовой части (для экипажа и пассажиров), и на корме (для офицеров корабля). Носовая часть парусника, которую мы обычно видим в своих фантазиях и мечтах - это ничто иное, как корабельный гальюн, обильно украшенный резными статуями и деревянными вензелями. Гальюн - свес в носовой части парусного судна. Именно так!

Шведский военный корабль "Vasa", поднятый со дна моря. Обратите внимание на деревянные короба и решетчатый настил. Это - унитазы и решетчатый писсуар для моряков

Модель четко передает назначение носовой части парусника.

Типичный гальюн парусного корабля начала XVIII века представлял собой сиденье с отверстием внизу. Поскольку туалет располагался на открытом участке палубы, это место было очень опасно для человека, так как от морской стихии его отделяли лишь тонкие поручни или натянутые канаты. Поэтому нередко нахлынувшей волной зазевавшегося моряка смывало за борт. А оказаться в воде посреди открытого моря – это верная смерть. Человека будет бросать в разные стороны, накрывать потоком воды, отчего он может просто захлебнуться. Но даже при наиболее удачном стечении обстоятельств, когда оказавшегося за бортом сразу замечали товарищи и били тревогу, случалось, что корабль под парусами уходил настолько далеко, что сверху уже не было возможности добросить утопающему матросу канат и поднять его обратно на борт. Догнать корабль вплавь человек не мог, потому что скорость парусного корабля при достаточном ветре намного превосходила скорость плывущего человека.


Из-за небезопасности матросы не любили гальюны. Не желая лишний раз рисковать жизнью, многие моряки считали для себя более предпочтительным сходить куда-нибудь за пушку или затаиться в темном углу трюма.


Поэтому в российском морском уставе 1720 г. было прописано, чтобы корабельный профос – должностное лицо, заведующее содержанием арестантов и исполнением телесных наказаний, – следил за чистотой на борту и задерживал виновных в разведении антисанитарии. Но даже штрафы и угроза быть выпоротым не могли заставить особенно робких моряков посещать отхожие места на носу корабля.

А вот, как обстояли дела у старших офицеров и капитана корабля.

Старшие чины корабельной команды матросскими гальюнами не пользовались. Условия жизни офицеров на флоте были закономерно лучшими, чем у рядовых мореплавателей. Они пребывали в просторной кают-компании (а где-то с середины XVIII в. в отдельных каютах), лучше питались, имели личную прислугу. Вот и туалет у корабельного начальства был куда безопаснее, чем матросские гальюны.


В кормовой части деревянного парусного корабля выступали штульцы – круглые свесы по бокам у кормы судна. В одной из них хранились навигационные приборы и морские карты, в другой помещалась закрытая кабинка офицерского туалета. (На более крупных кораблях в штульце располагалось двухэтажное помещение, в котором снизу имелось отхожее место и рукомойник, а сверху стояла настоящая капитанская ванна). Об удобстве этой тесной коморки можно поспорить, однако в любом случае человек в ней хотя бы не рисковал оказаться за бортом. Так что при всех преимуществах быта офицеров на парусном корабле, пожалуй, одной из самых весомых привилегий был безопасный гальюн.

источники: https://zen.yandex.ru/media/id/592d938fe3cda8a0bf8d5152/tual...

https://hodor.lol/post/29717/

http://nashahistory.ru/materials/galyun-na-derevyannyh-korab...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гальюнная_фигура

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гальюн

Лига историков

19.6K постов55.3K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

26
Автор поста оценил этот комментарий

если бы ты сейчас переместился в далекое прошлое и тебя сразу не прикончили бы то тебе гарантирована репутация какого-нибудь колдуна, потому от близкого общения с тобой люди будут помирать как мухи: ты живой контейнер с кучей вирусов, к которым люди прошлого не готовы

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Никто в шляпы не срал. Ну, наверное :)

Речь о том, что они были защитой от говна, которое выливали из ночных горшков из окон.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

вот еще:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Никто в шляпы не срал. Ну, наверное :)

Речь о том, что они были защитой от говна, которое выливали из ночных горшков из окон.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Как же надоело это. найдите мне тут широкополые шляпы, антипомоечной конструкции. не знаете, так призовите житейский опыт. на вас что нибудь, какую-нибудь жидкость выливали с высоты хотя бы 2 этажа? вы физически себе этот процесс представляете? никакая шляпа не спасет ваш костюм от потока льющейся с высоты жидкости. или отходы жизнедеятельности аккуратно тонкой струйкой лили на покорно стоящего средневекового горожанина? наслаждайтесь серией фасонов головных уборов 13-15 веков:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
19
Автор поста оценил этот комментарий

Да не в шляпу же, а на.

Или вы думаете, что эти милые выступающие башенки на средневековых замках для красоты делали? Срали прямо на улицу и туда же опрожняли ночные горшки из окон.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

и все ходили именно под этими башенками? в широкополых шляпах?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И в чем заключаются этот принцип?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Историзм — научный метод, принцип рассмотрения мира, природных и социально-культурных явлений в динамике их изменения, становления во времени, в закономерном историческом развитии, предполагающий анализ объектов исследования в связи с конкретно-историческими условиями их существования.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Все удивляются, "ой, как это жили люди в прошлом, без удобств, без вай фая и пр. фигни". Как будто это так давно было. Еще недавно наши деды жили без каких-нибудь удобств. Например в 40-50 гг. Вряд ли тогда во всех деревнях были больницы, аптеки набитые антибиотиками всякими антигрипинами, стрепсилсами и проч. Не было супермаркетов на каждом углу с колбасой и туалетной бумагой, и бытовой техники тоже. Вот мне 27 лет, не так уж и много, но у меня в семье в детстве не было телевизора, компьютера, даже стиральной машины, только газовая плита и холодильник. А у моей бабушки в деревне и этого не было. И так было почти до тех пор, пока мне не исполнилось 20. Конечно, кто-то может посмеяться, что бедняки, но я не помню, что я как-то от всего этого страдал, мне вообще было пофигу. Люди говорят обо всех этих лишенях как будто это было в эпоху динозавров, хотя это было недавно, просто все быстро забывают. И если послушать всяких историков, умников, они так говорят, как будто раньше все люди были такие тупые, что они ничего не понимали кроме всякого рода суеверий, как-будто любой человек прошлых веков только и думал чтобы кого-нибудь убить и принести в жертву и проч. И никто из них не думает, что во все времена рождались люди способные и талантливые. И я например много работал с обычными мужиками, деревенскими, городскими, которые не получали какого-то большого образования, и все они были намного разумнее тех кто пишет всякую хрень в интернете, строят из себя умников, острят. И им даже не обьяснишь, что это ерунда.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

подобные вещи как раз не умники-историки говорят, а бездари-недоучки. историки помнят о принципе "историзма".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

если не ошибаюсь, и сейчас в Англии беременные дамы могут попросить у полицейского шлем, если захотят в туалет внезапно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

поэтому бобби с выслугой более 5 лет носят с собой запасной шлем

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот во Франции одного из королей называли "чистым" (или как-то так) потому что он один из рода любил часто мыться. Его это "часто" - раз в пол года, год. Такие вот байки экскурсоводов.
Про "другие способы погадить" вы правы, посему во всех этих дворцах "имели место быть запахи амиачного направления"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

может быть имелась в виду "духовная чистота"?

0
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий

Кто тут идеологизирован - видно по шпалам =)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

с 1943 у нас погоны и звезды, а не шпалы и кубы =)

АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий

Первой подводной лодкой - не стал, конечно. Но вот первым искусственным аппаратом под водой - вполне.


А вообще я обожаю этот вопрос именно за полыхание у идеологизированных оппонентов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ага. убежденность собственной свободы от идеологизированности - это всего лишь один из видов идеологизированности. vale.

показать ответы
1
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-2

"«Фау-2» является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км. Это произошло в 1944 году."

А уж исследовали или бомбили - не суть важно. Первый искусственный аппарат в космосе, хуй оспоришь =)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да. а когда утонул первый в истории человечества морской корабль, он стал еще и первой подводной лодкой.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"Дилетант медиа", автор Яна Королева.

Охренительный источник достоверной информации.

Что это еще на карикатуры из журнала Крокодил вы приатачили?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

погодите, но гравюры то не Яна изготовила

показать ответы
0
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Нацистская "Фау-2", 1944 год, 188 километров.

Первые фото Земли из космоса - тоже "Фау-2" - https://pikabu.ru/story/70_let_pervoy_fotografii_zemli_iz_ko...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пруфы за 1944? у фау выше 100 км - линии Кармана - находилась высшая точка баллистической траектории. нацисты не космос исследовали, а Лондон бомбили.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества