11683

Цифровой инцест

Балуясь с нейросетями, я тут обнаружил занятный эффект. Проще будет объяснить его суть, пошагово рассказав о том, что было сделано.

Для начала я попросил у сетки Kandinsky 2.2 нарисовать красивую девушку, смотрящую в окно в неоновых огнях.

Потом сделал вариацию этой картинки (там есть такая опция).

Потом смешал эти две картинки.

Затем получившийся результат скрестил с первой вариацией и получил ещё один вариант.

И далее каждый следующий я смешивал с предыдущим.

Результат прикольный. Деградация информации вплоть до полного исчезновения.

Я пробовал несколько раз с разными запросами, результат всегда один - вот такая или похожая сетка.

Искусственный интеллект

5.9K постов12K подписчиков

Правила сообщества

ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.


Разрешено:


- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.

- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.

- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.

- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.

- Век жить, век учиться.


Запрещено:


I) Невостребованный контент

  I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.

  I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.

  I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.


II) Нетематический контент

  II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.

  II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".

  II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.


III) Непотребный контент

  III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).

  III.2) Жесть.


За нарушение I - предупреждение

За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту

За нарушение III - бан

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
119
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь на Пикабу уже была ссылка на статью, где учёные задумались о том же.
https://www.forbes.ru/mneniya/491738-nejrosetevoj-kollaps-po...
раскрыть ветку (14)
17
Автор поста оценил этот комментарий
А разве с обучением людей не происходит то же самое?
раскрыть ветку (13)
97
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если человек живёт в информационном пузыре и не разбавляет входящие сигналы чем-то новеньким извне, то, наверное, со временем так и происходит. Сначала человек готов чесать языком на любимую тему целый час, потом со временем обобщает тезисы и говорит поменьше, пока не замолкает, превратившись в брюзгливого старика с пустой головой)
раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что в вашем примере человек скорее теряет интерес :)

Пока человеку интересно, он вполне может говорить об этом часами, если это ему свойственно. Интерес может угаснуть, но чтобы была корреляция между временем, которое человек может говорить о том, что ему интересно, и длительностью этого интереса, я сомневаюсь.

Мне кажется некорректно сравнивать живой биологический организм, способный к многоуровневой обработке данных, переключению внимания, и генерации своего контента, и машину, обладающую "псевдо-ии", который не более чем математические операции по сохранению и изменению данных. Во втором случае отсутствие постоянного потока свежих данных критично, в первом нет

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда воспринимала генерацию контента человеком — таким же смешением уже полученных извне данных. В процессе творчества смешивается все увиденное человеком за жизнь: произведения и идеи других авторов, собственный жизненный опыт. Да и в процессе мышления и построения своего мировоззрения то же самое происходит.


Поэтому на человека можно посмотреть как на ту же нейросеть, только очень-очень мощную, разве нет? Да и само понятие «нейросеть» произошло от естественных неросетей, построенных на основе биологических структур, клеток — нейронов…

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не претендую на истину конечно же, но лично я не считаю мыслительный процесс просто смешиванием данных. Так же и с мировоззрением - это не просто компиляция чужих мировоззрений. Данные необходимы, так как под мышлением должна быть какая-то основа, и мы получаем их так же, как и ии (не будем вдаваться в физиологию этого, что у нас есть слух, зрение, осязание, эмоциональная окраска и т.д.). Но разница в том, что под машинным ии лежит простой и понятный перебор вариантов и прописанных условий. Прописывание условий можно отдать на откуп самому ии и мы получим мощный самообучаемый инструмент, но все так же ограниченный изначальными допусками. Человеческое же мышление сильно проигрывает ии в переборе вариантов, но обладает пластичным подходом к обработке данных - умением видеть частное в общем и общее в частном, сосредоточиться на чем-то узком или видеть проблему целиком, зачастую одновременно, гораздо свободнее обращаться с условиями. Ии не способен создать, и здесь я может быть ошибаюсь, прорывную технологию, но может развить и укрепить существующие, потому что - перебор вариантов. Интернет, выход в космос, идеи смартфона, автомобиля, радио - это все продукт именно человеческого мышления. Я думаю, что его тоже можно будет когда-нибудь описать математической моделью, но по структуре оно гораздо более сложное. Очевидно, все вышенаписанное - только мое мнение, эта область очень мало изучена, куда уж что-то утверждать

3
Автор поста оценил этот комментарий

На первый взгляд кажется, что процессы одинаковые. Только вот человек в процессе творчества всё же обрабатывает куда большее количество данных, иногда из совершенно неожиданных областей, включая понимание контекста и базовые знания об окружающем мире.

А нейросеть — это именно смешивание втупую, без малейшей способности проводить параллели и переносить смыслы.


Несчастная Миджорни до сих пор не может внятно изобразить банальный запрос "Кролик и тигр". Хотя с таким заданием справится даже человеческий ребёнок без навыков рисования.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это что же надо смешивать, чтобы придумать квантовую теорию поля без толком рабочих инструментов наблюдения, проверки и анализа? ))

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, эта аналогия несколько притянута за уши, если копать в неё всерьёз.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, не притянута. Если человека заставить вызубрить войну и мир и каждый день пересказывать ее вслух то без сверки с оригиналом после большого количества итераций ВиМ превратится в Пьер ебал Наташу, поскольку часть данных с каждой итерацией будет потеряна, гарантий на человеческую память пока не дают.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если не освежать оригинал, да, так и будет.
6
sub animus ire
Автор поста оценил этот комментарий
Почему с пустой-то? Нет, инфа осталась, просто не озвучивается полностью. Как в анекдоте:

Попал мужик на зону. Первая прогулка, вывели во двор-сетку, сидит - приуныл, задумался. Вдруг кто-то из зеков кричит на всю округу:

- Трииидцать дваааа!

Все заключенные ржут, за животы хватаются, кто-то слезы от смеха грязным рукавом трёт. Мужик сидит в непонятках - что происходит? Проходит минут пятнадцать, в очередной раз кто-то орёт:

- Сеееемьдесят дееевять!

И опять ситуация повторяется, все ржут, один мужик догнать не может в чем же дело. Не выдержал - толкает соседа локтем в бок:

- Что происходит, объясни, никак понять не могу! Почему все ржут?

Сосед посмотрел на мужика, выплюнул попиросу:

- Да понимаешь, сидим мы тут все давно - кто двенадцать лет, кто больше и что бы не рассказывать каждый раз анекдоты полностью - мы их пронумеровали и теперь, когда кто-то хочет позабавить корешей - просто выкрикивают номер анекдота и все вспоминая его смеются.

Мужик прифигел, почесал репу и говорит:

- Ну вы даете, а может я тоже тогда попробую анекдот рассказать, проявлю активность, в коллектив так сказать вольюсь?

- Да валяй конечно.

Мужик собравшись духом и набрав полные легкие воздуха:

- Соооорок шеееесть!

Никто не смеётся, на мужика зеки косо поглядывают, шепчутся. Мужик почувствовав себя неловко вновь толкает соседа в бок:

- В чем дело? Анекдот какой-то не смешной или что???

- Да нет, ты понимаешь... Кому-то дано рассказывать анекдоты, а кому-то нет...
25
Автор поста оценил этот комментарий
И с обучением, и с размножением, да много с чем.
главная мысль в том, что для развития нужно, чтоб всегда было что-то новое, свежее.
и это нам автор поста замечательно иллюстрирует.
раскрыть ветку (2)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот почему деградирует Пикабу
раскрыть ветку (1)
25
Отнять и поделить
Автор поста оценил этот комментарий

- Вы, что!? И деградировать за меня будете!?

- Ага!

Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества