Цейлон⁠⁠

Если бы вы оставили первое четверостишие, то, скорее всего, через какое-то время пришла бы другая мысль или другой способ передать изначальную мысль по другому, и, в целом, получилось бы гораздо лучше. Или ничего бы не пришло, и осталось бы одно четверостишие. И оно одно было бы гораздо лучше, чем с этим прицепом, который только всё испортил.

А сейчас это выглядит так, будто это писали два разных человека. Первое четверостишие - талантливый, второе - графоман.

Ничего личного - просто взгляд со стороны. Естественно вы - автор, и только вам решать, что и как писать. Я - просто обратная связь от читателя. И со стороны читателя это вот так.

Хуй на. Не для тебя цветочек рос, не под тобой он и завянет

Извините, меня понесло.

Здесь плохо все! Пердак и газ

И мир трёхкратных урожаев.

Из «чата» вышел смысл сейчас

И возвращаться не желает.

Вот прям сорян!

Я в курсе, мать писала. Но я и не выдаю свои высеры, за творчество и не создаю для этого отдельный пост, в отличие от Вас)))

Хуй на. Не для тебя цветочек рос, не под тобой он и завянет

Не воняет, а источает аромат) Вы же тонкая поэтическая натура.

Это же прямиком из глубины души, так что что вышло, то вышло)))

Не, не окей. В первом каменте всё правильно сказал. Я бы даже сказал первое четверостишие ништяк. То есть половина. Остальное - кал. Лишь бы дописать.

Автору стоило бы выкинуть вторую половину в помойку, а первую отложить до тех пор, пока продолжение само не придёт. Может получиться что-то стоящее.

Не, не окей. В первом каменте всё правильно сказал. Я бы даже сказал первое четверостишие ништяк. То есть половина. Остальное - кал. Лишь бы дописать.

Автору стоило бы выкинуть вторую половину в помойку, а первую отложить до тех пор, пока продолжение само не придёт. Может получиться что-то стоящее.

Хм, окей. А последняя строка к чему?

Первые три четверти вполне себе, а вот последние две строчки видимо вымучивались лишь бы дописать.