"Тошнота" - Жан Поль Сартр⁠⁠

Книга ни про что, и одновременно про всё.

Дисклеймер

Данная публикация не рекомендуется для лиц не достигших 18 лет.

Приветствую. Прочитал недавно эту книгу и решил поделиться своими мыслями. Нашёл я её при поиске какой-либо литературы на тему сознания, и был очень удивлён, что книгу аж 1938 г. относят к этой теме (казалось, что это относительно злободневная тема). Как это всегда и бывает, книга примерно до середины относительно монотонна: события, которые происходят (они имеют специфическую форму в книге) обычному обывателю покажутся скучными и бредовыми, но это лишь знакомство с второстепенными персонажами и самим героем.

Книга написана в жанре потока сознания, то есть всё что есть кроме диалогов, это мысли героя в самом буквальном смысле.

Герой здесь описан довольно реалистично: молодой мужчина 30 лет (или около), который уже повидал многое, и сформировал своё виденье, но видимо здесь не обошлось без кризиса среднего возраста; раньте - то есть он практически не работает, что отлично ложится в портрет бездельника философа, ну или типа того. У него есть время чтобы ходить и рефлексировать в отличии от всей массы людей, что Сартр и показывает; он одинок, кроме своей привязанности к бывшей, что сильно контрастирует с его солипсическими/нигилистскими настроениями, но здесь как по мне Сартр как раз таки умело показывает, что человек это далеко не последовательное существо, что в его голове может укладываться много ипостасей.
Сюжет если можно его так назвать (он не обычен я имею ввиду) повествует о мыслях героя, попытках найти ответы на свои вопросы и смысл жизни. Герой встречается по большому счёт с обычными людьми через которых он познаёт себя (сознание- совместное знание). Мне очень понравилась часть с диалогом ГГ и Самоучки в кафе, а предфинальная сцена в библиотеке, стала неожиданным сюрпризом.
Герой активно старается заполнить свою жизнь хоть чем-то: написанием книги, разговорами с Самоучкой и другими жителями. Отдельно он возлагает надежды на свою бывшую пассию, что она снова сможет вернуть его в "приключение", дать смысл жизни.

Это не роман - это философия

Сартр в первую очередь философ, поэтому не удивительно, что в книге так много рассуждений, а весь сюжет выступает лишь площадкой для них. Сартр хорошо сумел передать ощущения и суть жизни в городе и суть самого общества. Он метко подсвечивает весь формализм и функционализм общества, выражающейся в соблюдении ритуалов. Подсвечивает и множественность человеческой сути, как в одном человеке уживаются разные вещи и смыслы. Подсвечивает и, как человек думает, а именно шаблонами.

В течении знакомства с книгой, я подчёркивал для себя интересные мысли:

1- Человек существует либо в настоящем либо в прошлом.
Здесь ГГ рассказывает, что человек всё время рассказывает истории, превращая обычные события (были обычными при проживании) в приключение, и что никто не знает, когда это приключение начинается. Жить приключением нельзя, потому что мы живём течением, не осознавая каждого мгновения, которое есть в приключении.

2- Человек живёт надеждами
Эта мысль раскрывается когда ГГ вечером гулял по городу.

3- Суперсубъективизм
Эта мысль идёт рядом с уже озвученной первой, а именно с чувством приключения. Гуляя всё тем же вечером ГГ чувствует "приключение", что он как будто бы герой книги, где каждое действие ведёт к чему-то сюжетно важному. Я думаю, такое ощущение чувствовали многие, (порой мне даже страшно, что я такое чувствую- странное ощущение, ты как будто бы выпадаешь из реальности и видишь себя со стороны как героя книги). Как будто- бы сейчас, что-то произойдёт, а та девушка, с которой вы переглянулись это не спроста... ГГ описал это как тошнота наоборот, и действительно, вся реальность становится твоей, а не чужеродной.

4- Тошнота
Как мы поняли это обратное состояние "приключению". Оно очень мучительное, потому что ты вдруг выпадаешь из своих мыслей о будущем или прошлом, и остаёшься один на один с настоящим буквально. Ты вдруг начинаешь чувствовать, то, что твоё внимание прятало от тебя. Ты вдруг ощущаешь время, мгновения, протекающие перед тобой и в тебе. Мысли, от которых тебе не избавится. У меня лично бывали такие моменты, и они очень странные по ощущению. Это, как например увидеть (осознать) на столе что-то чего ты не видел. Ты видел эту вещь, но она всегда была фоном, и брал ты её автоматически. Сложно описать. Для этого Сартр написал целую книгу)

5- Жизнь это просто существование
Жизнь просто есть. Ты просто её осознаешь и во всём этого нет смысла или закономерности. Это уже отсылает нас к пессимистичной философии. Здесь же: "Ценой каких усилий удалось мне поднять глаза вверх? Да и поднял ли я их? Пожалуй, скорее на какое-то мгновение я самоуничтожился. И когда мгновение спустя возродился вновь, голова моя уже была откинута назад и глаза устремлены вверх." Здесь я сразу вспомнил идеи, о том, что сознание это всего лишь набор отдельных актов (жизней), сменяющих и объединяющих их всех вместе причинностью и памятью.

Итог

Так почему же " Книга не про что, и одновременно про всё"? Потому что сам сюжет в ней без какой-то структуры, он обесформлен. Вот ГГ слоняется то туда-то сюда, встречается с разными людьми без какой-либо цели. Но как я уже сказал, это лишь арена для философии и мыслей. Персонажей немного, но зато они хорошо прописаны. Кто-то скажет, что ГГ психически больной человек и будет прав, но много ли психически здоровых людей вообще? А кто-то скажет: "да ему делать нефиг... Вот работал бы по 12 часов, и такая дурь в голову бы не лезла". Но сама книга, как раз таки про это и говорит, что всё общество погружено в рутину, и лишь такие "бездельные" индивиды способны на рефлексию. Хорошо это или плохо, история покажет.