раскрыть ветку (7)
Есть вторая стадия этого заболевания - википидер. Если википедик использует свои наспех полученные эрзац-знания только для того, чтоб выделываться, и, собственно, ни для кого опасности не представляет, то википидер искренне считает себя подлинным эрудитом, а Гугл - вполне сносной заменой фундаментальным знаниям, которую можно использовать для решения практических задач. И вот это уже полный 3,14здец.
раскрыть ветку (4)
Гугл - вполне сносной заменой фундаментальным знаниям, которую можно использовать для решения практических задач
а разве не так?) вопрос в том, как обрабатывать информацию
раскрыть ветку (2)
Совершенно не так. Нет, если через Гугл искать монографии, учебники и научно-практические пособия, штудировать их десятками, то со временем, конечно, профессионалом можно стать. Да и то, не совсем профессионалом - для этого ещё практический опыт нужен, голой теории мало. Но гуглом так пользуются единицы)))
раскрыть ветку (1)
Полнейший бред пишешь, уважаемый. Даже пруфов на последнее утверждение просить не буду - и так знаю, что сольешься.
раскрыть ветку (1)
На что Пруфы, милок? На то, что нельзя стать профи по Педивикии? Тебе это не ясно? Тогда действительно не проси - не помогут.
