2

Tinkoff investments

I go with my investment portfolio and see such an interesting picture: the $ TSPX fund is in the red (despite the fact that the fund is growing)

I'm starting to figure out what, in fact, the problem is.

It turns out that on May 21, 2021, by placing an application for the purchase of TSPX, the system, instead of an application for the purchase of a share worth 0.1058 (at the time of acquisition) in the amount of "X" units, performed "X" operations, rounded each to 0.11 ( maximum by fund value)


As a result, the order was fully completed at a price higher than the maximum for this security for the year. The jamb of their program (for which, by the way, they are not responsible). It turns out interesting.

Bank message:

"Transactions are rounded according to the rules of mathematical rounding to the second decimal place. The amount cannot be less than 0.01 (zero point one hundredth) unit in the corresponding transaction currency, since we cannot charge you less than this amount."

Correspondence with technical support, of course, yielded nothing. They say we are not to blame, all questions to the exchange: "The orders are fulfilled by the exchange."


P.S. Dear, can we not go over to personal and veiled insults? It doesn't paint you.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю... Я бы из этого списка к точным отнёс бы только математику. Разве нет? Да и наукой, например, тот же менеджмент, назвать можно с натяжкой, это скорее некая область знаний. С другой стороны, американцы к наукам относят даже уличные фокусы. ))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда все происходит так, как мы хотим =)

Математика, экономический анализ, статистика - это точные науки. Та же теория вероятностей тоже наука, причем, как мне известно, считается точной =)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Понимание фондового рынка, его механизмов, фундаментальный анализ, стратегия инвестирования, диверсификация - ничего общего с тотализатором не имеет." -- может и не имеет, но и с точными науками тоже мало общего. Хотя, по моему мнению, все эти анализы и стратегии на грани гадания на кофейной гуще. Провести анализ того, как повёл себя рынок и почему имеем то, что имеем, ещё можно, а предсказывать будущие взлёты и падения рынка можно только с вероятностью, далёкой от 100%.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"может и не имеет, но и с точными науками тоже мало общего. Хотя, по моему мнению, все эти анализы и стратегии на грани гадания на кофейной гуще. Провести анализ того, как повёл себя рынок и почему имеем то, что имеем, ещё можно, а предсказывать будущие взлёты и падения рынка можно только с вероятностью, далёкой от 100%." - плавно перешли к точным наукам...

Инвестирование (не трейдинг) тесно связано с науками управления и, прежде всего, с финансовыми науками, менеджментом, экономической теорией, философией, социологией, политологией, математикой, экономическим анализом, статистикой и др.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"люди, начав с небольших сумм, могут избежать лишней суеты и развивать финансовую грамотность" -- да, можно так знакомится с рынком и биржей, набирать опыт... Хотя о какой грамотности тут речь? Это всё игры, как в тотализатор, угадал -- выиграл, тут учиться-то, по сути, нечему -- это не сопромат и не вышка.


"Не совсем понимаю агрессию со стороны пикабучан =)" -- а что тут понимать? Тут так, как и везде, умников не любят, а любят клоунов. ))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"да, можно так знакомится с рынком и биржей, набирать опыт... Хотя о какой грамотности тут речь? Это всё игры, как в тотализатор, угадал -- выиграл, тут учиться-то, по сути, нечему -- это не сопромат и не вышка." - Финансовая грамотность, есть такое понятие, да. Понимание фондового рынка, его механизмов, фундаментальный анализ, стратегия инвестирования, диверсификация - ничего общего с тотализатором не имеет.

"а что тут понимать? Тут так, как и везде, умников не любят, а любят клоунов. ))" - это же надо быть таким токсичным, чтобы просто плевать на все, чего не понимаешь. Не мне судить конечно

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
До недавнего полёта -1800, сейчас -700
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будет вам уроком на будущее =)
В Excel можете вбить данные по своему портфелю, разбив активы по отраслям (я разбил  акции на10 отраслей). Сохраняя долю в активе (например 10%), вы уменьшите "вес" данной отрасли на весь портфель в целом. Меньше риски с одного актива улететь в минус =)
Так же  можно портфель разбить по классам активов, странам. Опять же, если вам близок путь долгосрочного инвестирования. Трейдеру эти советы будут бесполезны =)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не) я мамкин инвестор в жопе с галей на 3к$ по 43,5)), мне бы пока в 0 выйти))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не удачно получилось =) Я слышал, что компания вся в долгах
На сколько ушли в минус?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как? Если уже прочитал. Может тогда забыть? Но мозг человека не может забыть лишь по одному хотению. Чё делать то тогда?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Плакать и терпеть =)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц или ссылку на страницу постороннего лица в социальных сетях.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вполне =)


Случаем не Ваш профиль?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты злой... Сразу видно в тебе капиталиста, буржуя и олигарха.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если это вы мне, то Спасибо =)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то вроде же по 1,058 куплено. Почему по 0,11? Судя по твоей таблице...

Не очень понял.

А вообще судя по графику не очень удачная покупка, расчитывать что 1,07 пробой будет сейчас, но это сидеть гадать нужно, так может его и не будет, отскочит от него и сходит на 1,02, а может и совсем развернёт.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае (на скрине видно) куплено 200 раз по 0,058, округлив каждый пай, вместо (200 х 0,1058) = х - округлив сумму до 2-х знаков. По этой логике купив 10000 паев, по 0,1058 (или ниже), можно  получить вместо цены в 1058 - 1110 просто так =)

Про то, удачная сделка или нет, тут смотря какая у вас стратегия =)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот ощущаю себя мамкиным инвестором, но покупая фондов которые стоят 0.1$ покупал примерно на 300-400$ в стакане и проблем не было
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас нет, а завтра приложение , при очередной покупке, округлит каждый ваш пай до 0,11,  а потом, не сработает стоп, вот и считайте =)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обрати минус в плюс. Покупай до *.**49, продавай от *.**51
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да на минус как-то пофиг, само отношение в пользователю не приятно. Про т_оксичных представителей диванных войск, в комментариях, умолчу =))

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По мне так все эти программы инвестиционные, типа сберинвестиции, тинькофф, ВТБ и прочие , это лишь очередной инструмент по выкачиванию денег с населения. Инвесторы блять, с зарплатой в 30 т.р.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Инженеры нынче 30к получают? =) Это в каком интересно городе так с вами =)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Меньше 50 000 рублей портфель у него
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы будут ?=)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да у меня и вопросов-то нет -- глючная прога, понятно. Просто я бы поленился писать целый пост из-за такой суммы, вот если бы в потери ушли бы все 22 доллара, тогда может быть... Хотя, инвестиции начинаются минимум от 300 тысяч рублей, всё остальное просто баловство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пост был написан в пульсе, сюда его просто скопировал =)))
Почитал мнение людей, как они пролетели из-за сбоев программы, а там есть портфели с суммами более 3млн, полно трейдеров, которые ставят те же стопы, а они не работают =)))
Назовем это коллективный крик души =)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Прям как ваш пост.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждое мнение имеет место быть. Не нравится - можете не читать =)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это не минус. Это "особенность". В любом деле есть миллион маленьких особенностей ;). Но создав робота, и научив его покупать при приближении к .005, при продаже при переваливании границы окружения ты будешь делать цент из двух сотых цента ;)
нормальная маржинальность
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Особенность биржи в округлении до 2-х знаков понятна, не понятен прикол с покупкой по 1 шт., при том, что при других операциях в фондах, проходит 1-на покупка на кол-во паев, а не множество операций =)))

Округляется итоговая сумма покупки =)
Например вы купил 1000 паев по сумме х, до 2-х знаков окрыляется итоговая стоимость, а не каждый из 1000 паев =)))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать вы мамкин инвестор, переживаете из-за наебки при покупки на 20$)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Любое мнение имеет место быть, даже такое бесполезное, как ваше =)

Всего хорошего

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И этот пост Вы запилили из-за потерянных 86 центов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не из-за потери средств. Из-за кривой работы их программы, за которую они не несут ответственности. Если вы внимательно почитаете в пульсе посты от людей, то из-за сбоев их программы, люди улетают в минус просто потому, что программа ведет себя так, как хочет. Подобные вопросы сами отпадут =)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте дать вам бесплатный совет, вы как знатный бизнесмен и инвестор должны бы оценить.
Не начинайте хамить пользователем сразу после регистрации. 100 - довольно невысокий рейтинг.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если это Вы мне, то меня совершенно не волнует рейтинг =)) Не зная человека, завуалированно оскорбить человека, назвав его "мамкин инвестор" может каждый

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
22$ )))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

2,2 =)

Автор поста оценил этот комментарий

Да у меня и вопросов-то нет -- глючная прога, понятно. Просто я бы поленился писать целый пост из-за такой суммы, вот если бы в потери ушли бы все 22 доллара, тогда может быть... Хотя, инвестиции начинаются минимум от 300 тысяч рублей, всё остальное просто баловство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет размера инвестиций: как по мне, люди, начав с небольших сумм, могут избежать лишней суеты и развивать финансовую грамотность. Это прекрасно видно по постам в пульсе, когда люди покупают ценные бумаги по "советам" в комментариях... Опять же, это лишь мое мнение =)

Не совсем понимаю агрессию со стороны пикабучан =)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот нет у меня этого гемороя - "Тинькофф". И сплю спокойно!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже вариант =)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

=))

Автор поста оценил этот комментарий

Ох эти инвесторы. Просто Пятёрочка ещё не продает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш комментарий лишен смысловой нагрузки =)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

нужно стакан смотреть, когда выставляешь ордер на продажу или покупку - если с другой стороны одного желающего купить/продать нет, то сделка размазаться может на множество, как и произошло. Все вроде тут нормально. Нужно было в стакане смотреть цену, по которой сделка бы за раз исполнилась, ну или большая часть. Вникайте получше, не будет таких недоумений

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про множество сделок согласен =) Однако есть одно но:
В  стакане огромное кол-во продающих и покупающих, так как фонд волативный (про что написал в посте)
При выставлении лимитной заявки, вы в любом случае ориентируетесь на стакан =))

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества