Цена разная скорость работы одинаковая. 128 гигабайт ево лучше 64 Гб про. Потому что дешевле, а объем больший
Где запись-чтение файла гиг на 50?
На этом все.
Ставь пальцем в небо, жи есть, подписывайся на анал.
Перевожу: отталкивая от скринов, самый выгодный вариант "SP Micro SD" ибо показывают лучшие результаты при работе с маленькими файлами. В то время как "Самс" демонстрирует лучшие результате при работе с большими файлами.
Но, учитывая все "аспекты", а именно: объем флехи и показатели взаимодействия с файлами и цену в 1550 деревянных - это самый крутой выбор. Но, при малом бюджете и отсутствии сделать "разумный" выбор в пользу более крутого Самса, есть смысл взять вариант за 1000 рублей.
ох и тафтология, но как вышло :)
Русский через корейский:
Разница на уровне задержек и погрешности. Чипы памяти все равно используются одинаковые - самсунговские. Разница в цене зависит от степени выборки качества чипов - отбраковка идет более дешевле и потому продается мелкими фирмами типа Adata, SP, SanDisk. Более качественные чипы продаются непосредственно под брендом Samsung. Дороже - значит более дольше прослужит. Тем более Самсунг дает гарантию на свои карты памяти, а вы попробуйте выбить гарантийный обмен у дешевых фирм? В лучшем случае вам не ответят а в худшем - пошлют с ремаркой "негарантийный экземпляр".
Кстати, все заметили - в обзоре нет ни одной карты от KingStone?



