67

Техники дезинформации⁠⁠

1. Предсказанная проекция (predictive projection)

Когда вы делаете что то неадекватное или аморальное можно заранее обвинить в этом своего оппонента, тем самым сместив акцент с себя на противоположную сторону.

Пример

Политик горланит на каждом углу и дебатах о том как предвыборная кампания его оппонентов полностью проплачена коррумпированным бизнесом. При этом вся компания этого политика также проплачена коррумпированным бизнесом.


2. “Ты тоже” аргументация (Tu quoque)

Техника направлена на дискредитацию оппонента путем атаки несоответствия в поведении оппонента с аргументами которые он преподносит. Главная цель атаки - обвинить другую сторону в лицемерии. Атакующий не старается поддерживать правила, он старается отвлечь внимание от себя.

Пример

Товарищ топит за здоровый образ жизни, при этом сам постоянно курит и злоупотребляет алкоголем.

Используя технику “ты тоже” можно предъявить господину что мол его аргументы не считаются, потому что он лицемер - топит за зож, при этом сам курит и пьянствует.


Важно понимать что такого рода аргументация ошибочна. Человек вполне может быть последним алкоголиком, но это никак не меняет факта того что здоровый образ жизни приоритетен, независимо от того сколько спиртного и сигарет употребляет этот товарищ.


3. Обратная преемственность (retconning)

Retconning это комбинация двух слов - retroactive continuity. Простыми словами это переписывание прошлого чтоб подогнать детали под сегодняшние реалии. Тактика часто используется в книгах и фильмах, но также может быть применена при “переписывании” истории реальных событий

Пример из википедии

Артур Конан Дойль убил Шерлока Холмса сбросив его в Райхенбахский водопад при преследовании Доктора Мориарти. Читателям так нравился Холмс что они потребовали вернуть героя. Сэр Артур не стал волновать публику и воскресил Холмса в следующей книге объяснив что тот инсценировал свою смерть.

Пропаганда

21 пост21 подписчик

1
Автор поста оценил этот комментарий

А борьба с 1-ой и 2-ой техниками не вступает в прямое противоречие?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде не писал про борьбу. Просто описывал техники. Результат у первой, второй или 22-ой может быть одинаковым. Но то как прибыли к результату может отличаться. Основная идея всех трех в том чтоб убрать фокус с того кто их использует. Фокус при этом может быть смещен куда угодно, главное что он не на той стороне которая использует эти техники.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества