Единственный сохранившийся тяжёлый многобашенный танк Т-35, да ещё и в состоянии самостоятельно передвигаться. Находится в танковом музее в Кубинке, где ещё и не такие раритеты ездят.
Почти все эти танки были потеряны в первый месяц войны. Причём большая часть потерь - небоевые. Машина была очень ненадёжная. Удивительно, каким чудом сохранился этот экземпляр.
Не стоит забывать, что Т-35, это танк 30-х годов, который устарел к началу 40-х. Танк специфический, предназначенный для прорыва обороны, а не противотанковых действий. Построен с учетом противотанковой артиллерии тоже 30-х годов. Поэтому некорректно его сравнивать с новыми немецкими танками, модернезированными с учетом компаний 39-41 годов.
Подкачала и устаревшая тактика, согласно которой танки прорыва равномерно размазывались по полкам, а не били кулаком.
Никто и не сравнивает... По крайней мере, в тех комментариях, которые я читал. Чисто теоретически, если вкопать в землю по само не могу, можно было бы использовать как фортификационные укрепления/береговую артиллерию, а так - особого смысла в нём не было. Вообще, все страны, кроме Германии, плясали от того, что танки - это оружие поддержки пехоты, но никак не самостоятельная боевая единица. За годы войны немецкий подход дошёл до наших. Уже Красная армия потом сажала своими "полублицкригами" немцев в котлы. Апогеем стала Битва за Маньчжурию, где наши выдали так называемый "эталонный блицкриг"...
Ох и куда меня опять понесло?.. Про Т-35 же говорим!
эх, во времена 1 мировой его б - та ещё вундервафля была бы
а в ВОВ - чисто поржать наводчикам немецким, да ещё и десяток обученых танкистов внутри
Пушки, конечно, нехиленькие. Что обрубок в главном калибре может забрать Pz III, Pz IV образца начала Великой Отечественной (до усиленного их бронирования), что вспомогательные орудия также могут шить их в некоторые места, но вот броня самого Т-35 не выдержит попадания их стандартных орудий.
плюс ещё этот сухопутный крейсер под 10 м. в длину был, если мне память не изменяет
манёвренность никакая, ну и проходимость из за веса
Такая вот мелочь – доля танков с нормальным бронирование (т.е. средних и тяжелых), способным противостоять противотанковой артиллерии составляла:
- в РККА – около 5%;
- в танковых войсках Вермахта на восточном фронте – около 50%.
Ну, так и численность разная. У нас было 10-15 тысяч танков, из них как минимум полторы тысячи - современных Т-34 и КВ в состоянии на ходу. Ещё штук 300 были ушатанные, сколько-то из них, может, в первые дни успели починить. У немцев где-то 3-4 тысячи всего, из них машин, которые можно назвать полноценными танками - чуть меньше, чем у нас. Разница не такая уж и значительная, особенно если учитывать, что наши при недостатке нормальных танков могли заспаммить немцев хорошо вооружёнными, но хреново бронированными лёгкими танками.
Нигде не видел упоминания о мотопехоте на переднем фланге атаки во время Европейской кампании Гитлера (до нападения на Советы). Всегда впереди несутся танкетки, следом на всякий случай лопатят аппараты посерьёзнее типа Pz. III. Вся эта ватага проскакивает в тыл, не останавливаясь, и только следом за ними устремляются БТР-ы, которые подвозят войска для удержания и расширения коридора и одновременно создания на всякий случай оборонительного рубежа на случай, если образовавшийся котёл попытаются прорвать. Правда, Гитлер дважды наступал на одни и те же грабли - ещё в Польше он должен был понять, что Pz. I и прочая мелочёвка на острие атаки - не лучший вариант. Ведь их шили во все места даже польские ПТР-ы. Но во Франции впереди опять летят пулемётные танкетки, которые упираются в неубиваемых французов. Подоспевшие "старшие братья" были в небольшом количестве, и сдержать медленный, но верный напор французских броненосцев не смогли. К счастью, Гудериану помог Гёринг, проутюжив место предполагаемого прорыва бомберами. А вот в Советах уже - это да! Там они не то что на БТР-ах, на мотоциклах спокойно фронт "прорывали" в тех местах, где никаких знаительных сил не было. Это как в фильмах показывают - в глубоком советском тылу вдруг обнаруживается машина и взвод вражьих солдат.
Не понял, к чему это было сказано... Т-35 - танк прорыва, но в то же время и танк поддержки пехоты. Всякие пазеры - это танки быстрого прорыва без участия пехоты на переднем фланге. Тигров не было, все в курсе...
Авиация и Техника
12.2K поста18.8K подписчиков
Правила сообщества
Правила Пикабу