44

Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение

Сейчас, конечно, это больше интересует любителей компьютерных игр. Но, были времена, когда эти танки вполне могли столкнутся на европейском ТВД.


Броневая защита

Т-64

- Стальная броневая отливка с ультрафарфоровыми вставками с исходной базовой толщиной по горизонтали равной 420 мм с эквивалентной противокумулятивной защитой равной 450 мм;

- литая башня, состоящая из сталь­ной броневой основы, алюминиевой противокумулятивной рубашки (заливаемой после отливки стального корпуса) и наружной стальной бронировки и алюминия. Суммарная максимальная толщина стенок этой башни равна ~500 мм и эквивалентна противокумулятивной защите в ~460 мм.

От БПС - 400-410 мм.

Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен
Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен

Башня танка объект Т-64 (1 - наполнитель - алюминий, 2 - наполнитель керамика)

Корпус - 80 ст. + 105 СТБ + 20 сталь. 450 мм эквивалентна по противокумулятивной защите и 305-330 по БПС (ОБПС).

Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен

Чифтен

Анализируя схему бронирования танка (см. рисунок) вместе с данными (таблица) по противоснарядной стойкости корпуса и башни (расчетный уровень по пределу кондици­онного поражения), можно сделать вывод, что корпус и башня танка "Чифтен" не име­ют противокумулятивной защиты, так как приведенные горизонтальные толщины не превышают 250 мм. Однако следует учесть, что на корпусе в области нижнего борта установлен четырехсекционный алюминиевый экран толщиной 10 мм. Наличие таких экранов позволяет с учетом экранирующего действия деталей ходовой части (катков и кожухов подвески) обеспечить защиту нижнего борта от кумулятивных средств ближ­него боя в пределах курсовых углов ±25-30°.


Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен

Бронирование верхней лобовой детали корпуса и лобовой детали башни обеспечивает защиту:

от 100-мм калиберных и бронебойных подкалиберных снарядов танка Т-55 на даль­ности 500 м;

от 115-мм бронебойных подкалиберных снарядов танка Т-62 на дальности 1600 м.

от 125-мм же бронебойных подкалиберных снарядов защита с дистанции реального боя не обеспечивается. Танк поражается этими снарядами с дистанции большее 3 000 м.

Остальные проекции корпуса и башни имеют низкий уровень противоснарядной стойкости. Корма корпуса и башни имеет противопульную и противоосколочную защиту. Свар­ные соединения деталей корпуса и башни выполнены с применением механической об­работки кромок и имеют малые катеты сварных швов, выполненных без сплошного при­вара. Такая конструкция сварных соединений имеет низкую живучесть при обстреле бронебойными подкалиберными и осколочно-фугасными снарядами.

Итого:

250-300 по БПС и кумулятивным.


М60А1 - А3

Лобовые проекции танка защищены от собственного снаряда 105-мм пушки с ре­альных дистанций боя: верхний лобовой лист корпуса – с дистанции 1000 м ; лобовые сечения башни – при стрельбе в упор.

От бронебойно-подкалиберных снарядов танковых пушек калибра 100, 122 и 115 мм лобовые проекции танка защищены следующим образом:

· башня - при курсовых углах обстрела ±30° – с дистанции более 3000 м ; при 0° – при стрельбе в упор;

· верхний лобовой лист – при стрельбе в упор 100-мм снарядом; с дистанции 1000 м – от других снарядов.

Верхний лобовой лист корпуса защищен за счет толщины стального листа и боль­шого конструктивного угла – 64°. Уровень защищенности нижнего лобового листа кор­пуса несколько ниже, чем верхнего, но защита его значительно выше, чем у всех су­ществующих серийных танков.

Борта корпуса обеспечивают защиту от 105-мм бронебойно-подкалиберного снаряда с дистанции 1000 м только при курсовых углах обстрела ±15°.

Защита башни при курсовом угле обстрела 0° обеспечивается при относительно небольшой толщине, главным образом за счет больших углов подворота лицевых сечений – 60°. При курсовых углах обстрела ±30° защищенность башни снижается очень резко и она пробивается бронебойно-подкалиберными снарядами с дистанции более 3000 м .

Развитая кормовая часть увеличивает внутренний объем башни и придает ей про­долговатую форму, что определяет значительное перекрытие кормой башни крыши мо­торно-трансмиссионного отделения и появление «замана» больших размеров. Это может привести к значительному ослаблению защиты от осколочно-фугасных и бронебойно-фу­гасных снарядов.

От существующих кумулятивных средств поражения танк М-60А1 не защищен.

Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен
Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен
Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен

Для изготовления литых бронедеталей использованы легированные стали, обрабо­танные на твердость по Бринеллю dотп = 3,84+ 4,0 мм . Катаные бронедетали изготов­лены из легированных сталей, обработанных на твердость dотп = 3,50+ 3,75 мм .

Кор­пус танка М-60А1 отлит из хромомолибденовой стали, башня – из хромомарганцевони-келемолибденовой стали (таблица).

Забронированный объем танка М-60А1 ( 18 м3 ) позволяет свободно разместить внутреннее оборудование и обеспечить максимальные удобства для работы экипажа. При весе танка 49,6 тс вес бронирования составляет 27 тс.

В целом танк М-60А1 имеет относительно невысокий уровень защищенности.


В общем, 70-е это тот недолгий период, когда СССР имело серьезное преимущество как по качественному, так и по количественному составу танков, сейчас все уже скорее наоборот.


Данные по танкам М60А1 и «Чифтен» Мк5 получены на основе изучения специалистами отрасли натурных образцов полученных из Египта и Ирака.

Подробно все описано в отчетах:

Танк М60А1 - ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ И КОМПОНОВКИ http://btvt.info/1inservice/m60a1_israel/vop_m60a1_israel_op...

Танк М60А1 - ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ СИСТЕМЫ http://btvt.info/1inservice/m60a1_israel/vop_m60a1_israel_fi...

Танк М60А1 - БРОНЕВАЯ ЗАЩИТА  http://btvt.info/1inservice/m60a1_israel/vop_m60a1_israel_ar...

и

Танк Чифтен - ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ТАНКА http://btvt.info/1inservice/chieftain/vop_chieeftain_opisani...

Танк Чифтен - БРОНЕВАЯ ЗАЩИТА http://btvt.info/1inservice/chieftain/vop_chieeftain_broniro...

Танк Чифтен - КОМПЛЕКС ВООРУЖЕНИЯ http://btvt.info/1inservice/chieftain/vop_chieftain_firepowe...

Танк Чифтен - ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫCTPEЛОB С БРОНЕБОЙНЫМ ПОДКАЛИБЕРНЫМ И БРОНЕБОЙНО-ФУГАСНЫМ СНАРЯДАМИ http://btvt.info/1inservice/chieftain/vop_chieftain_ammo.htm

Танк Чифтен - ДЕЙСТВИЕ БРОНЕБОЙНО-ФУГАСНОГО СНАРЯДА ПО БРОНЕ http://btvt.info/1inservice/chieftain/vop_chieftain_hesh.htm


Вполне годным соперником для "Чифтена" и М60 был Т-62

Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен

Танки и БТТ

193 поста1.3K подписчика

Правила сообщества

В сообществе запрещено:

1 - реклама сообществ, сайтов, страниц и пр. без согласия администрации

2 - пропаганда каких-либо полит. течений , движений и партий

3- дискриминация по полу, возрасту, вероисповеданию, национальностям и расам

4 - пропаганда наркотиков и т.д

5 - оскорбление участников

6 - пропаганда насилия

7 - ватник и тд.

8 - любой спам

9 -любые упоминания, именование танков по их кличкам из игр и т.д. , а так же сравнение техники с техникой из онлайн игр

Автор поста оценил этот комментарий

это крайне познавательно, но ... История лучше идет в Субботу после 12:00, а не в Пт в 00:06

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
 история никогда хорошо не идет, она не нужна 99%
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тарасенко на Пикабу... Да ладно?!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чо? Уже год как
1
Автор поста оценил этот комментарий
В общем, 70-е это тот недолгий период, когда СССР имело серьезное преимущество как по качественному, так и по количественному составу танков, сейчас все уже скорее наоборот.

Сейчас тебя диванные генералы скушают за такие умозаключения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не диванные генералы все честно признают, мрачняк -

гуглите

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ЗАЩИЩЕННОСТИ ГУСЕНИЧНЫХ И КОЛЕСНЫХ

БРОНИРОВАННЫХ МАШИН


и


ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПАРКА

БРОНЕТАНКОВОГО ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ

И НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

НА СРЕДНЕСРОЧНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ



Это все руководство скажем так, не последние люди

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня всегда поражало то, что с каких то пор, броня уже почти ничего не значит. Какой бы она ни была толстой. Коммулятивы, подкалиберы... И сейчас, главная защита основана на высоких технологиях. Ну там, шторы, засветки, пересветки...



А что если создать боеприпас, который будет просто падать где то рядом с танком, и вырубать к хуям всю электронику?


И всё. Просто обстреливаешь танк птуром. А лучше ломами. Потому как им похуй на динамическую защиту.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
для этого нужно в начале перейти на цифру.

Хот такие проекты были http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/antropus.html