1245

Сутулая собака пытается летать1

Серия Американские самолеты до 1945

Джек Нортроп любил летающие крылья, и однажды у него (не)получилось совсем всратое чудище. 30 сентября 1943 полетел P-56 (N-2B) Black Bullet.

Да, де-факто это бесхвостка, но планер для нее частично скопировали с летающего крыла N-1M.

Да, де-факто это бесхвостка, но планер для нее частично скопировали с летающего крыла N-1M.

Из чего его слепили? Из магния! Да, тот самый металл, что красиво и ярко горит, был выбран для истребителя, ибо очень лёгкий. В сварой корпус в форме бочки уместилась батарея из двух 20-мм пушек и четырех "Браунингов" (куда улетала бы центровка по мере расхода БК?..), кабина (без обзора назад...) и двигатель (как его планировали охлаждать?..) с соосными винтами. Топливные баки пришлось впихнуть в крыло с опущенными вниз законцовками и элевонами.

По расчетам тех лет, такие законцовки увеличивали путевую устойчивость и уменьшали срыв потока.

По расчетам тех лет, такие законцовки увеличивали путевую устойчивость и уменьшали срыв потока.

Разумеется, двигателисты не могли не выступить в этом цирке - работы по мотору, который хотели ставить изначально, свернули, и Нортропу навязали новый - который был мощнее на 200 л.с. и ТЯЖЕЛЕЕ НА ТОННУ. Уже в этот момент можно было выбрасывать в помойку все расчеты вместе с самолетом, но инженегры все-таки решились поднять его в небо.

Что планировалось/что досталось. Да, пришлось переделать пол фюзеляжа, чтобы впихнуть "звезду" вместо рядного.

Что планировалось/что досталось. Да, пришлось переделать пол фюзеляжа, чтобы впихнуть "звезду" вместо рядного.

Проблемы начались еще до взлета - на пробежках по полосе самолет колбасило и бросало в разные стороны. А полет показал, что ошиблись примерно везде: сразу после отрыва, на высоте 1.5 метра и скорости 270 км/ч, пепелац начал пытаться сделать сальто и рухнуть. Перед второй попыткой полететь на самолет установили дополнительные киль и балласт в хвост... И во время разгона, на скорости 200 км/ч, шасси сломалось, летабла закрутилась волчком и разбилась. Летчик, к счастью, отделался синяками.

Чтобы летчика не порубило в фарш при аварийном покидании, предусмотрели отстрел лопастей пиропатронами.

Чтобы летчика не порубило в фарш при аварийном покидании, предусмотрели отстрел лопастей пиропатронами.

На втором экземпляре попытались исправить косяки оригинала. Переделали шасси, добавили балласта для выправления центровки, переделали пневматическое управление элевонами... Номер 2 взлетел в марте 1944 и снова чуть не упал - из-за нехватки мощности (напоминаю: двигатель на 2000 лошадей и конструкция из магния) самолет кое-как "провисел на ручке" 7 минут, за которые у него отказал топливомер, и с трудом приземлился. Конструкцию опять переделали, летчика опять заставили взлететь. Как только он начал убирать шасси балансировка вышла из чата и самолет резко задрал нос. Выпустив их обратно, испытатель разогнался всего до 320 км/ч... И нашел там флаттер крыла. Магний отличается не только легкостью, но и низкой прочностью.

Гладко было на бумаге

Гладко было на бумаге

Всего самолет совершил 10 полетов, каждый раз проверяя яйца летчиков на прочность и сжирая уйму топлива даже по американским меркам. Закончила "Черная Пуля" в каком-то музее, к счастью, никого не убив.

_____
Автор: Трифон Дубогрызов. Пишу про необычные самолеты и историю. Свой творческий путь я начинал в паблике ВК "Всратые авиаконструкторы", посты откуда буду постепенно переносить сюда, улучшая и расширяя их. Не прощаюсь!

Авиация и Техника

11.6K поста18.6K подписчиков

Правила сообщества

Правила Пикабу

22
Автор поста оценил этот комментарий

Нортроп упоролся, это понятно. Как летчика заставили попытаться взлететь на этом??? Я б не полетел ни за что…

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

В авиацию идут очень храбрые люди )

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Стесняюсь спросить сколько бабла этот чувачок посыл на этой шляпе.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А фиг его знает, по бюджетам инфу я не видел

5
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда интересно было: каким же нужно быть долбонавтом, что это нравилось вместо нормальной овчарки класса Мухтар.
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну слушайте, в мире есть люди, которым нравятся мопсы...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Предательство коммунизма в СССР. Вопрос же был как на подобном заставить пилота испытателя летать. Попасть в тюрьму особенно в военные годы было вполне реально. Это же военнообязанные. Или вы невнимательно прочли мой комментарий, там же явно написано слово:

например

Я привел пример СССР и разработку И-16.

В феврале 1931 года, находясь в заключении, Поликарпов был назначен начальником конструкторской бригады № 3, получив задание спроектировать истребитель И-11.

18 марта 1931 г. коллегия ОГПУ приговорила Поликарпова к 10 годам лагерей и конфискации имущества, обвинив его в шпионаже, контрреволюционной деятельности и подрыве промышленности (ст. 58-6, 58-7, 58-11).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Поликарпов,_Николай_Николаевич

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут США?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР тоже был свой подобный упоротый проект с ракетным дрыгателем - БИ-1
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно нормальный ракетный самолет тех лет, у СССР были летаблы и упоротей

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Элевоны или элероны? Прошу прощения, далёк от авиации

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не поздно приблизиться к прекрасному ) В данном случае - элевоны. Это разные виды управляющих поверхностей. Если упрощать, элероны отвечают за управление только по крену, элевоны - и по крену, и по тангажу

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно нормальный ракетный истребитель? Там всё словосочетание состоит из сплошных взаимоисключающих параграфов.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

По меркам тех лет - вполне

2
Автор поста оценил этот комментарий

Су-7! Су-7Б! ))

Давеча про нортроповские аппараты ролик смотрел, пуля да - особо отличилась ))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Древнее зло пробудилось...

Автор поста оценил этот комментарий

При том, что принудить можно любого, особенно военнообязанного в военное время.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не уверен, что заводские летчики-испытатели в США были военнослужащими

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем. насколько понял пулю хотели делать подвесным истребителем сопровождения чтоль. в общем конструкция да странная )

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вы пепепутали с гоблином

0
Автор поста оценил этот комментарий
На нем вроде на испытаниях Ханна Райч разбилась?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Она разбилась на переделанной ФАУ-1

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее J7W. Хотя, J7W американцы спиздили уже после войны. Видимо, был виноват один сорт травы, которую поставляли в Японию и США.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут оно куда менее забористое, японцы додумались оставить ПГО

6
Автор поста оценил этот комментарий

А какая идея то была? Чего хотели добиться такой мегаконструкцией?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Преимущества в ЛТХ над другими самолётами, в первую очередь по соотношению массы к мощности. не было какой-то сверхцели, просто нортроп любил такие схемы самолётов

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

автор еблан - разве не очевиден метод охлаждения двигателя?!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

очевидно, что метод сам по себе не гарантирует эффективность на всех режимах работы и живучесть системы охлаждения. а вам нет?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Предательство коммунизма в США?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен, что в мирное время могут заставить сесть в очень экспериментальный самолет. Думаю, даже в СССР или в Рейхе летчик в такой ситуации мог покрутить пальцем у виска и отказаться.

Одно дело, просто новый самолет. Пусть реактивный даже, Ме262 или наш Би2, там очевидно, что это полетит как-то.

Тут широкая короткая фигня без хвоста, без задних точек опоры, если можно так назвать традиционное заднее горизонтальное оперение. Еще и с толкающим винтом. Просто комбо неустойчивости)

Я не знаю, хоть бы с воздуха его запускали бы для начала, как планер. Чтобы дать запас высоты на всякий случай. Потому что ну очень непредсказуемая конструкция.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шутка в том, что модель этого самолета продувалась в аэродинамической трубе, но там почему-то никаких проблем не выявилось

2
Автор поста оценил этот комментарий
Даёшь сусемь!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это бан

0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нет? Какая разница,ютуб канал или книга? Время идёт вперед.
Я ещё и Суворова, который Резун вполне уважаю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша неосведомленность это ваша проблема. А разница между шизом с ютуба и документами очень большая

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вся, подчёркиваю, вся послевоенная советская авиация, это немцы.
МиГ-15-немцы. Движок англичане.
Ил-28, Ту-95, Ту-16, Мясищевский 3М. Ан-8, -10,-12.
Всё немцы. Движки, планера, приборы.
А источник, тут уж сам.
Есть в Ютубе канал hackmyth.
Там как раз про это.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ютуб канал для вас основной аргумент?) Спасибо, насмешили. Может вы еще на Марка Солонина в вопросах истории ссылаетесь?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
На немецких движках. Да и планер, по моему Курт Танк.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>планер, по моему Курт Танк.

А источник этой информации можно?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А мне очень крутое аниме "крылья Хоннеамиз". Там были тоже очень странные истребители куцые с толкающим винтом.

И вообще фильм в технарском плане - услада для глаз.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не Небесные скитальцы, но тоже классно

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества