284

Судебные повестки: Мифы и правда

Серия Мифы и правда

При написании этой темы я приготовила лопату, чтобы отбиваться от комков разного невкусного и дурнопахнущего, которое прилетит в мой адрес.

Тема хайповая ))) Все как я люблю!

Буду беспощадна.

Миф №1.

Пришло  заказное письмо. На почтовом извещении написано "судебное". Не буду получать! Тогда меня не засудят.

Правда:

Еще как засудят.

Это достаточно распространенное, к слову, заблуждение.

Но есть ст.165.1 Гражданского кодекса РФ: Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.


ч.2.1 ст.113 ГПК РФ:

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.


Так что, если вам небезразлично, какое  суд вынесет решение, повестки и прочую корреспонденцию лучше получать.


Миф №2.

Мне пришла повестка из суда/полиции/вызов в прокуратуру. Но там нет печати! Повестка недействительна!

Правда:

На повестке не ставится печать.

Ставится штамп учрежджения, куда вас вызывают. Печать на повестке НЕ СТАВИТСЯ!


Миф №3.

Пришел домой, а жена передает мне повестку о вызове на допрос. За меня ее получила. Я же не считаюсь уведомленным? Могу не идти!

Правда:

Это считается надлежащим уведомлением. Статья 188 УПК РФ устанавливает порядок вручения повесток по уголовным делам:

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. (...) В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.


Что же случится, если повестку проигнорировать?

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения (ч.3 ст.188 УПК РФ).


Миф №4

Усложняем ситуацию: следователь не прислал повестку, а Позвонил и пригласил на допрос по телефону. Можно же не идти?

Правда:

Ч.2 ст.188 УПК РФ:

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.

Так что закон допускает уведомление не только  бумажной повесткой под роспись. Впрочем, если настоять - вам ее пришлют.


Миф №5.

Позвонили из суда, пригласили на рассмотрение дела об административном правонарушении. Повестки не было, могу не идти!

Правда:

Статья 25.15 КоАП РФ

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.



Ну и  совет напоследок: если вам пришла СМСка, вам позвонили, прислали письмо на электронку о вызове в суд/на допрос/в орган, рассматривающий дело об административном правонарушении - это не повод игнорировать такое сообщение. Лучше всего эту информацию прояснить,  уточнить, это в любом случае в ваших интересах.

Лига Юристов

39.1K постов39.9K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
23
Автор поста оценил этот комментарий
4 - а как я могу убедится, что звонит следователь?
И ещё вариант - мне, как руководителю, на городской номер звонит человек и говорит, что я обязан отпустить двух своих сотрудников к нему. Повесток нет, кто звонит я не знаю. Должен ли я их отпустить?
раскрыть ветку (21)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже непонятно. Неизвестно же кто звонит и откуда, удостоверение по телефону он не покажет..

4
Автор поста оценил этот комментарий
По хорошему, тут средства связи это почта, телеграф, телефонограмма, факсимильная связь. Иначе нет никаких доказательств формального получения
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
И непонятно как они установят что трубу снял именно Иванов, а не Петров или Сидоров? Трубу может снять любой член семьи, коллега по работе и т.п.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут даже хрен бы с доказательствами получения. Мне что в табель ставить сотрудникам? Прогулка, их же нет на месте в рабочее время? Обоснование то должно быть
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приказом работник освобождается от работы в этот день. Это считается уважительной причиной пропуска работы.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
При наличии документов - да
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе Вы сами ответили на свой вопрос.

Вызов по телефону - просите, что бы прислали повестку по месту регистрации. Основание: работодателю необходимы подтверждающие документы об отсутствии на рабочем месте по уважительной причине. Если работодатель - необходимо документ, что бы издать приказ. И никакой полемики.

Автор поста оценил этот комментарий
Отгул или неоплачиваемый выходной. Либо пусть отработает. Есть же "неоплачиваемый больничный". А так, по идее ты и не должен. Если так просят по телефону, то пусть курьера шлют с повесткой этим сотрудникам на основе которых их и отпускать. Или факс а ОК
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И обиженный сотрудник появляется на ровном месте. Ибо по закону другое и он прав. И, кстати, они сами не горели желанием ехать куда-то
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, раз не горели, то это их решение. Ты, как работодатель, по идее не должен препятствовать сотрудникам идти на суд. А если они сами не хотят, то ты вообще не при делах
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не работодатель, я руководитель отдела. И спрос с мая за выполненную работу
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да пофиг)) ты там вообще третье лицо. Хочешь отпускай если сами хотят, а в табеле вообще ничего не пиши, хочешь пусть работают если сами не хотят идти. По левому звонку ты не обязан никого отпускать.
Интересно, мнение ТСа, а то я и юрист, и сварщик ненастоящий
Автор поста оценил этот комментарий
А до мая?)
0
Автор поста оценил этот комментарий

4 - а как я могу убедится, что звонит следователь?
1. Выяснить в телефонном разговоре, кто звонит и с какой целью. Самое худшее, если вас разыгрывают/обманывают - это то, что вы явитесь в полицию/следственный комитет, а вас там просто не ждут.

И ещё вариант - мне, как руководителю, на городской номер звонит человек и говорит, что я обязан отпустить двух своих сотрудников к нему. Повесток нет, кто звонит я не знаю. Должен ли я их отпустить?
В такой ситуации вы вправе попросить прислать бумажную повестку. Потому что вы по телефону лишены возможности идентифицировать звонящего.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А чем отличаются ситуации? Это одна с двух сторон. Я не отпустил и мне пообещали, что (формулировку не помню точно) заберут насильно приставы их. И только после того, как я сказал, что всё разговоры записываются с той стороны обещали прислать повестку, но как то забыли.
если что, то сотрудники понятыми были по закладчику
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
И только после того, как я сказал, что всё разговоры записываются с той стороны обещали прислать повестку, но как то забыли.

значит, так им надо было ))

На самом деле полиция/следствие часто этим грешит: запугать разными анальными карами, пока человек не опомнился, чтобы добиться своего.

Это у них постоянно и в порядке вещей.


Когда вызывают вас, вы чаще всего представляете, откуда дует ветер. К тому же вас в телефонном звонке должны уведомить, по какому делу и в качестве кого. Например: "в качестве свидетеля по делу о невыплате зарплаты", "в качестве свидетеля по делу о дтп" и пр.

Есть сомнения - можно или перезвонить в вызывавший орган и уточнить, работает ли у них такой-то; либо запросить бумажную повестку. Но ни разу не слышала о каких-то обманных звонках. В чем их смысл?


Если же отпрашиваются ваши подчиненные, то требование подтверждающего вызов документа - это вполне разумная вещь, вполне в рамках закона.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ещё вопрос. Повестка во вацапу сканом на номер юриста организации будет считаться официальной? Это было их предложение)
я не согласился
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вотсап юриста вряд ли официальный канал связи организации. Так что нет. Официальный зарегистрированный на организацию факс, официальная эл.почта, повестка на юрадрес.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за ответы. Оказывается, я не идиёт)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте,  как написать вам лично?  Вопрос не по теме поста,  не хочется засорять пост

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В профиле есть электронка

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества