Суд Долиной прошел и затихло…⁠⁠

А собственно, почему затихло-то все? Таких случаев тысячи по всей России. Добросовестные покупатели массово остаются без жилья. Неужели все так рьяно за Лурье переживали? Ребят, стесняюсь сказать, но человек, который отдал за элитную квартиру больше 100 000 000 рублей, вряд ли умер был под мостом. А вот 90% других добросовестных покупателей — еще вполне могут.

Но вот суд по делу Долиной закончился, хайп прошел. И снова никому ничего не надо.

Сейчас в Госдуме крайне вяло предлагают инициативы. Да и предложенные — сомнительной полезности:

• Сделки с недвижимостью — только через нотариуса (И чо? Часть оспоренных сделок были через нотариусов. Чем помогло? — писала о таком https://t.me/realestate_inheritance/2800)

• Если продавцу или покупателю за 65 — обязательная видеофиксация (да ладно. Еще портфолио попросите. Пока видеофиксация никому не помогла. Про такое тоже писала https://t.me/realestate_inheritance/3212 )

• Обязательное титульное страхование сделки (крутая идея. Но юридически в этой ситуации не работает. Сделка признается недействительной, а застрахована именно сделка.)

• Период "охлаждения" до 7–14 дней — чтобы продавец мог передумать (ага. Мошенники по много месяцев продавца ведут. И что тут 7 - 14 дней? Вот тут я писала, как продавца 3 месяца вели — https://t.me/realestate_inheritance/2499)

• Продавец должен доказать, что ему есть где жить после продажи (лирика. Есть где жить и единственное жилье в собственности — две большие разница)

• Обязательное психиатрическое освидетельствование (без комментариев)

• Где-то рядом прыгают довольные нотариусы: "Кто мы? Нотариусы? Чего мы хотим? Больше денег! А какую ответственность за сделки мы будем нести? Никакую!"

А ведь реальная проблема в другом. Законы есть. Проблема — в их применении. Добросовестные покупатели остаются крайними, когда суды путают мошенничество и гражданский спор.