Субстанция⁠⁠

Посмотрел я значит эту "Субстанцию". Многое могу понять и простить, такое как :
Максимально условное появление Сью из Элизабет. Понятно что это некая метафора в рамках боди-хоррора.
Являясь строителем прощаю им такое условное появление скрытой комнаты с дверью из санузла.
Хотя сам то понимаю что эта телка еблась бы с ремонтом пару месяцев, а не неделю. Ладно. Это я придираюсь, может там реально пару месяцев прошло, все это условности не относящиеся к сути.

Но мне реально резало мозг все время мотивация главной героини ( Деми Мур) . Это главный логический ляп сценария - суть его в том, что у Элизабет небыло никакого смысла возрождать Сью после ее первого косяка.
Потому ччто Сью это отдельная личность со своим сознанием, отделенным от Элизабет. Это другой человек. Нет никаких причин держаться за эту личность.
Единственный смысл который мог бы быть это если бы Элизабет обладала общим с Сью сознанием и наслаждаясь новым телом, осознанно убивала бы себя, отчетливо понимая что происходит, но не в силах остановиться.
И вот с этим я не смог примириться, и мне непонятно почему в Каннах этот фильм получил приз за лучший сценарий. Можно было бы дать приз за эстетику, за актерские работы (Деми Мур отлично сыграла).
В итоге наградили за то, что совсем не так однозначно.
Фильм конечно чистейший арт-хаус и фестивальное кино, со своими фестивальными смыслами, понятными только ем кто привык ходить по красной дорожке. Но есть несколько мощных моментов, которые стоит оценить.