14444

Стоит ли покупать телескоп? Ожидание vs Реальность...1

В комментариях к моим постам некоторые верно подметили, что реальная картинка в любительский телескоп мягко говоря сильно отличается от фотографий Хаббла или даже от любительских астрофтографий. В этом посте я расскажу что на самом деле видно в телескоп, для чего он может быть полезен. Надеюсь, что этот пост поможет определиться тем, кто еще сомневается - стоит ли покупать телескоп или нет.

Все фотографии для примера взял из открытых источников. Итак давайте по-честному: к примеру мы покупаем не плохой (какой телескоп выбрать и какой будет самый лучший - эту тему отлично раскрыл Руслан @StarHunter) телескоп начального уровня за 40.000 руб.

Не обладая опытом обращения с телескопами кое-как разбираемся с помощью ютуба как пользоваться экваториальной монтировкой. Дожидаемся вечера и первым делом из окна квартиры направляем телескоп на Луну!

Как-то мутно, но пойдет. Можно даже родственникам и друзьям показать. Но наблюдать Луну две недели подряд надоедает, уже рассмотрели все кратеры, а ничего нового там не появляется и не происходит. Попробуем навести телескоп на яркие точки на небе (звезды). Хотелось бы приблизить так, чтобы можно было увидеть:

Но вот не задача - все звезды в телескоп выглядят абсолютно одинаково и остаются точками, какое бы увеличение мы не ставили. Ни подробностей звезды, ни планеты вокруг нее мы в телескоп мы никак не увидим. И вообще на какую бы звезды мы не наводились - все они ничуть не различаются.

Тут вспоминаем, что помимо то звезд, есть еще и планеты Солнечной системы. Они то гораздо ближе, а значит их можно рассмотреть в подробностях. Есть же газовый гигант - Юпитер! Это настолько большая планета, что могла бы вместить внутри себя все другие планеты нашей Солнечной системы. Дожидаемся сезона хорошей видимости Юпитера и ...

Супер! Но у нас же не Хаббл, а гораздо более простой телескоп , так что мы увидим примерно следующее:

Уже ощутили радость от покупки телескопа? Ладно, понятное дело, что наблюдать из окна квартиры в городе - это такое себе занятие. Давайте выберемся куда-нибудь за город, с телескопом. Дождемся выходных, хорошей погоды, ну и для компании с собой возьмем кого-нибудь. Когда эти условия сложились (через пару месяцев) - Юпитер в телескоп начинает выглядеть уже лучше. Появляются первые детали и можно увидеть атмосферные полосы.

Посмотрим теперь на Сатурн?

Тоже не плохо для такой апертуры. Теперь, если разберемся со звездными атласами и как наводиться по экваториальным координатам на нашем телескопе, попробуем посмотреть объекты глубокого космоса! Самая ближайшая к нам галактика - М31 или Андромеда, всего 2,5 млн св. лет!

А вот галактика "Вертушка" (М101) в созвездии Большой Медведицы:

Или галактика "Водоворот" (М51) в созвездии Гончие Псы:

Но тут стоит отметить, что правая картинка в наш телескоп будет только при идеальных условиях наблюдения: далеко за городом, при ясном ночном небе, отсутствии турбулентности в атмосфере, новолунии и благоприятного времени наблюдения каждого конкретного объекта. А теперь представьте, что такое условия бывают 1-2-3 раза за лето и они не обязательно выпадают на выходные. Поедете в ночь среди недели за город, чтобы вернуться под утро и не поспав пойти на работу?

Если к этому моменту вы не начнете восхищаться каждый раз, когда смотрите на Луну через телескоп, разбираться в созвездиях, определять яркие звезды и читать научную литературу, то второй счастливый день, после покупки телескопа будет когда вы его продадите. Хорошо, так в чем же тогда прикол с покупкой телескопа и зачем он нужен?

Если вы не посещаете лекции по астрономии, или не восторгаетесь каждый раз звездным небом, или не читаете научную литературу, или не хотели в детстве стать космонавтами, и при этом думаете, что в телескоп вы сможете увидеть точно такие же виды, как и фото с Хаббла в интернете - не покупайте. Быстро разочаруетесь.

Если еще не убедил - съездите на съезд астрономов-любителей. Почти в каждой стране есть сообщества, найдите и посетите одно из таких мероприятий. Сможете посмотреть в кучу разных телескопов!

Что касается меня - астрономией я увлечен с детства и только в сознательном возрасте (в 26 😀) смог купить себе первый не самодельный телескоп. Благодаря этому я нашел очень классных друзей, с которыми мы организовали астрономическое сообщество и организуем всякие бесплатные мероприятия:

Завел множество новых знакомств из разных стран, вместе построили свою удаленную автоматизированную обсерваторию, аналогов которой в Оренбургской области точно нет 🙂

Выучил еще несколько языков программирования, что точно помогло мне в жизни 😌

Так что любительская астрономия, как и любое хобби - это интересное, затратное, но очень полезное увлечение. Я надеюсь, что вы сможете определиться, покупать телескоп или нет. Даже если просто захотите привнести в свою жизнь романтики и показывать своей второй половинке необъятные просторы космического пространства в любительский телескоп...

Всем добра 👋

Исследователи космоса

19.5K постов49.2K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

84
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, если кому интересно как выглядят фото с телескопа Хабл


И да это одно и тоже фото, вот только второе "оригинал", а первое это компиляция из огромного количества данных приправленных компьютерной графикой.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
176
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так, все астрономические изображения получаются в формате FITS - это специальный набор данных, представляющий собой матрицу, вот к примеру одиночный кадр галактики M51 (которая есть в посте), снятый на нашей самодельной обсерватории. А вторая картинка в комментарии - это уже сумма кадров, общая выдержка более 4х часов. Многие не верят, считают что это не правда - но у меня все исходные данные обсерватории в открытом доступе, например на странице М51 (https://astro.miksoft.pro/objects/M_51) есть ссылка на Яндекс.Диск со всеми этими кадрами.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
разве андромеда не в 4-5 раз больше луны? (по угловому размеру)

на картинке "в реальности" как-то маловата...
раскрыть ветку (1)
67
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно, угловые размеры Андромеды гораздо больше, чем Луна, но в небольшой телескоп мы увидим только яркую центральную часть галактики. Луна - яркий объект, и мы сможем наблюдать его с помощью т.н. линзы Барлоу, которая увеличивает фокусное расстояние телескопа и позволяет "приблизить" объект наблюдения. Но эта линза пропорционально снижает светосилу, а значит более тусклые объекты будет почти не видно. Поэтому для тусклых объектов дальнего космоса почти не используют такую линзу, наблюдают просто через окуляры

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
67
Автор поста оценил этот комментарий

Следующий шаг после освоения "реальностей" диагональна призма и развернуть телескоп в сторону домов вокруг


ЗЫ Диагональная призма позволяет перевернуть картинку, т.к. в телескопе она в большинстве случаев кверх ногами.

раскрыть ветку (1)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Точно, без диагональной призмы изображения будут перевернутыми 😃

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
59
Автор поста оценил этот комментарий
Вот мой юпитер, на какой-то рефракторный целестрон. На меньшем увеличение видно было его со спутниками
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Видно, что на линзе пыль, если помоете, сделаете чуть меньше увеличение, чуть подкрутите фокус - будет вообще отлично! А вообще фото планет делают с помощью записывания роликов, потом ролик разбивается на кадры, после чего 25-30% самых лучших складывается.

показать ответы
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А шутка про то, что в телескоп на солнце можно посмотреть только 2 раза в жизни - актуальная?) Или только шутка?)
раскрыть ветку (1)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно! :) Световой пучок будет сфокусирован в одной точке, если пробовали поджигать что-нибудь лупой, так вот в телескопе этот эффект будет еще сильнее

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Не благодарите

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Напоминает первое фото Плутона на Хаббл и потом как его New Horizons сфотографировал :) Типа если у вас есть Хаббл и вы все еще думаете, стоит ли запускать New Horizonts - посмотрите на эту фотографию 😄

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
50
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз SkyWatcher 909 купил, на экваториальной - плюс на одно лето мне дали погонять широкоугольные топовые окуляры.

Ничуть не разочарован в покупке, периодически вытаскиваю трубу на дачу уже несколько лет как, часто прям в окно наблюдаю всякие венеры да солнца - этим летом планирую её вот сюда затащить (прошлым примерно там же сумел Цереру пронаблюдать в него).

Обзорность топовая, хоть засветка и мешает.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Да, обзорность шикарная! Для визула есть фильтры, которые немного снижают эффект засветки. Я тестировал несколько разных фирм, но у всех результат очень хороший

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
А если смотреть в Австралии?
раскрыть ветку (1)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Будет вот так :))

Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий
А как фильм называется из последней картинки?
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется это кадр из фильма Армагеддон с Брюсом Уиллисом, как раз астроном показывает своей девушке астероид, который потом будет Брюс бурить 😄

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Для окон не будет ли лучше бинокль?
раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Бинокль конечно, гораздо компактнее и можно будет не только соседей смотреть, но также и Луну и планеты в небольшом увеличении. Птичек там всяких, природу.. Универсальный инструмент
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно всегда было, что будет если на телескоп воткнуть проф камеру для флуоресцентной микроскопии, где упор на больший пиксель(физразмер 4,5 микрона) и крайне низкие шумы, темновой ток низкий, охлаждение активное. Что-подсказывает, сио у астрокамер схожие потребности.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в самодельной обсерватории как раз специальная астрономическая камера с "холодильником", размер пикселя - 3.76. Получаются вот такие одиночные кадры с выдержкой 300 сек

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как считаете, есть жизнь во вселенной?
Или никто еще «родился»? Или все уже «умерли»?
Или мы на таких задворках, что никому не добраться))?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Наша жизнь основана на углероде и возможна благодаря самым распространенным элементам во Вселенной. Удивительно свойство консистентности Вселенной химические элементы и физические процессы, происходящие в нашей галактике будут точно такими же в самых отдаленных от нас галактиках. Это значит, что вопрос зарождения жизни где-то там, всего лишь вопрос времени. Да, жизнь может быть примитивной, в форме одноклеточных, или она может быть не долговечна - падение астероидов. Но думать, что мы такие уникальные и одни во Вселенной - это эгоистично для нас, человеков :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу галактик - на левых половинках не реальные снимки, а раскрашенная специальной программой компиляция снимков того же Хаббла.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я для примера сделал вот такую табличку фотографий одного и того же объекта. Фотографии сделали на свой обсерватории. У нас монохромная камера и разные фильтры для съемки. В каждом фильтре делается несколько десятков кадров. Потом все кадры в каждом канале (фильтре) складываются, вычитаются калибровочные кадры (кадры шума и засветки). Получается одного обработанное черно-бело фото в каждом канале. Потом кадры совмещаются по координатам и далее хоть даже в фотошопе можно их сложить по разным формулам, например в палитре Хаббла - (в целом это: сера - Red, водород - Green, кислород - Blue). Получается полноцветное изображение, никакого ИИ.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если природу смотреть? Далеко берет , фото можете показать?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то давно присылали для тестов SVBony подзорную трубу, вот для примера нашел фотографии. Телескоп даст примерно такое же изображение, только чем больше будет телескоп, тем большее увеличение можно будет поставить без потери качества (образно говоря), но в телескоп изображение будет перевернутое, чтобы смотреть на наземные объекты нужно будет покупать еще и оборачивающую линзу (зеркало)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая красота! А дымка - это артефакт нашей атмосферы (типа облака), или уже в космосе что-то?

Я ничего не знаю об астрономии, если что )

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! :) Дымка - это да, настоящие облака, но облака водорода в космосе, очень далеко от нашей Солнечной системы. Эти облака больше земли в несколько десятков, а то и сотен тысяч раз. Такие облака образовались после смерти первых звезд в нашей Вселенной

12
Автор поста оценил этот комментарий

уважаемый, у вас опечатка "Поедите в ночь".

спасибо за текст.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, исправил 🤝

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что насчёт радиоастрономии новичку? Реально ли?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я пытался начать с двух 80см спутниковых тарелок, 2 SDR приемников и Raspberry. Тарелки разнес на метров 10 друг от друга, таким образов сделал радиоинтерферометр. Для обработки сигнала на GNU Radio написал скрипт. График, получаемый от двух приемников свидетельствовал о том, что тарелки получают радиосигналы из космоса. Хорошо было видно отклонение при наведении на Солнце или при прохождении через экслиптику. Но бегать между двумя тарелками, пытаться более менее одинаково их направить - такое себе. Понял, что для эксперимента - достаточно. Для более серьезного нужно либо одну гораздо большую тарелку (хотябы метра 2) + монтировку под нее, которая сможет все это поворачивать, нормальный SDR применик, НЧ-фильтры... Вот на фото одна из тарелок

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите, пожалуйста, про любительскую _бюджетную_ (моветон?) астрофотографию. Используя самую простую монтировку и трекер можно получить хоть что-то более красивое?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Для астрофотографии важны длинные выдержки, если использовать фотоаппарат, то уже на 20 секундах будет хорошо заметен смаз на фото (из-за вращения Земли звезды будут вытянутые). На 2-3 минутной выдержке звезды станут треками. Чтобы такого не было, нужен астротрекер, который будет компенсировать вращение Земли для фотоаппарата. Самый простой можно собрать самому, вот пример такого. Этого хватит для съемки звездных пейзажей и панорам. Если снимать с длиннофокусных объективом или через прямой фокус телескопа - уже нужна будет монтировка с часовым механизмом. Такие делали в СССР, либо можно купить монтировку EQ-1 и на нее заказать на ali мотор для привода по одной оси. Этого будет достаточно для съемки в более узком поле звездных скоплений и съемки планет. Ну и телескоп можно поставить для комфортных наблюдений глазом. Если снимать туманности или галактики - то тут уже нужны серьезные вложения...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

На каждую красивую фотографию с Хаббла можно получить исходники. И убедится где фотография, а где графика.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У нашей самодельной обсерватории тоже всё исходные кадры в открытом доступе. Они автоматически загружаются на Яндекс Диск https://disk.yandex.com/d/dqSoSSR1l18t7w 🙂

Автор поста оценил этот комментарий
Тю, бытовой телескоп... Будучи в Калуге смотрел в автоматически наводимый вполне серьезный телескоп. Который даже для научных целей используют.
Ну что могу сказать - вот ваще на картинки из интернета не похоже. :(
Стал даже думать, что сноски внизу картинок "В представлении художника" - не просто так...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел тоже в самые разные телескопы тоже, визуально везде будет +\-. На фотографиях - совершенно другая картина. Все из-за того, что человеческий глаз, в отличие от матрицы фотоприемника, не умеет накапливать фотоны

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно. Спасибо. Ещё вопрос - справа от созвездия Ориона, есть маленькое созвездие в виде ковшика. Звёзды там кажутся маленькими такими. Что за созвездие это? Никак не могу найти в интернете

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Справа от Ориона - звёздное скопление Плеяды (M45), скорее всего Вы его наблюдали :)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ребенок 4 года попросил на новый год телескоп. Родственница подарила телескоп игрушечный (по деньгам между прочим некисло обошлось), но в него не видно ни хрена, даже луну. Далее что делать? Стоит ли тратиться на более-менее норм телескоп, или ещё какие варианты?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пока не стоит, поищите в своём городе сообщество любителей астрономии (через ВК, например). Астрономы часто в летнее время устраивают массовые наблюдения в телескопы. Если посетите такое мероприятие - сможете посмотреть в разные телескопы и попросить разобраться с Вашим. Астрономы - люди почти всегда добрые, помогут. Ну а дальше уже будете смотреть по заинтересованности ребёнка

0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня тут друг интересуется: какой телескоп надо брать, чтоб в окна соседних домов заглядывать и чётко видеть сосцы симпатичной соседки?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут для примера труба: #comment_275129925 :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
ладно, это все понятно. картинка последняя откуда?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там кажется какое-то обучающее видео по настройке телескопа было, не досмотрел 😄

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ТАЛ-1 ещё советского производства, картинку даёт чуть лучше чем в примерах. Я есть ли сообщество любителей по Спб?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно есть, вот он: https://vk.com/spago.club :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный, информативный пост, спасибо!

Вопрос такой - читала, что туманность Ориона можно увидеть невооружённым глазом, без оптики. Не смогла. Есть ли какие-то бюджетные средства, которыми я могу побаловаться? Грубо говоря, в принципе всё, что я хочу увидеть, это, пожалуй, кольца Сатурна (хватит того образа как у Вас на фото), туманность Ориона и.. да вроде и всё. Покупать телескоп для этого глупо. Есть ли какие-то бюджетные подзорные трубы или бинокли для такого? Бюджет в данном случае - 7-10к. Хотя, наверное, и это глупо. Ради одного раза столько денег тратить.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, туманность Ориона можно увидеть в телескоп - это самая яркая туманность. В самый простой телескоп ее будет видно примерно на как на изображении. Это при условии, что не будет мешать городская засветка. Но покупать для этого телескоп - не обязательно. Советую найти астрономические сообщества рядом, сейчас начался сезон наблюдений и многие проводят наблюдения за городом. Мы, например, делаем такие наблюдения в Оренбурге, бесплатно. Но туманность Ориона видно только зимой.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
А если телескоп за 200 тыс купить, всё равно такие же скучные точки на небе будут видны?(
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С таким телескопом уже захочется заниматься астрофотографией, вот там уже совершенно другие горизонты открываются :)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! Скажите, можно ли где-то купить отдельно линзу-объектив для телескопа, чтобы собрать самому? Интересует в такой логике, что вот если вдруг в нормальном телескопе рефракторе разобьётся объектив, его же можно как то заменить? А если да - то я могу купить такую линзу, чтобы не покупать весь телескоп и сделать его самому (окуляр допустим есть уже)? А то я пытаюсь найти, но в продаже либо линзы для луп (нету просветлённых) либо окуляры, линзы барлоу отдельно продаются

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! Собрать свой телескоп или починить старый рефрактор путём замены объектива вполне возможно, хотя и не так просто, как кажется. Купить объективную линзу для телескопа отдельно можно, но есть нюансы: это не самый массовый товар, поэтому в обычных магазинах типа Ozon или AliExpress чаще всего встречаются либо простые стеклянные линзы (без просветления и без нужной геометрии), либо уже готовые элементы типа окуляров и линз Барлоу.


Для простого ахроматического рефрактора подойдёт двойная ахроматическая линза с фокусным расстоянием от 500 до 1000 мм и диаметром от 60 до 100 мм.

Важно, чтобы линза была просветлённая (обычно обозначается как "coated" или "multi-coated"), иначе будут сильные блики и падение контраста.


В общем найти линзу можно, но тяжело отдельно. Лучше поискать тут:

- eBay - старые детали телескопов, линзы, оптические элементы.

- Avito - можно найти сломанные телескопы, из которых можно взять детали.

- AliExpress - есть отдельные ахроматические линзы, нужно искать по словам:

achromatic objective lens telescope 80mm, f=1000mm achromat lens, и т.п.

- Форумы астрономов - часто бывают разборки, продажи запчастей.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про дешёвенький телескоп мы поняли. А можете показать , как выглядит Юпитер, Сатурн и соседние галактики в Ваш телескоп?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Планеты, к сожалению, не снимаем - они в нашей широте низко, в основном объекты дальнего космоса. Сайт обсерватории и раздел со всеми обработанными на сегодняшний день фотографиями: https://astro.miksoft.pro/photos

0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня друг спрашивает, немного странный вопрос, но скорее всего все об этом иногда задумывались

Посоветуйте аппарат чтобы за соседями наблюдать. Расстояние примерно 200 метров от дома до дома
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Особо не пользовался биноклями и подзорными трубами, но вот тут для примера писал: #comment_275129925

1
Автор поста оценил этот комментарий
Жалко, никто в России не производит телескоп.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, производят, например Биомед и Новосибирский Приборостроительный Завод,  это на вскидку. Не знаю какой там процент отечественных компонентов, но оптика классная! Вот, например, профессиональные телескопы Астросиб, цена таких от 300т.р.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз уж речь об Оренбурге. У нас для этого можно сходить на беловку или в парк Гагарина. Там с вечера стоит мужчина в возрасте со своими телескопами. Показывает, много рассказывает. Ему нравится этим заниматься. Толпы зевак чаще всего присутствуют, но в небольшом количестве.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Владимир Иванович :)

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет донатов?
Хотел скинуть часть суммы, которую хотел потратить на телескоп

Ожидания не оправдались. Спасибо автор

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо донатов, достаточно такого хорошего комментария :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Постоянно какая-то звезда очень ярко светит на небе, вот прям реально ярче чем остальные, её видно даже во время заката, а ночью так вообще. Что это? Такого раньше точно не было.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это вторая планета от Солнца - Венера. Скачайте любой планетарий на телефон, он будет работать с помощью гироскопа, то есть вы наводите телефон на участок неба, а телефон покажет, что там видно
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Из Оренбурга. Ездили на такие выездные лекции) для увлечённых разглядыванием неба - самое то) разочарования море, но и восхищения, что это вот оно - тоже есть) пришло осознание, что на дорогой телескоп денег жалко, но и появилась мечта как-нибудь заглянуть в крутой телескоп на научной станции. Но вообще -лучше разглядывать снимки профессионалов на компьютере или телефоне, если Вы просто увлечены астрономией
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, значит Вы были на наших астровыездах :)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно узнать когда в Оренбурге планируется выезд и можно посмотреть в телескоп?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока что все затоплено, как немного потеплеет, обязательно поедем, я напишу об этом. Примерно через месяц, ближе к маю

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот собрался покупать телескоп и нашёл ваш отличный пост который развеял мои влажные мечты))
А вы с Орен области?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здорово! :) Да, с самого Оренбурга :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы могли бы сдавать в аренду свой телескоп, я бы с удовольствием взяла на пару месяцев в сезон😁

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть онлайн обсерватория, можем сдавать в аренду время работы на телескопе, он доступен через интернет :) Даже из дома выходить не нужно будет 😊

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если была бы каша то я бы точно купил то в чем не соображаю. Разговор был про новичков, так я же и уточнил что 200мм закроют большинство желаний для начинающих. Каша у меня могла за давностью времени сложиться в голове. Базовый инструмент дорогим то и не должен быть. Мак узкое поле зрения и долго остывает, ед дорогое удовольствие но идеально для наблюдений на легке. Обычно то новички покупают что то мелкое и так же разочаровываются.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас сейчас куча телескопов самых разных оптических схем. Самый маленький - 50мм детям Луну показывать, а самый большой - 300 мм. Но в обсерватории оставили как раз 200мм, самый оптимальный вариант оказался, из тех, которые у нас есть

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за ответ. Как связаться? Выезжаете на Горюн гору ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, также на Горюн, пишем  анонсы в телеграме https://t.me/nearspace или в ВК (astrorion)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Привет , земляк.
А можно в обсерваторию сводить дочку? Ей будет очень интересно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Привет! Обсерватория - это же маленькая будочка 2х2 метра и там астро камеры стоят, и всё это работает удалённо и автоматизировано. Мы там бываем сами не так часто. Лучше приезжайте к нам на астровыезды за город, мы там берём кучу своих телескопов, проводим лекции, показываем созвездия (бесплатно всё конечно же).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как связь между языками программирования и астрономией? Или вы его чисто для показухи вставили этот абзац между контекстом?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Программирование - это моё хобби и работа. Когда я увлёкся астрономией, просто связал эти два хобби и построил удалённую автоматизированную обсерваторию, которой нет аналогов в Оренбургской области. Для этого мне пришлось освоить + ещё 2 языка. Теперь эта обсерватория работает почти без участия человека. Это мне сильно помогло в дальнейшей жизни. Если кратко :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
@miksoft, скажи, а в такой телескоп можно будет подглядывать в окна в домах напротив? 😄
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, но изображение будет перевёрнутое :) #comment_275111751

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как бинокль использовать можно?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению не очень удобно, особенно большие телескопы.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем несколько языков программирования?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я в IT, разработчик. Благодаря астрономии изучил для себя Python, C++, это совершенно был не мой технологический стек. Каждый язык нужен для своей области и в целом это же развитие :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое, передумал :)

А если использовать его, чтоб смотреть в соседские окна или окна на другом конце города?)

Или не сработает?(

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, для такого лучше использовать бинокль или подзорную трубу, вот, например #comment_275129925

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
На счёт уезжать из города имеется вопрос. Как далеко нужно уехать? Я знаю про карту светового загрязнения, но там чистое набо начинается примерно через 100 км, стоит ли так далеко уезжать?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, разница будет видна, особенно если подберете время и поедите в период новолуния. Попробуйте пока увидеть разницу - если смотреть из города и, скажем, км в 20 от города.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества