Стихотворный Мега-Баттл - Скальд против Нейросетей
Вчера ближе к ночи случилось страшное
Скальда отловили на просторах интернета и заявили в лоб о том, что современные нейросети пишут художественные тексты лучше любого автора - хоть тебе прозу, хоть стихи, хоть тексты для песен
Первая реакция Скальда ниже на картинке
Затем я подумал - а ведь неплохой повод для поста
Приготовьтесь, будет длинно
Что такое художественный текст?
Это совокупность мыслей, образов, чувств и идей автора, которые он выразил словами
Художественный текст, в отличие от технического, нельзя оценить объективно - вот тот, мол, хороший, а этот плохой. Он воспринимается людьми субъективно, преломляется в сознании, отзывается в чувствах. Цепанул тебя текст, пробудил в тебе что-то, заставил задуматься - вероятно, он хороший. Не отозвался ничем - возможно, он плох
Прилетевшие к нам инопланетяне с иным строением мозга и иным восприятием мира безусловно оценят универсальную красоту земных научных теорий. Но будут ли они способны оценить сюжеты земных романов и красоту земных стихов? Такой уверенности нет
Ещё меньше уверенности в наличии способности осознанно оценивать качество и красоту художественного текста у роботов
Если ты сам не пережил то, о чём пишешь - хотя бы внутренне - если в твоё тело не впрыснуты соответствующие гормоны, если ты просто механически составляешь строки, бездумно переваривая тонны скормленной тебе чужой информации - хорошего художественного текста не будет
Получится салат из переваренных образов, нескладный гомункулус, пускай и сшитый надёжными крепкими нитками
Вызов
Итак, пикабушник @iimmoorr сделал заявление, цитирую -
"нейросети ты 100 очков проиграешь в соревновании на составлении сказочек"
"давай посоревнуемся ты пиши сказки сам, а я буду нейросетями генерировать"
"Если что, можно даже стихами помериться. Нейросети умеют уже и стихи писать. Или может, давай песни писать? Ты напишешь свою, а я напишу в нейросети"
"прямо здесь и прямо сейчас они конкурировать с человеком могут и превосходить его уже даже в творческих моментах"
Скальд предложение принял
Мега-Баттл
В левом углу ринга - нейросетевой текст для песни про освоение целины
В правом - ответ, написанный Скальдом без использования нейросетей
Голосуйте в комментариях за того, кто, по вашему мнению, победил - то есть написал лучший текст для музыкальной композиции
Нейросетевой Текст Оппонента
Ссылка на саму песню - https://vocaroo.com/13zcyhYOCqeG
Простим нейросеть за то, что спела "плАсты целИны" вместо "пластЫ целинЫ" и "секрЕтарь" вместо "секретАрь" - раз @iimmoorr считает это приемлемым, то и мы будем
Обратимся к тексту
Куплет 1
Спят под снегами ковыльные степи,
Дремлет в безмолвии дикий простор.
Но разрывает привычные цепи
Смелый, зовущий вперед разговор.
Слово звучит над страною набатом,
Хлеб нужен Родине — время не ждет.
И, собираясь в дорогу с закатом,
В дальние дали стремится народ.
Припев -
Ах, целина, непокорная нива!
Ветер в лицо и палаточный стан.
Трактор гудит, пролагая красиво
Первый маршрут сквозь степной океан.
С партией вместе, с порывом единым,
Плуг поднимает пласты целины.
Мы здесь напишем трудом исполинов
Новую летопись нашей страны.
Куплет 2 -
Сам Первый секретарь маршруты наметил,
Смело развеял сомнения страх:
«Будет пшеница гулять на планете,
Будет достаток в советских домах!»
Едут вагоны на Урал и в Поволжье,
В синий Алтай и в казахский простор.
Там, где лежало одно бездорожье,
Трактор заводит горячий мотор.
Повторение припева
Куплет 3 -
Были и бури, и злые морозы,
Руки в мозолях и соль на губах.
Но расцветали весенние грозы,
Золотом спея в бескрайних хлебах.
Воля вождя и народа отвага
Слились в единый, могучий поток.
И под сиянием красного флага
Всходит пшеницы тяжелый росток.
Повторение припева
Завершение -
И пусть пройдут, пролетят десятилетья,
Память о подвиге в сердце жива.
В море хлебов, что спасали в лихолетья,
Правда великой эпохи права.
Анализ Нейросетевого Текста
Сразу скажу, что определённый прогресс в нейросетевых стихах заметен. Откровенного бреда стало меньше
Почему это всё равно плохие стихи?
Потому что это абсолютно ходульная, нецепляющая история, составленная из смысловых обрезков длиной в одну-две строки каждый. Плакатный слог, тяжеловесность. Робот не понимает, о чём он пишет - и это отлично видно. Нейросеть пытается писать технично, но так пишут старательные третьеклассники на уроках литературы
Он вроде бы пытается соблюсти хронологию - сначала описываются дикие степи, потом звучит призыв, начинает ползти первый трактор, но потом всё сваливается в кучу
Рифмы ходульные - грозы-морозы, губах-хлебах, стан-океан, целины-страны. Спасибо, конечно, что хотя бы не глагольные
Можно сравнить с "Зелёными Просторами", написанными Исаковским в 1940-м году - http://sovmusic.ru/text.php?fname=zelyoni1
Пройдёмся по строкам
"Разрывает привычные цепи"
В самом начале описывается безмолвный дикий простор. Какие цепи в нём можно разорвать? Цепь - сделанная человеком вещь, а степи были, очевидно, безлюдны
Привычные кому? Там не было никого, кроме сусликов
"Слово звучит над страною набатом,
Хлеб нужен Родине — время не ждет"
"Хлеб нужен Родине" - это не слово. Это три слова
"И, собираясь в дорогу с закатом"
Собираются куда-то обычно утром, вечером же спать ложатся. Нейросети пофиг, главное - ритм соблюсти
Возможно, собираясь в сторону заката? Нет, на целину в основном ехали по направлению на восток
"Ах, целина, непокорная нива!"
Целина - непаханая земля. А нива - уже возделанное поле. Нейросеть, очевидно, не разделяет этих понятий
И нива не может быть непокорной - если человек уже возделал поле, значит, оно ему уже покорилось
"Трактор гудит, пролагая красиво"
Задача трактора - не ездить красиво, а выполнять работу. "Пролагая мощно" - да. "Красиво" - мимо
"С порывом единым"
Стилистическая ошибка - правильно "в едином порыве"
"Мы здесь напишем трудом исполинов"
Почему мы собираемся писать трудом каких-то исполинов? Кто эти "мы"? Одни трудятся, другие этим трудом пишут? Нейросеть не догадалась, что писать трудом летопись должны сами исполины
"Сам Первый секретарь маршруты наметил"
Если ударение мешает построить строку - тем хуже для ударения, товарищ секрЕтарь
"Смело развеял сомнения страх"
У страха есть сомнения? У паники - недоверие, а у истерики - подозрения?
«Будет пшеница гулять на планете,
Будет достаток в советских домах!»
Два замечания. Первое - если пшеница будет гулять, за ней гоняться придётся. Пшеница должна оставаться на месте, расти и созревать. Второе - так всё-таки речь о достатке в советских домах или во продаже зерна за границу? Нейросеть не смогла определиться
"В синий Алтай и в казахский простор"
Детские ошибки - правильно "на Алтай" и "на простор"
Да и не нужно вагонам с зерном ехать на казахский "простор" - нужно по железной дороге до складов
"Там, где лежало одно бездорожье"
Точно одно, а не два? Кроме бездорожья там ничего не лежало? Ну ладно, хорошо, это придирки
"Трактор заводит горячий мотор"
Трактор может рычать мотором. Заводит мотор не трактор, а тракторист
"Но расцветали весенние грозы,
Золотом спея в бескрайних хлебах"
Золото в хлебах, то есть созревшее зерно, появляется не совсем весной. Точно именно грозы помогают созревать зерну? Заметим, что в прошлом куплете уже вагоны с пшеницей ехали, а сейчас она только ещё созревает. Хронология сюжета идёт задом наперёд
"Слились в единый, могучий поток"
Нейросеть ради попадания в ударения написала "слИлись" вместо "слилИсь"
"И под сиянием красного флага
Всходит пшеницы тяжелый росток"
"Под сиянием флага" и "росток тяжёлый" - сомнительно, но окей
А вот то, что про всход пшеницы рассказывается после строк о созревании хлебов - стилистическая ошибка. Опять нарушается логика повествования - классическая ошибка нейросетей. Сначала всходят ростки - та уже потом созревают хлеба
"И пусть пройдут, пролетят десятилетья,
Память о подвиге в сердце жива"
Либо десятилетия прошли и память жива - либо десятилетия пройдут, и память останется жива. Не смешиваем в кашу будущее и настоящее времена
"Правда великой эпохи права"
"Правда права" - масло масляное
Пробуем Исправить Просто По Приколу
Раз нейросеть не может написать грамотно, давайте ей поможем, _вручную_ поправив некоторые косяки - правки не сделают изначально кондовый текст хорошим, но избавят от некоторых детских ошибок. Исправлены ударения и хронология, добавлена выразительность, улучшены ритм и общее звучание
Поймите правильно - это всё равно говно, достойное разве что публикации в газете "Стерлитамакский Мелиоратор". Но хотя бы расчёской слегка причешем
Куплет 1
Спят под снегами ковыльные степи,
Дремлет в безмолвии дикий простор,
Но с горизонта железные цепи
Автоколонн начинают свой хор,
Громче грохочут стальные моторы,
Клич молодёжи - "Даёшь целину!",
Там, где лишь суслики строили норы,
Скоро всходить молодому зерну
Припев
Дикое море степи непокорной,
Стрелы ветров и дождя ятаган,
Но неуклонно по воле народа
Норов смиряет степной океан,
С партией вместе, в порыве единым,
Плугом снимая пласты целины,
Пишут упорным трудом исполины
Новую летопись нашей страны
Куплет 2
Мудрый Хрущёв наши цели наметил,
Смело развеял сомненья и страх -
"Больше не будут голодными дети,
Будет достаток в советских домах!"
Там, где бродили стадами сайгаки,
Трактор заводит упрямый шофёр,
От Волгограда до Стерлитамака
Будущих нив вырастает узор
(Повторение припева)
Куплет 3
Жгучее солнце и злые морозы,
Мы до мозолей, до звона в ушах,
Бились, чтоб наши пролИтые слёзы
Золотом зрели в бескрайних хлебах,
Мудрость вождя и народа отвага
Слились в единый, могучий поток,
Чтоб под полОтнищем красного флага
Ожил пшеницы упрямый росток
(Повторение припева)
Завершение
Пройдут года и пролетят десятилетья,
Но память в сердце будет жить у тех из нас,
Кто гордо принял тяжкий вызов лихолетья,
Кто впереди стоял борьбы народных масс
Ответная Песня Скальда, Написанная Полностью Вручную
Итак, задача стоит следующая - написать _ручками_ с нуля песню про освоение целины лучше, чем это сделала нейросеть. Не что-то реально хорошее, а просто чуть лучше
Писать ещё один пафосный гимн смысла нет - давайте лучше "поиграемся со шрифтами". Нейросети плохо умеют в юмор, для них недоступны сложные сплетения строк, игра с рифмой - попробуем победить на этом поле
По условиям конкурса я был вынужден сделать ещё и музыкальную композицию - здесь без нейросети не обойтись - но ролик можно пропустить, текст сразу ниже
Дисклеймер - текст шуточный, задачи унизить подвиг советского народа не было
Вступление
Целина - это не просто ценный мех сусликов, но и счастье для всего советского народа
Куплет 1
Товарищ Хрущёв, дайте слово сказать,
Нам же, вашу мать, уже нечего жрать,
Сходишь в магазин - там вазелин один,
Где продукция мясная разных там скотин?
И в жару и в дождь, мы готовы, вождь,
Попахать за грош, покуда ест нас вошь,
Твёрдою рукой ты пошли нас в бой,
Мы один народ советский - ты, да я с тобой!
Бридж 1
Вот, товарищи, у нас, ситуация…
Слухи про стагнацию - инсинуации,
Зубами клацают враги из эмиграции
Врут, что нечем нации делать дефекацию!
Эти интонации - прямая иллюстрация
Аберрации сознанья у буржуйской фракции,
Нам поможет хитрый план мелиорации,
Агитацией начнём реализацию!..
...Все а ну-ка марш на целину после регистрации!
Припев
Был я непутёв,
Но позвал Хрущёв,
А пойти на зов
Я всегда готов,
Пусть наш быт суров,
Сто сойдёт потов,
Мы из черепов
Пойманных бобров
Приготовим плов
И обед готов,
Орды тракторов
Навертят делов
Для голодных ртов,
Соберём хлебов
Мы для городов -
Пищевых даров!
Куплет 1
Вот спасибо! Теперь новая открыта дверь
Мы на целину бежим, словно раненый зверь,
Будем сеять пшеницу - пищевую единицу,
По крупице, да в землицу, чтоб смогла уродиться,
Сможем без базара мы собрать с гектара
До полутора тонн - что весьма немало,
Мы без мудрого вождя, как пшеница без дождя,
А с вождём нам всё по силам, если силы не щадя!
Бридж 2
Изменили дружно мы ситуацию,
Целины колонизация - не мистификация,
Нив эксплуатации помогла механизация,
Адаптация природы уже рядом с кульминацией!
Для импровизации внедрили новации,
Мотивация теперь есть у нашей нации,
Все реляции - только о сенсациях,
Слышатся овации, пишутся диссертации...
...Это сельского хозяйства реанимация!
(Повторение припева)
Завершение
Товарищи! Целина освоена, угроза голода навсегда ушла в прошлое! Ура, товарищи!
Является ли мой текст шедевром? Отнюдь. Задача была сделать что-то оригинальное и хотя бы немного более вменяемое за крайне ограниченное время
Мой уважаемый оппонент также напирал на то, что нейросети способны быстро выдавать гигантское количество контента
Давайте честно - а оно нам надо?
Да, я написал текст для своей песни вручную за несколько часов - в отличие от нейросети, которая написала свой текст за секунды. Но не всё ли равно читателю и слушателю, какое количество времени затратил автор? Если бы у меня было несколько дней, мой текст был бы лучше и опрятнее
А так - вот так
Лучше ли песня по моему написанному ручками тексту, чем полностью нейросетевая моего оппонента - пишите в комментариях
...Можно сказать - ну, ты просто в клоунаду ушёл. Ну да, а что ещё противопоставить дешёвому пафосу?
Серьёзные тексты, есть, например, здесь -
Приложение
Уважаемый оппонент также привёл нейросетевые стихи про Карлсона, как пример хорошего подражания Маяковскому
Вот они -
Хорошее подражание Маяковскому, согласны?..
"Вам - в телевизор пялиться плоско!"
Простите, как пялиться?..
"С мотором из лучшего шведского воска"
Простите, с мотором из чего?..
"А вы отвечали: "Мальчишка! Урод!"
Можно не обратить внимание на то, что два обвинения никак не вяжутся друг с другом, но Маяковский вряд ли бы стал рифмовать "бог" и "урод"
"Сердце топили в холодном стакане"
В стакане топят эмоции, воспоминания - боль, грусть. Сердце остается в груди
"Я б все варенья сложил у ног"
Банки с вареньем сложить ещё можно - само варенье можно разве что разлить
"Чтобы только коснуться горячего пуза
Вашего чайника на плите"
Какой смысл касаться горячего чайника? Цель в том, чтобы обжечься? Если нет, то браться надо за ручку
Дальше пошёл тяжелый нейрослоп - кошка Матильда названа "котищем", Карлсон в какой-то темноте, глотание громовой обиды...
"Слезу растерев по щеке-бродяге"
Слезу обычно вытирают, а не растирают
Щека-бродяга?..
Ручная Доработка
На саму доработку этого хлама время, если честно, было жаль - я не нейросеть, чтобы за секунду спечь. Поэтому прошу простить, что переносы строк сделаны не совсем по-маяковски
Вам,
пыль
выбивающим
палкой с гардин,
И
в телевизор
смотрящим глупо,
Как вам не стыдно,
что я
жил один
В подворотнях
на дне
Гваделупы?
Я
впорхнул на балкон,
словно греческий бог,
Открыто,
без фиги
в кармане!
Чтобы услышать -
"ты снова
не смог",
Сказанное
голосом
деревянным.
Женщина,
к которой
пришёл на убой,
Моя домомучительница
и муза!
Я банки
с вареньем
сложил бы у ног,
Чтоб
только
коснуться любимого пуза!
В мятом халате
сидя на плите,
Плюшкой
дразня
инстинкты Матильды,
Я,
словно незрячий,
бреду в темноте -
А я б
вас хотел
как Зигфрид Брунхильду
За
толстые ляжки
с паркета поднять -
И с размаха
в кровать
с пуховою периною!
Со звериным
рычаньем
срывая печать
С вашей
мороженой
льдины
...Красная кнопка
Котлета
Абсент
Ревёт
пропеллер
на взлётной тяге,
Я
лучше буду
Моссада агент,
Чем ваши
кальсоны убогие
стягивать!
Подытожу - нейросети всё ещё не могут в поэзию. Даже при крайне поверхностном просмотре в глаза лезут тонны багов, отсутствие глубины и несвязность
Даже наспех сварганенный ручной бред по прежнему лучше
А самое главное - у любого человеческом текста, любого написанного предложения есть хоть какая-то мысль, которая привела к его написанию. Какие-то биологические процессы в мозгу, которые можно исследовать по написанным словам. Художественный текст нейросети - это сон жабы в компостной яме, который в принципе не может иметь никакого смысла
Впрочем, в комментариях каждый может самостоятельно высказаться на тему - а также, сказать, какая из двух песен про целину понравилась больше
P.S.
Если будет нужно - полностью самостоятельный текст в стиле Маяковского написать можно будет попробовать
