Стих Андрея Шигина
Почитателям Ильина
раскрыть ветку (1)
И да, и нет.
Я родился в русскоязычной семье, но учеба уже шла билингвально. Потом и вовсе на государственном.
+ банальные опечатки
Гаммар наци, если бы меня поймали, наверняка казнили бы
показать ответы
ОК, тогда как понять - графоман он или идеолог, по фиг чего? Я, читая Сталина, неожиданно понял, что осудили его не за культ личности, а с целью сделать все, чтобы с его мыслями ознакомилось намного меньше людей, настолько они противоречили всему тому, что Хрущев стал продвигать в массы.
раскрыть ветку (1)
Ну, графоман в данном случае - эт я его обозвал. Так как отношусь к его идеям негативно. Мне как то больше по нраву другие товарищи)
Не вижу препятствий в том, что бы делать идиологов из графоманов, и не только из них, если такие идеи выгодный правящему классу🤔
показать ответы
Если Вы судите русских философов, читая их на русском языке и в отрыве от знаний о том, что происходило в России того времени, то говорить о точности Ваших выводов проблематично. Так что то, что Вам кажется графоманством может быть глубоким анализом.
раскрыть ветку (1)
Вот его глубокий анализ по позиции Льва Николаевича Толстого о щедрости души. Он пишет:
«Однако принцип, выдвинутый Л. Н. Толстым, глубже и шире, чем это кажется на первый взгляд. Он устанавливает максимальную щедрость в отдаче того, чем другой желает завладеть; [...] На что же может распространяться эта щедрость? Очевидно, на те конечные и временные блага, — вещи и жизненные удобства, — которыми я владею. Однако наряду с такими конечными и временными благами есть блага, образующие то, что следует называть духовным достоянием; [...], принадлежащее с виду отдельным людям и народам, но представляющее собою поистине общечеловеческое духовное достояние, не может стать предметом щедрой отдачи потому, что отдать — значит здесь предать и отречься.
В этом принятии на себя последствий своего виновного делания, [...] тягчайшей вины, есть черта истинного героизма; [...] Нравственное противоречие не разрешается и не устраняется в этом героическом исходе, но приемлется и изживается во всём своём значении и во всей своей глубине. Это не значит, что такой путь ведёт к деятельности, которая является всецело предосудительной в нравственном отношении; участие в войне заставляет душу принять и пережить высшую нравственную трагедию: осуществить свой, может быть, единственный и лучший, духовный взлет в форме участия в организованном убиении людей» [Ильин И.А. Основное нравственное противоречие войны //
Вопросы философии и психологии. — М., 1914. — Вып. 125 (5). — С. 797—826.].
Ну, если это не графоманство, смешанное с помешательством, ну не знаю.
показать ответы
Ответе неверен. Разрешение не получено. Вам необходимо обратиться за помощью к своим нацистским кумирам и предателям.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ух, подловил. Возможно не на прикраватной, штош, возможно эффект Манделы.
А мне некому передавать 😁
А раскажи ка мне нацистик, кстати, спасибо за разрешение, но оно мне нахуй ненужно
... вам можно иметь своё неправильное мнение... А почему оно неправильное?
... врагам и предателям типа тебя...
И это кто же меня уже так заклеймил та?
А на какие темы ты даешь мне право рассуждать?
А не предательство ли родины, в 48м году, утверждать что : фашизм был прав?
показать ответы
Действительно, но сказать правду это не исказить реальность, хотя вам можно иметь своё неправильное мнение отличное от мнения других, ведь Россия свободная страна.
раскрыть ветку (1)
В левой среде о этом "философе" в левой среде активно заговорили, сразу после того как верховный Антифашист, рассказал что у него томик ильина на прекраватной тумбочке. Быстрый гуглинг, даёт цыфры с видео, ещё до того как началась Волшебная операция. И уж точно раньше того как войска 404й начали очередное отступление. Но я понимаю, у малофеевской ботвы туго не только с банальной формально логикой, но и с временным рамками.
Кароче, хозяину своему, привет передавай 🖕
показать ответы
Интересная повестка наметилась в последнее время с этим философом, осталось только убедить всех россиян, что они поддерживают его как украинцы Бандеру и дело в шляпе. Кто это вообще такой? Зачем противники России сейчас стали уделять так много внимания некоему Ильину? Вопросы риторические. Ответ известен - для того чтобы оболгать Россию и принизить её значение как правопреемника и исторического продолжателя СССР внёсшего основной вклад в разгром нацистов.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
БОТолиберал, МММ, да ты меня раскусил!!
Спойлер!
- нет!
Мимо 🤷
Ауу, затупушка, ответы будут? Последний раз тебе повторю их, яж понимаю, охранитель = имбецил :
вам можно иметь своё неправильное мнение... А почему оно неправильное?
... врагам и предателям типа тебя...
И это кто же меня уже так заклеймил та?
А на какие темы ты даешь мне право рассуждать?
А не предательство ли родины, в 48м году, утверждать что : фашизм был прав?
Не ответишь, улетишь в бан😉
показать ответы
Ну ваш слив был ожидаем. Жалься дальше модерам. Чтобы так эпично слиться вы хорошо постарались.
раскрыть ветку (1)
Ответы будут? Я ж как для тупого тебе, повторю :
вам можно иметь своё неправильное мнение... А почему оно неправильное?
... врагам и предателям типа тебя...
И это кто же меня уже так заклеймил та?
А на какие темы ты даешь мне право рассуждать?
А не предательство ли родины, в 48м году, утверждать что : фашизм был прав?
показать ответы
ТС, а что из Ильина ты читал? Я скажу честно - ничего, поэтому и не сужу, или классическое - не читал, но осуждаю?
раскрыть ветку (1)
Признаюсь честно, всю графоманию пустобреха не осилил, сложно это. Да и нижереведенные пролистывал по диагонали.
Философия Гегеля как, как учение о конкретнсти бога и человека.
О сопротивлении злу силою.
И ознакомился с "их задачами"
показать ответы