Что было в действительности: Макклейн посмотрела счёт бывшей супруги с компьютера на МКС. Никто ничего не взламывал, раньше счётом супруги пользовались вместе. Пароль у Макклейн был, и бывшая его не меняла, двухфакторная аутентификация очевидно не стояла. Никаких действий со счётом произведено не было, Макклейн просто посмотрела сколько у её бывшей супруги есть средств. Бывшая увидев необычный логин проверила IP адрес в истории логинов и увидела что IP принадлежит NASA. Тут не совсем ясно, то ли бывшая Макклейн обратилась в полицию потому, что думала, что кто-то взломал её аккаунт, то ли поняла, что это именно Макклейн и решила досадить, но так или иначе она обратилась в полицию. Является ли данное действие преступлением, решит суд, если это дело вообще дойдёт до суда. Тут наверное прокуратура может за уши притянуть Computer fraud act и нарушение частной жизни. Позиция Макклейн, что ничего противоправного она не совершила, при разводе вопрос этого банковского счёта не обсуждался, пароль никто не менял, так что Макклейн считала что по прежнему имеет права доступ к данному счёту, и её действия были продиктованы беспокойством за финансовое благополучие бывшей супруги и её ребёнка. Необычным является сугубо факт доступа к серверу банка из космоса и то что этот эпизод стал предметом разбирательств. Изолированные от остальной компьютерной сети МКС несколько компьютеров на станции имеют обычный интернет доступ, так что некоторое количество сайтов открывается из космоса ежедневно и ничего необычного в этом нет. Поражает факт того, что из этой достаточно банальной ситуации новостные ресурсы раздули сенсацию: Преступление века - "Космический хакер-лезбиянка взломала банковский счёт с орбиты". Плохо только что карьера в NASA для Макклейн скорее всего закончена, вне зависимости от того, будут ей предъявлены обвинения или нет, NASA скандалы и астронавтов с проблемами не любит.
P.S. Даже с МКС стоит использовать VPN, просто на всякий случай, а ещё лучше не трогать личные вопросы во время столь ответственной командировки.
В принципе да, но это фейк разряда "учёный изнасиловал журналиста". Поэтому лучше хотя бы ссылку на разъясняющий коммент дать в посте и написать, что правда в нём
Это надо модератору сказать, а не ТСу. ТС хотел набросить говна на вентилятор, ТС набросил - и теперь ТС совсем не хочет разоблачения.
Ну вообще суть поста именно в комментарии к новости, а не в самой новости. Комментарий, нарочно высмеивающий желтушность, то есть делающий неправильные выводы из фактов, при этом доведенный до абсурда. И Вы сейчас пытаетесь обвинить в желтушности человека, который выложил пост, высмеивающий желтушность?
С чего ты взял, что тот комментарий "высмеивает желтушность"? Вообще не вижу в нем этого. По мне, так комментарий скорее высмеивает современную толерантность и присутствие лесбиянок в космосе. И в этом смысле комментарий не лучше самой новости. А пост, соответственно, не лучше их обоих.
Плюс к тому смотри на название поста и на теги к нему. Ни одного указания на иронию или сарказм, скорее радостное анти-сжв подтявкивание.
Ну хотя бы потому, что в новости идёт речь про первое правонарушение, а в комментарии говорится про то, что все преступления в космосе совершены женщинами лесбиянками. Эдакий стёб над статистикой без выборки. И название поста об этом говорит. Что, уже везде нужно табличку "сарказм" вешать?
Над чем, над чем стеб? Над статистикой, которой в изначальной новости нет? Прям совсем нет, ни единым словом, даже в искаженной новости с кликбейтным заголовком? То есть автор комментария сам придумал статистику, сам счел ее глупой и сам высмеял, без какого-либо повода в содержании новости? Какой "молодец".
Хватит натягивать несчастную сову на глобус. Новость искажает факты за счет кривых формулировок, комментатор повелся на эту новость и решил "остроумно" высказаться против секс.меньшинств, ТС тоже повелся и тоже решил постебать тему толерантности, благо "типа смешной" коммент уже написали за него. Открытое нежелание ТС добавить в пост пояснение, разоблачающее желтушную новость, только подтверждает то, что никакого сарказма ТС не задумывал - с табличками и без табличек. Вот и всё, Ватсон, дело закрыто.
Стёб над новостями, где делают неправильные выводы из статистики. Тут оно доведено до абсурда, когда обобщение делается по одному случаю. Если Вам так больна именно тема лесбиянок, попробую перефразировать шутку:
- В космосе совершено первое правонарушение. Его совершил Джон Джонсон, житель Калифорнии 1979 г.р.
- Шок! 100% правонарушений в космосе совершают белые американцы в возрасте около 40 лет!
Структура шутки поменялась? Да никак. Я не говорю о качестве юмора, но он тут есть. И юмор именно в добивке, а не в первой фразе. Или здесь тоже нетерпимость к белым американцам 40 лет?
Наши бы даже заявление не приняли, сказали бы: Пфф, с МКС? Зашел в ваш сберонлайн? И чо? Ничего же не украли, идите, дорогуша. Не мешайте работать!


