87

Статистика и фото запуска миссии Transporter-2

— 1-я посадка на сушу ступени Falcon 9 в этом году

— 4-й запуск месяца

— 8-й полёт и посадка ступени Falcon 9 B1060

— 15-я успешная посадка первой ступени подряд

— 20-й запуск SpaceX этого года

— 23-я успешная посадка на сушу

— 42-я повторно использованная створка головного обтекателя

— 89-я успешная посадка 1-й ступени

— 98-й успешный запуск компании подряд

— 100-я попытка посадки 1-й ступени

— 123-й пуск Falcon 9

— 131-й запуск SpaceX

~ 1678 - спутников Starlink находятся на орбите

~ 1740 - спутников Starlink выведено на орбиту с начала программы.

— Ровно за 1 год ступень Falcon 9 B1060 выполнила 8 полётов

— 2-й по количеству полезной нагрузки запуск SpaceX

— 2-й массовый запуск программы SpaceX Smallsat Rideshare.


Следите за актуальными новостями в сообществе SpaceX!

Источник: https://vk.com/wall-41152133_351688

SpaceX

2.8K постов8.1K подписчиков

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu

Автор поста оценил этот комментарий

цена запуска у спейса даже с учетом возвзращаемой стпени выше чем у союза

по максимальному весу фалкон тоже не лучше...

раскрыть ветку (1)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Союз с ценой запуска 48,5млн$ за 7,4т не далеко ушел от 52млн$ для коммерческих заказчиков за доставку 15т на Falcon. Вот только двукратная разница в грузоподъемности несколько дает преимущество последней)

Себестоимость для компании составляет 10млн (цена второй ступени; межполетное обслуживание первой обходится в 250к и створки вылавливаются). То есть SpaceX может запустить 75т за ту же цену, за которую отправляет 7т наш Союз. Уже десятикратная разница благодаря многоразовости.

'по максимальному весу фалкон тоже не лучше' - Falcon Heavy сейчас самая грузоподъемная ракета. 3-кратный разрыв по этому показателю с нашей самой грузоподъемной Ангарой.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы узнать стоимость повторного ввода в эксплуатацию этой ступени. Сколько стоит новая, сколько привести в рабочее состояние после пуска, плюс транспортные расходы.

раскрыть ветку (1)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Себестоимость - 40млн$
Цена межполетного обслуживания - 250,000$. При повторных запусках основной строкой расходов идет одноразовая вторая ступени за 10млн. Цена содержания вылавливающего створки обтекателя судна около 200,000$/год. Сами новые створки под 6млн$ стоят. Расходы на доставку ступени морской баржей и впоследствии по дорогам общего пользования также стремятся к минимуму.

https://www.elonx.net/how-much-does-it-cost-to-launch-a-reus...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю вот эта будет получше:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полезная_нагрузка_космического_аппарата#Стоимость_доставки_грузов_на_орбиту



союз                                  3,2т за  35млн

протон                              6,3т за   65 млн

фалкон(одноразовая)   8,3т(или 5,5) за  62 млн (тут непонятно)


касаемо фалкона, сейчас уже не могу найти источник, видел что его ценник выше союза даже с учетом возвращаемого модуля, т.е. взяв худшие (для фалокона цифры): 62 млн за 5,5т


и нет ничего революционного...

тем более что дело происходит в 2010-х

а союз придумали так давно что и хз когда...


но к чему я, не к тому что рогозин красавчик, а наборот,  с таким сумашедшим заделом можно было реально стать монополистом в космической (в запусках) отрасли, но увы и ах...

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы беретесь сравнивать коммерческую стоимость с фактической - им нет смысла снижать цену на рынке сильно ниже, чем у конкурентов. Для компании (не уверен сколько раз еще это будет произнесено в рамках этого разговора) цена запуска укладывается в цену расходуемой второй ступени, то есть в 10млн. Если вы не видите революционности в том, что за стоимость малого носителя (условного Electron за те же 7-10млн), выводящего 250кг (и даже с таким предложением они очень востребованы),  компания Маска отправляет свои спутники на 16т.. ну тут уж возникают вопросы к вашему индивидуальному восприятию и определению понятия революция. У вас это, наверное, минимум телепорт или космический лифт.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я вижу вы поклонник маска,

говорите про какие то мнимые 16т за 10 млн.

ок предлагаю остановить обсуждение

раскрыть ветку (1)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

> Конструктивно веду обсуждение темы
> Оперирую фактами, ссылаясь на доверенные источники
> Предоставляю все расчеты и конкретные цифры

- "Аа, так вы поклонник маска, ну все с вами понятно, нихачу больше говорить("

Замечательно, после такого маневра не то чтобы у меня осталось бы желание что-то вам доказывать. Вы себя достаточно дискредитировали.

Автор поста оценил этот комментарий

где вы нашли цену и характеристики?


а нашел только то, что сопоставимая цена запуска с союзом у фалкона почти достигается (у фалкона все равно больше) только за счет возвращаемого модуля, но в этом случае грузоподъемность такаяже как и союза. правда не могу найти источник данной инфы


в википедии пишут только :  Заявленная на сайте производителя цена вывода коммерческого спутника (до 5,5 т на ГПО) ракетой-носителем Falcon 9 — 62 млн $

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Та же вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9):

Стоимость запуска

Новая: 62 млн $

Б/У: ~50 млн $


Для компании это 10млн$ (https://www.elonx.net/how-much-does-it-cost-to-launch-a-reus...)

Масса полезной нагрузки

• на НОО

FT: 22 800 кг без возвращения первой ступени (15 600 кг с возвращением)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Однако, в статье по вашей ссылке называется другая стоимость повторного запуска Falcon 9 - $15млн, а $10млн - это только себестоимость второй ступени, к которой, кроме послеполётного обслуживания первой ступени за $250тыс., добавляются расходы на топливо, кислород и гелий, обеспечение запуска, транспортировку первой ступени после посадки по воде и земле, восстановление обтекателя, стоимость адаптера полезной нагрузки.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, невнимательно прочел и отнес это к расходам на производство нового обтекателя.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества