Сталинистам и булкохрустам посвящается⁠⁠1

Ну правда, сколько можно смотреть на бесконечные холивары между коммунистами и монархистами? Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой... Или нет?

А вот и нет, мне кажется. Впрочем, по порядку.

Ни к тем, ни к другим я себя не отношу. Один из моих прадедов купец, другой - председатель комбеда, убитый односельчанами, третий - раскулаченный крестьянин, четвертый из обедневших дворян, там вроде к Долгоруким выходит, но это не точно. Впрочем, я практически уверен, что каждый первый из ныне живущих русских - родня если и не Рюрику, то хотя бы одному из великих боярских родов. И как минимум паре-тройке сталинских генералов, а то и маршалов. Просто по теории вероятности. Да и похер, это к делу не относится - я о другом. Лично я убеждён, что рассуждать о государственном устройстве, не выгребая дерьмеца из каждого конкретного человечка - это не утопия даже, а откровенный маразм.

Мы же понимаем, что любое государство, как совокупность большого количества самых разных людей, в том числе мыслящих прямо противоположно - это очень противоречивая структура, где (условно) правая рука может быть не согласна с левой пяткой? Ну понимаем же, или не понимаем? Если нет, то дальше не читайте, пожалуйста.

Ну а если понимаем, то логично предположить, что не бывает безусловно плохих или безусловно хороших государств. Да-да, ведь даже в фашистской Германии существовало антифашистское подполье, состоящее из немцев. И в Российской империи было огромное количество людей, сочувствующих социализму - как, впрочем, и в СССР нередко бедовали (или занимали руководящие должности) так называемые "бывшие".

В общем, и так затянул вступление, а суть-то проста. Если мы осознаём, что идеальных государств нет и в принципе не может быть, то предлагаю уважаемым пикабушникам упражнение для развития критического мышления:

- Монархистам - сформулировать 2-3 явных недостатка РИ и столько же достоинств СССР;

- Коммунистам (сталинистам) - аналогично, только написать про ошибки, просчёты Советской власти, и про такое же количество удачных решений или действий при царе.

Почему-то я уверен, что дерьма в комментариях будет значительно больше, нежели конструктивных диалогов. Впрочем, был бы рад ошибиться.

Автор поста оценил этот комментарий

Если подходить к анализу с холодной головой, то одно из достоинств СССР его же и убило. Это называется "плановая экономика". И куда запишем, в достоинства или в недостатки?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В достоинства.

Нормального планирования федбюджету нынче и правда не хватает

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества