СССР был прав2
Глядя на религиозную вакханалию, понимаешь, почему СССР запретил церковь. Никакое мирное сосуществование разных культур невозможно без тотального закрытия вопроса разности религий.
Глядя на религиозную вакханалию, понимаешь, почему СССР запретил церковь. Никакое мирное сосуществование разных культур невозможно без тотального закрытия вопроса разности религий.
Потому что лицемерие одинаковое, коммунисты уничтожали белых, вводили террор, уничтожали церковь буквально, убивали Попов, разрушали и разгарабляли храмы, но оказывается, ничего не запрещали и только вели тихую антирелигиозную деятельность. Так же хохлв сейчас поступают, уничтожают все русское, русских, как могут притесняютс но на словах все равны и есть только небольшая поддержка государственного языка.
"Свобода вероисповедания" у нас в принципе понятие забавное - "Белый Список" доступных религий, всё что не в списках, то секта.
Дух, определённо, существует - это видно по наличию свободы воли. Мозг, точно, существует.
А вот об их взаимодействии говорить что-то определённое - невозможно. Поскольку дух вроде бы как нематериален. И как он воздействует на мозг - достоверно неизвестно. Хотя обратное воздействие - мозга на дух - вроде бы существует, по крайней мере, наблюдается (анацефалы, слабоумные, эпилептики и т.д.).
У нас из запрещённых только откровенно западные нко и действительно террористические. Различных сект христианских, мусульманских, индуистских, буддистских - пруд пруди. Я в Москве встречал даже очень специфических, которых и в Индии к примеру только пару тысяч человек.
Тем не менее, если исходить из законности и конституции, то каждый вправе исповедовать ЛЮБУЮ религию. Тот же сатанизм, к примеру, (причем истинный, не перевранный, не так и ужасен, вообще ближе к жизни, чем что либо), да даже бога Кузю, но нет - секты.