191

Сравнение бронирования советских танков

Всем привет! Собственно в этом посте я сравню бронирование советских ОБТ 1го и 2го поколения. Пора наконец-то разрешить спор между Харьковом и Тагилом о том какой танк лучше. Учитывая, что такие параметры как система управления огнем, мощность двигателя и надежность в советских ОБТ было легко изменить(а собственно харьковский Т-64 любит хвастаться более совершенной СУО и дистанционной ЗПУ по сравнению с ранними т-72), то спор разрешит бронирование танков.

Насчет фотографий. Синий цвет-сталь. Коричневый - броне текстолит. Под углом 68 дает примерно такую же стойкость, как и сталь при угле 0

Собственно в первых модификациях этих двух танков лобовая деталь была одинаковая. Но у т-64 была башня с комбинированной броней, а у т-72 полностью из стали. Но как видим у т-72А уже было бронирование сильнее. При том, что эти танки выпускались параллельно и т-72А уже получил комбинированную башню.

На следующей модификации т-64Б бронирование не изменилось. Бронирование т-64 изменилось только в модификации БВ 85 года выпуска. Т-72Б появился в том же году, что и т-64БВ. Но был защищен на порядок лучше. Собственно сами схемы(там так же есть и т-80).

Приведу эквиваленты брони против БОПС:

Т-64А,Б,Т-72=370 мм, после ОКР отражение=450 мм.

Т-72А=400 мм, после ОКР отражение=480 мм.

Т-64БВ=440 мм.

Т-80Б=385 мм, после ОКР отражение=465 мм.

Т-80БВ,У=475 мм.

Т-72Б=570 мм.

Цифры подсчитаны мной. Но многие военные эксперты(andrei_bt, gurkhan) приводят практически такие же. Разница в паре миллиметров.

Насчет башен. Они имеют примерно такое же бронирование против бопсов, что и ВЛД. Поэтому не вижу смысла их разбирать. Тем более по ВЛД все более наглядно.

Выводы напрашиваются сами.

В качестве бонуса хочу показать бронирование танка Т-62М. Это модернизация танков Т-62. Он по уровню защищенности был доведен до ранних Т-64 и Т-72. Примерное бронирование у Т-62 ВЛД и лба башни было 200 мм. Но благодаря накладной комбинированной броне оно увеличилось в два раза.

Собственно фотографии этих накладных блоков в разрезе.

Первая фотография- это блок на башне. Вторая- это бок на верхней лобовой детали.

Буду рад, если кто-нибудь узнал что-то новое.

Оружейная лига

5.8K поста23.6K подписчиков

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

у меня есть арта 10 лвл, и тяж 9 лвл. скажите, я достаточно компетентен чтобы принять участие в дискуссии?

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я полагаю, что ты самый компетентный.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А кто-то запрещает?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё, какая защита у Т-72Б против кумулятивных боеприпасов, а то данные от форума к форуму разнятся.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://pikabu.ru/story/zashchishchennost_sovetskikh_tankov_... Тут я провел работу над ошибками и все более подробно описал. Там я подробно описал стойкость различность различных наполнителй и про пятислойные преграды. Но если кратко, то стойкость Т-72Б против куммулей можно расчитать так = (195/cos68 + 45 x 1.6 / cos 68) x 1.05= 756. Против подкалиберов будет 600. С 88 года стойкость чутка уменьшилась против куммулей, тк стб заменили на отражающие пластины, как в башне. Они давали больше стойкости против бпс. Хотя хз может и не уменьшилась(открытых данных по отражающим пластинам не нашел). В противовес м1а1 не надо вводить т-72б. Слишком большая разность в защищенности. Только модификации М1А2 перевалил за 600 мм брони против бпс, а т-72Б уже в 85 году имел такую стойкостью(что уж говорить про т-90а). Лучше т-80Бв. Он как раз имеет те же 510 мм стойкости, что и м1а1

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати а какая стойкость в башне у Т-72Б, и какая стойкость стала в корпусе после замены наполнителя.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы узнать, и про БПС, и про Кумули.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мучает вопрос, это потому, что М1А2 экспортный, или на оригинале так же? Лоб 350 мм против БПС.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос, вот в Вар тундер вводят Т-64Б и ему в противовес М1 Абрамс, именно М1, не М1А1, это в балансе, или нет? Я считаю, что нужно было вводит хотя бы Т-64БВ, или Т-72Б, или я не прав?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

64БМ или Т-72БВ с ОКР -- да.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества