Так не запрещено же интересоваться? Имущественные статьи примерно одинаково работают в обе стороны. Выигрывает от них более грамотный и наглый.
По детям разница есть из-за физиологии (обоснованная) и по традиции (50/50, что сегодня в основном обоснованная). Первую разницу не уберут никогда, потому что риски. Чтобы убрали вторую, точно не надо всех матом и пинками гонять.
Нет. Статьи не работают одинаково в обе стороны. для женщин неплательщиц алиментов нет уголовного наказания и тд. Не хочу искать список отличий и доказывать. гуголь в помощь.
50/50 ни чем не обосновано. Женщина - иждивенка паразит. Бабская работа по дому ничего не стоит. Сама нагадила сама убрала, сама приготовила, сама сожрала.
Так и в обратную сторону это работает. Уговариваете даму продать добрачное/наследственное, вложиться в совместное и уходите в загул. Потом свою долю завещаете левому человеку и вуаля. Ушли в любой момент, с половиной имущества, непонятно кому его оставили. Ещё можно уйти искать себя под благовидным предлогом и оказаться иждивенцем
Больше всего страдает в отношениях с прошаренным безграмотный человек.
Ну во первых мало какой мужчина интересуется добрачным бабы, главное чтоб у нее не было долгов и кредитов.
Большинство баб нищие бесприданницы.
Баба всегда выбирает мужчину лучше себя с зарплатой х3 и тд.
Мужчинам чужого не надо, вернуть бы свое.
не бывает твоих жен. по текущему законодательству они тебе не принадлежат и могут уйти в любой момент при этом ограбить.
Вы думаете, что вашей репродуктивной системе есть дело до того, какое вы там согласие давали?
баба на всех этапах может отказаться от ребенка, начиная от контрацепции и заканчивая абортом. Есть еше и подложное отцовство, и вмененное когда незаконно используют семя для оплодотворения.
А какие проблемы? Раз считаешь, что достаточно, просто кастрируй себя, после такого уж точно твоих детей больше не будет. Ну, может не от тебя и будут, но твоих точно нет.
Почему не отрезать бабе пизду и вырезать матку? Тогда точно не будет подложного и вмененного отцовства.
А мужчина, он сам решит сколько у него будет детей и от кого.
Нет такого, чтоб содержать жену. А жить женщина может по прописке ребенка. А не то, что вот у ребенка прописки нет, а отец обязан где-то добыть квартиру и обеспечить ею жену
есть обязательства содержать в декрете.
плюс не ровен час внесут утвердят законы
о харасменте, жилищных алиментах и тд.
Если обязанность содержать одну жену с детьми так триггерит, то вполне вероятно, что фин. возможностей на вторую или третью не хватит. Так что не надорваться бы полигамному самцу. Во всех смыслах
Если баб так тригерит что их единоличное решение высрать тугосерю, приводит к самообеспечению и судьбе разведенки, то вероятно ей не нужно размножатся.
Так что нарадоваться ей лесбийскмим утехам и самотыками . Во всех смыслах.
Это как формула. Если мужчина не хочет детей, то не должно быть вмененных и подложных, не должно быть алиментов и раздела его имущества.
А у женщины нет прав отрезать мужчине яйца или нет. Нет прав = нет обязательств. Яйца не отрезаны, значит может блядовать. Раз может, значит блядует. И как с этим бороться? Почему у женщин нет права на кусок тела мужика?
Сильно расстроишься от того что тебя могут ограбить, закабалить в долгах, лишить прав, посадить в тюрячку из-за бляди которой моча в голове посоветовала родить и подсунуть тебе ублюдочка?
Используй презики, сделай вазектомию, все в твоих руках.
Так и скажи что тебе бабы не дают (да и не дадут никогда, с таким-то разумом)
отрежь себе пизду, вырежу матку. все в твоих руках.
Так и скажи что ты блядь паразитка, которая хочет присосаться к мужскому кошельку. (сама то не можешь себя обеспечить)
Зачем блядуешь? Зачем подставляешь свою рагульку всем подряд?
Почему не сохранила девственность для своего мужа?
Почему не слушаешь мужа?
Ну так не делай детей, если они тебе не нужны. Ты какой-то умственно неполноценный чес слово
Решение рожать принимает баба. У мужчины прав заставить родить или абортировать нет.
Нет прав = нет обязательств.
Долщло? умственно продвинутый.
Детей да, обязаны содержать те двое, которые их сделали.
Кто принимает решение, тот за него отвечает. Если баба решила родить, наплевав на мнение мужчины, то мужчина не обязан ее с приплодом содержать.
Человек сам на себя вешает обязательства, только он ответственный за свой выбор и решения. Не хочешь ответственность нести,не женись,не заводи детей.
Дибил блядь.
Речь идет о равенстве:
Права = Обязательства.
Если есть вменённое отцовство то у мужчины не должно быть обязанностей содержать ублюдков.
Если баба хочет чтоб ее содержали с детьми, то мужчина выберет не выебистую бабу и будет сам решать сколько будет детей.
Не нравится идите нахуй!
Чушь. После третьего ребёнка уже пох на алименты. Мужские приключения тоже не наказуемы. Государство тебя никак не ограничивает. Ебись, делай детей и женись как хочешь и с кем хочешь
Кто платит, тот и заказывает музыку. Мужчина имеет полное право на приключения так как он обеспечивает семью. Баба не имеет права на приключения и выгоняется пинком под матку.
Женится не нужно. Дети это желание бабы. Мужчине дети нужны в крайне редких случаях. Часики не тикают.
Детей да, обязаны содержать те двое, которые их сделали.
Так пусть предохраняется, чёрт возьми!
Что-то вот за 22 года от меня у жены 0 абортов.
что будешь делать когда принесет наебанного на стороне? как избавишься от алиментов? как сохранишь семью, имущество?
ответ никак.
Ебать, опять обиженные закукарекали. Вася, ты хоть одну жену заведи с одним ребёнком, а потом свои гаремы проектируй, султан хуев










