Современные аудиоформаты - какой лучше?
Не так давно я проводил такой формат сравнений – хорошая система, слушатель НЕ аудиофил и последовательное переключение одной и той же композиции в следующих форматах – mp3, flac CD, CD в виде диска, Hi-Res PCM 24 bit, DSD 128 (официальные купленные треки, не конверт), винил современный, винил переиздание 80-ых, винил первоспресс и запись на магнитной ленте ¼ 38 см/с, сделанная со студийного мастера
Результат надо было записывать на видео – если при включении винила (особенно, первопресса) люди разводили руками (ну вот, пластинки-то умывают цифру, какой звук красивый) то далее наступал просто шок. Лента давала такую тьму новой информации, звуковой информации, что любой человек понимал – остальные форматы просто бледный слепок с оригинала, его осколки
Почему так? Студиям не выгодно продавать окончательный формат. Те крохи, какие есть сейчас на рынке ленты по запретительному прайсу в 500-1000 долларов за альбом специально отсекают меломанов. Ну и на другой стороне медали – жуткая эргономика. Но факт есть факт – удобнее продать по 25-ому разу очередной ремастер в 32 бит и потом пойти на второй круг. Вот такое се ля ви
Форматы звучания в рейтинге улучшения качества и уменьшения эргономики располагаются так – и это, к сожалению, аксиома, а не только мнение https://www.hifiverse.io/
MP3, AAC и другие сжатые форматы
Оценка качества – 5%
Старый-добрый MP3 был разработан в эпоху, когда высокие скорости Интернета нам только снились, а терабайтные хранилища информации казались делом далекого будущего. Сейчас формат подойдет лишь для ознакомления с мелодией – искаженные тембры, сдвинутый тональный баланс, плохая детализация вряд ли могут быть интересны любителям высокой верности воспроизведения. Хорошая статья https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/na-chem-seychas-slushat-...
FLAC, PCM 16/44 – несжатые форматы
Оценка качества – 15%
Перед нами файловая копия компакт-диска – таких записей на сегодня очень много, а большинство потоковых сервисов вещают в именно в 16/44. Увы, невысокое разрешение вряд ли позволит развернуться всей гамме авторских эмоций, бас здесь, как правило, зажат, а динамический диапазон - существенно ограничен.
CD (компакт-диск)
Оценка качества – 20%
Зачем мы упомянули в списке CD, когда выше уже описали данный подход «в цифре»? Ответов два. Во-первых, многие аудиофилы имеют коллекции из тысяч «компактов», так что, пластмассовые кружочки послужат еще долго. Во-вторых, как ни странно, на хорошем транспорте или проигрывателе CD «одной левой» кладет на лопатки его цифровой образ – предлагая лучшую нижнюю середину и разрешение
Hi-Res PCM, FLAC 24/96 – 24/192
Оценка качества – 25%
Высокое разрешение таки пришло в наши дома – на сегодня в Сети полно магазинов с подобным контентом, а большинство стриминговых сервисов имеют опции вещания с разрешением 24 бита. По сравнению с CD здесь куда лучше пространственная картина и детализация.
DSD128
Оценка качества – 40%
Однобитный студийный формат Sony на сегодня щеголяет достаточно большой библиотекой и предлагает существенно лучшее разделение каналов и динамический диапазон, чем «младшие» версии Hi-Res PCM.
SACD
Оценка качества – 45%
Как обычно, дисковый носитель играет чуть лучше, чем его цифровой слепок – так и в случае с SACD, физический формат предложит вам несколько лучшую пространственную картину. Но и обойдется дороже.
Hi-Res PCM 32/384 – 32/768
Оценка качества – 50%
Самые продвинутые варианты Hi-Res 32- битные. Записей таких совсем немного, но они, наконец-то, обеспечивают должную глубину баса и все богатство тембральных оттенков. Крутые ЦАПы опианы тут https://www.hifiverse.io/articles/audio/best-r2r-dacs-in-2026
DSD256 – DSD512 – DSD1024
Оценка качества – 50%
«Продвинутые» форматы DSD, которые демонстрируют полноценное физическое ощущение звуковых образов. Вместе с роскошными басами и динамическими всплесками такой DSD кажется наиболее впечатляющим цифровым решением для музыки.
Винил (новодел)
Оценка качества – 60%
Современные LP избавились от множества недостатков, заметных на рубеже XXI века, теперь они предлагают, как правило, и добротный мастеринг, и абсолютно натуральное звучание, расцвеченное всей гаммой эмоций.
Винил (первопрессы – если мы говорим об альбомах ХХ века или классических записях джаза, классики и т п)
Оценка качества – 70%
Оригинальные версии LP до сих являются эталонными для виниловых пластинок. Другие версии не могут сравниться с их динамическим диапазоном, мощью и слитностью подачи.
Магнитная лента
Оценка качества – 100%
Эталон на сегодня. Формат рекорд-лейблов, «Священный Грааль» музыки не так давно стал доступен и для массового пользователя – высококачественные записи на скорости 38 см/с наконец-то пришли в дома самых продвинутых аудиофилов. На рынке сейчас есть десятки компаний, продающих такие ленты – и, поверьте, один раз услышав подобное качество, понижать планку будет очень болезненно. Лента сразу же показывает всю нищету иных схем воспроизведения музыки – её динамика на голову превосходит все имеющееся на рынке
Читайте о хорошем звуке https://www.hifiverse.io/
Ну и немного фоток с выставки. Как обычно
