Hifiverse

Hifiverse

High-End and Hi-Fi https://www.hifiverse.io
Пикабушник
98 рейтинг 0 подписчиков 1 подписка 13 постов 0 в горячем
4

Как читать и понимать измерения колонок?

Финальное решение о приобретении акустических систем, конечно, остается за личным прослушиванием (идеально – прослушиванием в том же помещении, где и будут располагаться АС). Но до таких сессий всегда можно понять «что из себя представляют эти колонки» с точки зрения инженерии, запросов к усилению, взаимодействию с залом и т п. Читайте подобные ревью на сайте https://www.hifiverse.io/articles

Этот материал, подготовленный порталом https://www.hifiverse.io поможет вам научиться бегло считывать с измеренных (а не паспортных ТТХ), что из себя представляют громкоговорители

Для начала возьмем недавние Marten  https://stereophile.com/content/marten-mingus-septet-statement-edition-loudspeaker-measurements

Как и многие High-End спикеры с традиционными динамическими драйверами они накладывают чудовищные запросы на усиление

Сопротивление чуть превышает 2 Ома в основном спектре! Это значит подводимую мощность ДО 300 Вт лучше использовать по максимуму (мощник в пару 2 х 300 - например, такой https://www.hifiverse.io/articles/audio/ch-precision-m10-ste... ) и выбирать очень стабильное усиление, которое может работать с 2 Ом нагрузкой. Обратите внимание, по паспорту у АС 4 Ома и минимум в 2,7 Ома

Чувствительность тоже очень низкая – измерено 86 дБ

Однако при должном усилении АЧХ в в безэховой камере точная (не считая небольшого снижения на 1 КГц) и стартует почти от 20 Гц

Взаимодействие АС с комнатой прослушивания респондента дает моды на НЧ - надо играть с ловушками и расстановкой. В принципе, это очевидно для такого протяженного баса

Хотя альтернативы показывают лучшие результаты

По сути, оперируя чувствительностью, полной кривой сопротивления и результатами взаимодействия АС с комнатой в безэховой камере и в реальном помещении можно узнать об инженерной стороне колонок почти все. Только это станет лишь шагом далее (и четкими пониманием с точки зрения побора электроники) - так как даже идеальные по измерениям колонки могут звучать совершенно безжизненно и не интересно

И традиционные картинки с выставки от портала https://www.hifiverse.io

Показать полностью 18
3

Как правильно подобрать предварительный усилитель к мощнику?

Еще одна памятка для начинающего аудиофила – и как избежать ошибок в стыковке самых главных компонентов в системе, предварительного усилителя и усилителя мощности, разбираемся с https://www.hifiverse.io/

1. Оцениваем коэффициент усиления

Основное предназначение предварительного усилителя в системе – согласовывать и усиливать сигнал от источника до усилителя мощности. И самая банальная ошибка – введение в систему преда, который не в состоянии «раскачать» мощник. Либо, наоборот, перегружает его задранным уровнем сигнала

2. Параметры входного и выходного напряжений – вопрос номер два

Следующий электрический параметр – напряжение. Выходное напряжение – максимум, который может обеспечить предусилитель, входное напряжение – величина, с которым может гарантировать свои параметры усилитель мощности. Опять же, если входное напряжение усилителя мощности превышает выходное напряжение преда, то никакой нормальной стыковки между устройствами не получится

Вот примеры идеально состыкованной системы

https://www.hifiverse.io/systems/3450659-techdas-graham-dyna...

и мощника

https://www.hifiverse.io/articles/audio/ch-precision-m10-ste...

3. Входное и выходное сопротивление тоже надо согласовать

Хороший звук гарантирован, если сопротивление тракта дл] электрического тока устроено «лестницей», в которой входное сопротивление усилителя мощности превышает выходное сопротивление предварительного усилителя.

4. Балансное соединение – почти всегда благо

В подавляющем большинстве случаев, если аппараты построены по балансным схемам, нужно использовать для их подключения XLR-разъемы и XLR-соединители.

5.  Полоса пропускания аппаратов – первоочередной критерий оценки

Многие поклонники хорошего звука концентрируются при оценке ТТХ компонентов на КНИ, «сигнал/шум» м пр – но, по сути, на современном уровне развития технологий даже компоненты начального Hi-Fi уровня уже обладают достаточным «запасом». Куда важнее полоса пропускания – она ответственна за шикарный звук.

6. Фильтрация питания показана преду – и никак не усилителю мощности

Не увлекайтесь фильтрами питания – и, тем более, регенераторами питания. Сильноточные компоненты вообще лучше всего включать напрямую в розетку. https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/kak-podobrat-predvaritel...

Ну а тут много тестов самых современных аудио компонентов https://www.hifiverse.io/articles

И немного фото с выставки

Показать полностью 14
2

Как подобрать усилитель к колонкам и колонки к усилителю?

90% всех ошибок в построении аудио-систем связаны с неправильной стыковкой акустики и усиления. И такие ошибки совершают даже инсталляторы, чего уж говорить об аудиофилах. Хотя, правила подбора довольно просты – и мы сейчас их разберем с порталом о Hi-Fi и High-End аппаратуре, https://www.hifiverse.io

Чувствительность колонок – главное

Чувствительность – самый коварный показатель в ТТХ спикеров. Формально – это уровень звукового давления, который развивает громкоговоритель при подаче на него 1 Вт мощности на частоте 1 кГц. Реально же получается, что понижение частоты на октаву дает удвоение требуемых запросов (то есть, на частоте 500 Гц 1 Вт превратится уже в 2 Вт, а для 37 Гц баса – аж 32 Вт) – кроме того, 3 дБ разницы в чувствительности обеспечит ещё одно удвоение запросов (для 90 дБ, например, желательно 50 Вт, а для 87 дБ чувствительности потребуется уже 100 Вт)! Вывод? Ищем максимально чувствительные АС в выбранном бюджете. С чуйкой ниже 89 дБ на бюджетном усилении сложности практически гарантированы.

Сопротивление АС и кривая импеданса – второй по важности показатель

Полное электрическое сопротивление акустики, опять же, для таблички в руководстве по эксплуатации колонок измеряется на частоте 1 кГц – но, по сути, в отрыве от всей АЧХ показатель мало о чем говорит. Скажем, колонки могут показать 8 Ом на 1 кГц и «упасть» до 2 Ом на 50 Гц. Что это значит? Да то, что 90% рядовых усилителей просто не обеспечат должного контроля баса на такой нагрузке и получится бух пух. Ищите измерений полной кривой и оценивайте ее. Вот, например, очень удачная стыковка связки усилитель – АС https://www.hifiverse.io/articles/audio/review-proac-response-dt8-loudspeakers

Демпинг-фактор – характеристика стабильности поведения усилителя на басу

Усилитель на выходе взаимодействует не с одним резистором, а с большим комплексом, именуемым акустическая система (с комплексным сопротивлением, ёмкостными и индуктивными составляющими); кроме того, все усилители мощности не имеют идеального нулевого сопротивления на выходе. В итоге, такое взаимодействие сопротивления акустической системы и выходного сопротивления усилителя, приводит к потерям мощности и появлению паразитной ЭДС. Коэффициент демпфирования показывает насколько стабильно будет взаимодействовать связка усилитель – акустика, прежде всего, на низких частотах. Для ламповой техники с высоким выходным сопротивлением этот коэффициент может измеряться единицами, для серьёзных транзисторных аппаратов – сотни и даже тысячи единиц. Резюме такое – и при выборе ламповой, и при выборе транзисторной техники, обращайте внимание на величину демпинг-фактора и оценивайте сложность сопротивления ваших АС.

Работа усилителя в оценке его влияния на качество звучания различается для транзисторных усилителей класса А и других схем (AB и прочих)

Усилители класса А – проверенная временем, но относительно маломощная на бумаге схема с низким КПД (и огромным тепловыделением). Другие схемы усиления просто не активируют тот же транзистор без полезного сигнала, таким образом, достигая КПД заметно большего, чем 25% класса А. Однако, линейность у усилителей в классе А выше, если их оценивать во всей полосе частот, а не на каком отрезке – так что, 50 Вт усиления класса А и 50 Вт усиления класса AB на слух будут отличаться на одних и тех же колонках. И переплата за решения на базе усиления класса А всегда оправдана, если бюджет позволяет.

Акустический кабель, прежде всего, должен обеспечить передачу нужной силы тока

При выборе кабеля для подключения акустических систем к усилителю многие забывают базовое правило расчёта сечения. Для начала стоит оценить силу тока усилителя (или по ТТХ, или по формуле, когда максимальная мощность усилителя умножается на сопротивление, из значения извлекается квадратный корень и определяется сила тока с помощью деления мощности на полученное напряжение). Теперь можно выбрать сечение кабеля – например, если сила тока 15 А, то 1,5 мм2, если 25А, то 2,5 мм2 и т. п. – конечно же, выбирая с «запасом».https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/kak-podobrat-usilitel-k-a/

Ну и еще пара моментов от https://www.hifiverse.io

Современные полочные бюджетные колонки, как правило, имеют очень низкую чувствительность – и для их раскачки потребуется мощный и стабильный усилитель (в целом – сэкономить не получится)

А финальный выбор должен осуществляться всегда на прослушивании и только опираясь на личные впечатления от прослушивания. Можно сколько угодно теоретизировать «на бумаге» – но эта процедура лишь отсечёт заведомо проигрышные комбинации. Заглядывайте на огонек https://www.hifiverse.io

Показать полностью 4

Как купить High-End наушники за 7 000 руб?

В прошлых обсуждениях в комментариях коллеги спрашивали о технологичных решениях, которые приходят в относительно недорогой сегмент из High-End области. Вот наглядный пример – планарные наушники.

Лет пятнадцать назад это был супер-пупер хай энд по цене в 500 000 руб. и это еще не предел. Сегодня на Яндекс Маркете такие наушники находимы за 7 000 руб - мы подробно разобрали тот сектор в рейтинге https://www.hifiverse.io/articles/audio/top-7-planar-magnetic-headphones-2026

Как такое произошло? HiFiMan разработал StealthMagnet и Asymmetric Magnetic Circuit, Audeze создал Fluxor, Dan Clark Audio - AMTS и V-Planar, а все это вместе решило большинство проблем планеров и сделало технологию действительно массовой и недорогой.

Да, планарные наушники пока почти вдвое тяжелее, чем их динамические собратья, требуют более мощного усиления и, как правило, используют открытую конструкцию (шумоподавление в данном случае будет менее эффективно). На обратной стороне медали – выдающееся разрешение и очень быстрый звук.

Все дело в конструкции – динамический драйвер использует катушку на конусе диффузора, она движется в магнитном поле, отсюда и звук. В планарной магнитной системе применяется пленка толщиной в несколько микрон с уже напечатанными на ней электрическими дорожками и двумя массивами магнитов. В итоге, когда сигнал поступает на дорожки, вся поверхность излучателя движется в магнитном поле – такой подход обеспечивает заметно более низкие нелинейные искажения, а меньшая масса излучателя гарантирует меньшую инерцию и более быстрый отклик.

На какие планарные модели сегодня стоит обратить внимание?

Выбираем с https://www.hifiverse.io/

HiFiMan HE400se – от 7 000 руб.

HiFiMan HE400se

HiFiMan HE400se

HiFiMan HE400se – одни из самых доступных планарных наушников на сегодня. Модель использует фирменную инновацию – систему StealthMagnet, переориентированную магнитную конструкцию для прохождения звуковых волн через массив с минимальной дифракцией. 88 мм излучатели с поляризованной пленкой, 25 Ом импеданса и 91 дБ чувствительности – ТТХ соответствуют крепкому середнячку.

HiFiMan Sundara – 12 000 за закрытую версию и от 24 000 руб. за открытую

HiFiMan Sundara

HiFiMan Sundara

Шаг вверх по модельному ряду HiFiMan – и вот у нас в руках наушники HiFiMan Sundara. Пережившая несколько апгрейдов после релиза в 2018 году модель является одной из знаковых для рынка (особенно после снижения прайса) – использование диафрагмы на 80% тоньше, чем у HE400se и 105 мм излучателей позволило обеспечить лучшее разрешение. Чувствительность тоже выросла – до 94 дБ при импедансе в 37 Ом.

Audeze LCD-1 – от 35 000 руб.

Audeze LCD-1

Audeze LCD-1

Audeze LCD-1 – 90 мм фирменный изучатель с технологией Uniforce (комбинацией дороже различной ширины) и магнитной системой Fluxor работает исключительно хорошо – а вместе импедансом в 16 Ом и чувствительностью в 99 дБ Audeze LCD-1 становятся одними из самых «всеядных» по части усиления моделей.

Далее тут https://www.hifiverse.io/articles/audio/top-7-planar-magnetic-headphones-2026

И еще много статей о хорошем звуке https://www.hifiverse.io/articles/

И немного фото с выставки просто так

Показать полностью 21
0

Как купить хороший звук дешево?

На последних выставках аудио заметен явные тренд - супердорогая High-End аппаратура соседствует с бюджетной (об этом на https://www.hifiverse.io/articles вышло аж 22 статьи). Именно эти две стороны медали и развиваются сейчас очень бурно - а "середнячки" проваливаются. При этом, не слушайте тех, кто цыкает, мол недорогая аппаратура сейчас "не та". Еще какая "та" - скажем, раньше за планарные наушники просили 5к, а теперь входной билет к ним стоит 129 евро (HiFiMan HE400se).

Как собрать недорогой и действительно классный Hi-Fi звук дома сейчас? Разбираемся с https://www.hifiverse.io/

Отстраивать систему следует от акустических систем, а не наоборот. Так как именно акустика, её сопротивление, чувствительность и другие параметры накладывают требования на усилитель. К тому же, колонки, как ни крути, самый крупногабаритный предмет интерьера в системе, да и дизайн АС всегда бросается в глаза – так что, начинаем мы всегда с выбора акустики. И именно на колонки следует потратить до половины общего бюджета.  Здесь будет работать правило – полочные АС окажутся дешевле и их будет проще вписать в интерьер. Но вот требования к усилителю они выдвинут, как ни странно, даже более высокие, чем напольные колонки сравнимой цены. Поэтому, оценивайте вашу комнату и выбирайте АС того максимального объёма корпуса, который позволяет ваш бюджет и помещение.

Далее мы переходим мы переходим к усилителю – интегральному усилителю. Гнаться за раздельными связками пред-мощник в такой ценовой группе точно не стоит, а вот оценить совпадение ТТХ колонок и усилителя, необходимо. Если у АС сопротивление порядка 4 Ом и чувствительность ниже 90 дБ, вам потребуется достаточно стабильный и мощный транзисторный аппарат, способный отдавать на нагрузку высокий ток. При выборе схемотехники, во главу угла ставим проверенный транзисторный класс AB, из современных решений могут подойти схемы G, цифрового усиления D-класса бояться тоже не стоит.

Да, винил сейчас шествует по всей планете и этот аналоговый формат получил полноценную «вторую жизнь». Но если мы хотим собрать недорогую аудиосистему, места для вертушки в ней точно не найдётся – если мы говорим о Hi-Fi качестве и Hi-Fi для начинающих. Так что, здесь нашим источником будет или внешний недорогой цифро-аналоговый преобразователь с вашим рабочим ноутбуком или встроенный ЦАП. Такие решения всё чаще используются в интегральных усилителях.

Что касается кабелей, сетевые кабели мы не меняем со штатных, а в качестве акустических проводов используем ноу-нейм соединители из меди высокой степени очистки значительного сечения. Такие кабели обойдутся вам в пару-тройку тысяч рублей и их вполне хватит для обозначенного бюджета. Аналогично поступим и с межблочными соединителями, если они окажутся необходимы. Все кабельные изыски и улучшения звука таким путем мы оставим на куда более «весомые» ценовые группы аппаратуры. https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/kak-sobrat-pervuyu-audio...

Напоследок, фото с выставки от https://www.hifiverse.io/

Показать полностью 35
4

За что дерут такие деньги - High-End и аудиофилия

Серия HIGH END Vienna 2026

Развод или под капотом у High-End техники есть что-то инновационное и действительно дорогое? Ну вот, например, десяток отличий от "обычного" Hi-Fi - в недорогом сегменте такого не найдется. Влияет ли это на звучание, разберемся ниже с https://www.hifiverse.io/

Кстати, про самые дорогие колонки или вертушки в мире можно прочитать тут

https://www.hifiverse.io/articles/audio/12-most-expensive-sp...

https://www.hifiverse.io/articles/audio/8-most-expensive-tur...

1. Мегагерцовая АЧХ

усилители Soulution 701 – 162 000 евро за штуку

Soulution 701 – каждый аппарат работает в полосе от 0 до 2 000 000 Гц при 600 Вт мощности на 8 Ом нагрузки.

Можно сколько угодно говорить о том, что человеческое ухо невосприимчиво к сигналам свыше 20 кГц, но эффект супертвитеров для АС налицо, вот и тут - эффект при прослушивании заметен.

2. Иглодержатель из натурального алмаза

MC-картриджи darTZeel NFS 00 Founder Series – от 1 000 000 до 1 800 000 швейцарских франков

Помимо пожизненной гарантии (неплохо для системы, у которой присутствует износ иглы?) и инсталляции лично главой darTZeel, покупатель получает кантилевер, изготовленный из натурального алмаза. И без синтетики - берётся натуральный алмаз величиной более сантиметра и на станке из него вытачивается полноценный параллелепипед с идеально квадратным профилем. На такой системе закрепляется игла darTZeel ultimate proprietary shape. В итоге, картридж демонстрирует АЧХ от 10 – 100 000 Гц с погрешностью в 1,5 дБ.

Слышно ли? Нет ответа - демонстраций вживую пока не было :)

3. Линейный выход вплоть до мощности в 1 кВт при «нелимитированном» токе до 550 А

усилители FM Acoustics 1811 – 400 000 швейцарских франков

FM Acoustics 1811 – это выходная мощность в 1 кВт на 8 Ом и 3,2 кВт при падении сопротивления нагрузки до 2 Ом, а номинальный ток в 12,5 А здесь вообще не лимитирован и в пиках может пробивать ошеломляющее значение в 550 А. Со сложными колонками FM Acoustics 1811 легко обеспечивают постоянные 80 А тока.

Слышно? Да - если используете АС с серьезными провалами сопротивления. Ну и динамические всплески модель отрабатывает отлично.

4. Левитирующий подвес как опорного диска, так и самого проигрывателя винила

вертушка TechDas Air Force Zero

TechDas Air Force Zero весит 350 кг  из которых 120 кг приходится на комбинированный спрессованный под вакуумом опорный диск. В этой модели использован традиционный для фирмы воздушный подшипник и помпа, но так как вместе с опорным диском главный разработчик решил «подвесить» ещё и опорную базу, вес левитирующих частей проигрывателя достиг 250 кг!

Слышно? Да, вертушка можно сказать эталонная - для тех, кто может такое позволить

5. Использование чистого серебра не только во внутренней проводке, но и в трансформаторах

усилители Audio Note Kondo (JP) Kagura2i – € 169 354 пара

Второе поколение моноблоков Audio Note Kondo Kagura2i сделано полностью по заветам отца-основателя компании – серебро тут используется везде, где можно, даже все трансформаторы намотаны чистейшим серебряным проводом.

Слышно? Компания культовая, звук отличный, но каков тут именно вклад серебра никто не скажет

6. Диафрагмы среднечастотных динамиков из алмаза

колонки Tidal Audio La Assoluta – 752 000 евро

В конструкции динамиков Tidal Audio La Assoluta впервые в мире был применен алмаз – не только для уже привычных для индустрии твитеров, но и для 2 х 5” СЧ-диффузоров! Жесткость и поршневой ход гарантированы с высокой точностью.

Слышно? Да. Сейчас еще несколько производителей понаделали такого - результат отличный

7. Применение катушек Тесла для подавления шумов и фильтрации сигнала в кабеле

кабель Ansuz Acoustics Speakz C2 – 11 900 евро за пару длиной 2 метра

Новейший кабель в линейке Ansuz Acoustics, Speakz C2, использует витые пары с проводниками из посеребренной меди 2х2+24х0,3 мм2 в тефлоне и систему фильтров сигнала. В каждом соединителе работают 24 катушки обратной индуктивности, что обеспечивает высокий уровень подавления помех.

Слышно? Ответа нет. Кабели отличные - но в ТТХ видим некоторую долю эзотерики о вкладе именно катушек.

8. Циркониевые корзины динамиков

колонки Børresen M3 – 250 000 евро

В СЧ/НЧ драйверах серии M применяется корзина из циркония, напечатанная на 3D-принтере – она гарантирует максимальную жёсткость и минимальные вибрации. Корзина - это не просто каркас для крепления диффузора. Дело в том, что энергия, генерируемая диффузором, также накапливается структурой, расположенной за ним – поэтому целью разработки было устранить шум корзины, обеспечив её максимальную жёсткость. Так что, решили все просто - сделали корзины из материала, который обычно используется для зубных имплантов. https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/pochemu-high-end-tehnika...

Слышно? Да, колонки супер.

Ну и немного фоток с выставки - далее на https://www.hifiverse.io/

Показать полностью 27

Современные аудиоформаты - какой лучше?

Не так давно я проводил такой формат сравнений – хорошая система, слушатель НЕ аудиофил и последовательное переключение одной и той же композиции в следующих форматах – mp3, flac CD, CD в виде диска, Hi-Res PCM 24 bit, DSD 128 (официальные купленные треки, не конверт), винил современный, винил переиздание 80-ых, винил первоспресс и запись на магнитной ленте ¼ 38 см/с, сделанная со студийного мастера

Результат надо было записывать на видео – если при включении винила (особенно, первопресса) люди разводили руками (ну вот, пластинки-то умывают цифру, какой звук красивый) то далее наступал просто шок. Лента давала такую тьму новой информации, звуковой информации, что любой человек понимал – остальные форматы просто бледный слепок с оригинала, его осколки

Почему так? Студиям не выгодно продавать окончательный формат. Те крохи, какие есть сейчас на рынке ленты по запретительному прайсу в 500-1000 долларов за альбом специально отсекают меломанов. Ну и на другой стороне медали – жуткая эргономика. Но факт есть факт – удобнее продать по 25-ому разу очередной ремастер в 32 бит и потом пойти на второй круг. Вот такое се ля ви

Форматы звучания в рейтинге улучшения качества и уменьшения эргономики располагаются так – и это, к сожалению, аксиома, а не только мнение https://www.hifiverse.io/

MP3, AAC и другие сжатые форматы

Оценка качества – 5%

Старый-добрый MP3 был разработан в эпоху, когда высокие скорости Интернета нам только снились, а терабайтные хранилища информации казались делом далекого будущего. Сейчас формат подойдет лишь для ознакомления с мелодией – искаженные тембры, сдвинутый тональный баланс, плохая детализация вряд ли могут быть интересны любителям высокой верности воспроизведения. Хорошая статья https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/na-chem-seychas-slushat-...

FLAC, PCM 16/44 – несжатые форматы

Оценка качества – 15%

Перед нами файловая копия компакт-диска – таких записей на сегодня очень много, а большинство потоковых сервисов вещают в именно в 16/44. Увы, невысокое разрешение вряд ли позволит развернуться всей гамме авторских эмоций, бас здесь, как правило, зажат, а динамический диапазон - существенно ограничен.

CD (компакт-диск)

Оценка качества – 20%

Зачем мы упомянули в списке CD, когда выше уже описали данный подход «в цифре»? Ответов два. Во-первых, многие аудиофилы имеют коллекции из тысяч «компактов», так что, пластмассовые кружочки послужат еще долго. Во-вторых, как ни странно, на хорошем транспорте или проигрывателе CD «одной левой» кладет на лопатки его цифровой образ – предлагая лучшую нижнюю середину и разрешение

Hi-Res PCM, FLAC 24/96 – 24/192

Оценка качества – 25%

Высокое разрешение таки пришло в наши дома – на сегодня в Сети полно магазинов с подобным контентом, а большинство стриминговых сервисов имеют опции вещания с разрешением 24 бита. По сравнению с CD здесь куда лучше пространственная картина и детализация.

DSD128

Оценка качества – 40%

Однобитный студийный формат Sony на сегодня щеголяет достаточно большой библиотекой и предлагает существенно лучшее разделение каналов и динамический диапазон, чем «младшие» версии Hi-Res PCM.

SACD

Оценка качества – 45%

Как обычно, дисковый носитель играет чуть лучше, чем его цифровой слепок – так и в случае с SACD, физический формат предложит вам несколько лучшую пространственную картину. Но и обойдется дороже.

Hi-Res PCM 32/384 – 32/768

Оценка качества – 50%

Самые продвинутые варианты Hi-Res 32- битные. Записей таких совсем немного, но они, наконец-то, обеспечивают должную глубину баса и все богатство тембральных оттенков. Крутые ЦАПы опианы тут https://www.hifiverse.io/articles/audio/best-r2r-dacs-in-2026

DSD256 – DSD512 – DSD1024

Оценка качества – 50%

«Продвинутые» форматы DSD, которые демонстрируют полноценное физическое ощущение звуковых образов. Вместе с роскошными басами и динамическими всплесками такой DSD кажется наиболее впечатляющим цифровым решением для музыки.

Винил (новодел)

Оценка качества – 60%

Современные LP избавились от множества недостатков, заметных на рубеже XXI века, теперь они предлагают, как правило, и добротный мастеринг, и абсолютно натуральное звучание, расцвеченное всей гаммой эмоций.

Винил (первопрессы – если мы говорим об альбомах ХХ века или классических записях джаза, классики и т п)

Оценка качества – 70%

Оригинальные версии LP до сих являются эталонными для виниловых пластинок. Другие версии не могут сравниться с их динамическим диапазоном, мощью и слитностью подачи.

Магнитная лента

Оценка качества – 100%

Эталон на сегодня. Формат рекорд-лейблов, «Священный Грааль» музыки не так давно стал доступен и для массового пользователя – высококачественные записи на скорости 38 см/с наконец-то пришли в дома самых продвинутых аудиофилов. На рынке сейчас есть десятки компаний, продающих такие ленты – и, поверьте, один раз услышав подобное качество, понижать планку будет очень болезненно. Лента сразу же показывает всю нищету иных схем воспроизведения музыки – её динамика на голову превосходит все имеющееся на рынке

Читайте о хорошем звуке https://www.hifiverse.io/

Ну и немного фоток с выставки. Как обычно

Показать полностью 15
4

Трактат о кабелях в аудио с примерами с выставки HIGH END Vienna 2026

На тему кабелей в High-End аудио сломано много копий. В одном углу - сторонники теории "кабель это тоже компонент и его влияние на звук велико". https://www.hifiverse.io/systems

Это не рыба!

Это не рыба!

В другом - те, кто признают, что в этой области много даже не столько маркетинга, а эзотерики и решений, которые сложно объяснить с точки зрения физики. Вот хорошая статья - зачем аудиофилы слушают провода https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/zachem-audiofily-slushay...

Так вот, скажу свое имхо. Если мы говорим о Hi-Fi системе относительно недорогой - достаточно выдержать параметры емкости и индуктивности и иметь надежное экранирование провода - и ваши колонки будут отлично состыкованы с усилителем. Но если ваша система выглядит вот так - то заморочиться стоит

В случае с High-End, когда комплекс способен выдать тонну дополнительной музыкальной информации в сравнении с Hi-Fi, кабелями впечатления подпортить вполне можно

И самое смешное, что наиболее важным тут оказывает кабель электропитания. Объяснение простое - использование регенераторов тока всегда отрицательно сказывается на динамике звучания, они еще как то оправданы с ЦАПами, а всплески мощных усилков по 30 и более Ампер тут же оказываются ими срезаны. Фильтры электросети тоже та еще история со своими недостатками. Вот и получается, что фильтруем дико грязное электропитание (а оно априори грязное на переменном токе и куче импульсников рядом) проводом за 5 тыщ долларов

Скажете, а если проложить выделенную линию от щитка? Будет лучше! И так делают. Но последний метр это все равно не отменяет - т к от щитка все равно пойдет дрянь и по пути тоже нахватает всего

это только один из блоков аккмуляторов

это только один из блоков аккмуляторов

Можно ли этого избежать? Можно! Скажем, Living Voice проводил свои последние презентации, арендуя два зала рядом. В одном - система. В другом - 4 шкафа - это аккумуляторы и вынесенные к ним блоки питания - помех от них на систему тоже не поступит. Сеть полностью своя. Влияние сетевых кабелей нивелировано

а вот тпичный подход

а вот тпичный подход

Аналогично и с акустическими кабелями т п - тут будет важно и экранирование от внешних помех и прочее. В общем, в Хай Энде без дорогих кабелей жить можно. Только решения по их замене будут стоить уже не 5 000, а 50 000 :)

еще одна не рыба

еще одна не рыба

Вот такая индустрия. Больше о ней тут https://www.hifiverse.io/

Позже расскажу еще о форматах звука - что играет лучше винила и почему

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества