Немного погуглив, наткнулся на такую фразу в вики: "Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина инстинкт к человеку, носят дискуссионный характер." У меня совершенно нет желания разводить дискуссию, я всё. Занавес.
Сынок какого нибудь гипотетического депутата, или там бизнесмена, ни дня в жизни не поработав, становится с какого то х%я сильнейшим. Только благодаря папе. Гламурное кисо которое тяжелее мпх ничего в жизни не поднимала, живя за счет "папика", тоже обладает сильными генами, как я погляжу.
Тут выше говорили про приспособляемость, так вот считай что кисо и депутат приспособились лучше тебя, закончившего зачем то 2 вуза. На данном локальном этапе развития общества твои знания не более чем аппендикс - вроде есть но хз зачем нужен.
ПыСы только без батхерта, я не считаю что кисо круче, я просто объяснил почему так как есть.
Мы от рождения не равны, кто-то умнее ( хитрее), кто-то красивее я про депутата и кису, так что у каждого свой путь и тут совсем не при чем механизмы отсева, а вот в плане способности родить 10 детей и выжить после натуральной оспы .тут да, тут эти механизмы работают.
DELETED
А если, например, Вася Пупкин, бомж, найдет автомат и убьет гламурное кисо, папика и депутата?
Когда найдёт пойдёт тыкать им в своих же бомжей и в своей социальной прослойке станет лидером, но уж никак не пойдёт валить кису депутата и прочих, оно ему нахуй не надо для выживания)
DELETED
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Вообще-то, с усложнением организации в популяциях шла тенденция к социальному поведению. И тем сильнее была помощь соседу, чем более он был похож на помогающую особь (внешне, химически, поведенчески). Концепция эгоистичного гена. Отсюда и родительское поведение, а также семейные узы. Отбор - разумеется. Но он производится неплохо и внешними факторами, не внутри вида. Но соглашусь с тем, что сбор средств на лечение заведомо нежизнеспособного ребенка - сомнительная затея. А помощь бездомному - сугубо личное дело каждого. Но эволюционно-экологические предпосылки есть и совсем не только у человека, доказано.
Выживают вовсе не самые умные, сильные и т.п. Выживают те, кто умеет приспосабливаться. Иначе у нас все были бы умными, красивыми и самыми самыми лучшими.
Жаль. Поменьше бы таких как вы. Тут дело даже не в том, плохой вы человек или нет. Людей от животных то и отличает - разум. Если рассуждать по вашей логике, то и объединяться в страны не надо было.
Гены не имеют никакого отношения к тому, в каком социальном положении человек рождается. Можно сколько угодно укорять бездомного за то, что он не идет работать. Но в реальной жизни даже обеспеченному человеку не так уж просто сразу устроиться на работу. Где вы видели, чтобы на работу принимали уличных бомжей без документов?
почитайте "Атлант расправил плечи", ну или просто подумайте вот о чем - почему ряд людей выбивается из низов, а другие даже при богатых родителях ничего из себя не представляют как личности?
С удовольствием почитаю. А насчет вопроса отвечу так:"Стоит сын богатых родителей и наблюдает картину. Один человек плывет против течения, а выходит у него это смешно, дико и криво. 50 же человек плывут по течению и довольно быстро скрываются из виду. Родители могут воспитать, но куда сунуться в выборе с рекой решает человек изо дня в день сам."
Если рассуждать с точки зрения природы, то тот же бомж имеет гораздо больше навыков по выживанию в естественной среде. Если вдруг отключат в городе свет, воду, отопление — бомж этого даже не почувствует, а вот "домашние" сразу начнут ныть и плакать без благ цивилизации. И вообще, по твоей логике нужно убрать медицину — ну а че, пускай выживают сильнейшие. А то лечат болезненных, а они потом свои несовершенные гены передают следующим потомствам...
ты не путай - развитие цивилизации и отдельного индивида. и под силой я имею ввиду не только физическую силу, а способность выживать- то есть и интелект. ну если будет катастрофа существенная- и изнеженные обитатели особняков вымрут, а бомжи поведут человечество дальше- знать в этом их предназначение.
Интеллект как сила — понятие относительное. Человек из деревни с 3 классами образования в том же лесу выживет гораздо легче, чем какой-нибудь математик или физик-теоретик со своими знаниями об устройстве Вселенной. Естественный отбор давно уже не работает в отношении человечества. Сейчас все зависит исключительно от условий, в которых человек рождается, растет и существует. Будь ты хоть Геркулесом семи пядей во лбу — но если ты родился в Африке и помер от Эболы, тебе это не поможет. Если же тебе повезло родиться в богатой семье, в развитой стране, то врачи продлят твою жизнь каким бы болезненным ты ни был.
Интеллект, сила, выносливость и т.д. (да да, как навыки в компьютерных играх) - имеют вполне четкие определения в реальной жизни и они НЕ относительны. Но ты на счет возможности "выживания" в лесу ты прав.
А ты не думал отбросить всю эту хрень с отбором сильных и просто представить, что человек может оказаться на улице просто по стечению обстоятельств? Просто потому что его подставили, обманули, ограбили, избили , он потерял память, документы, потерялся в другом городе и тд ? Есть великое множество ситуаций, когда не лень, тунеядство или алкоголизм делают из человека бродягу. И чтобы его вытащить оттуда нужно лишь немного человеческого сострадания и реальной помощи. А про бабушек пенсионерок я уже не говорю вообще. Не всегда стоит судить о людях, которые находятся на низшей ступени общества , как о слабом виде людей, которым не надо помогать и вообще не обращать внимания, типа это просто естественный отбор. Неизвестно как жизнь повернется завтра у тебя.
Слушай, сильный и лучший. Если бы с твоими родителями не дай Бог, случилось бы что-то, когда тебе было лет 15, ты бы не весть в какой канаве кончил. От сумы и тюрьмы не зарекайся
так в тюрьму можно попасть и в старости, и калекой можно стать- все может быть. но причем тут это? плодить нищенство и тунеядство не лучший способ поддержать человека
Какой же ты наивный дурачок. Ты правда не понимаешь, что в жизни всякое бывает. Знаешь, сколько случаев бывает, когда люди на заработки в Москву приезжают, их тут грабят или обманывают и потом они просто от голода и холода умирают? И через них перешагивают такие вот, как ты! Но может найтись человек, который поможет, накормит, обогреет и человека спасет. А если бы через твоего отца или твою мать вот так бы перешагнули?! Ты не в каком-то посапокалептичном мире живешь, где человек человеку волк. Сейчас хорошее, сытое время, когда легко можно помочь ближнему и с тебя не убудет. Оскотинились люди в конец, стали такими мразями, что лучше бы не занимали место на земле. То, что тебе чуть больше повезло по жизни не делает тебя лучше других, добрее нужно быть! Вот от твоей логики и отталкиваются богачи, олигархи, которые тебя же и считают никчемной грязью под ногами, расходным материалом. И ты туда же.
Согласен, ты ненужный материал для богачей по твоей логике, хотя нет, в кандалы тебя и на добычу урановой руды... Или дороги стоить до скончания жизни!!! А по твое логике "сильный-слабый" олигарх может нанять людей с оружием, приставить к башке пушку, и сказать: "Работай или умри", зачем тебя кормить, содержать если ты не приносишь пользы (по твоей логике)?... Как верно человек подметил: "Ты не в каком-то посапокалептичном мире живешь". Поставь себя на его место, просто возьми, сожги деньги, дом, оставь денег на дорогу в другой город где нет друзей и знакомых. Стань "слабым" и попробуй перейти в разряд "сильных". А то ты пишешь в тепле и уюте,и просто пустозвонишь.
и несмотря на это огромное количество случаев каждый год находятся люди, которые приезжают в незнакомый большой город, в котором никого не знают и их никто не знает, устраиваются на работу за наличные и отдают паспорт доброму дяде "на сохранение". хотя про это огромное количество случаев знает каждый подзаборный кот. вот чему эти гении могут научить своих будущих потомков?
Ты заблуждаешься, у природы нет механизма отбора лучших, сильных и умных. У природы есть механизм отбора НАИБОЛЕЕ ПРИСПОСАБЛИВАЕМЫХ, чувствуешь разницу?
вывод на первый взгляд логичный, но неверный. "лучший" и "наиболее приспособившийся" - дефиниции далеко не всегда тождественные, а зачастую и противоречивые. Простой пример из реальной жизни: сильные, ловкие и интеллектуально развитые особи на обочине жизни встречались? А "пися, две сиси" живущие в шоколаде за счет "папика"? Это просто утрированный пример, предлагаю на нем не зацикливаться.
А вот за это и надо сказать спасибо отсутствию естественного отбора и социального дарвинизма. Сломалась эволюция, вот и наблюдайте биомусор на ступеньке развития над собой.
Опять за рыбу деньги. Никуда естественный отбор не делся, это он и есть. Цитирую: "Центральное понятие концепции естественного отбора — приспособленность организмов".
Во-первых, считать, что человек способен вмешаться в механизмы природы - довольно смелое и несколько наивное утверждение. Во-вторых, начали вы про развитие человечества как вида, а закончили, внезапно, развитием человека как личности. Спутали тёплое с мягким, как говорится. В-третьих, раз уж вы начали рассматривать бесполезность бомжей для общества, то почему бы сначала не обратить внимание на тех людей, который просто занимают свою должность, не делая ни черта полезного? От таких мало того, что пользы нету, так ещё и вреда порядком. Бомжи на их фоне выглядят довольно безобидно.
ты прав, насчет того, что мы живём по законам природы "выживает сильнейший", т.к. это логично с точки зрения эволюционного прогресса. но суть в том, что сейчас такой закон уже не является необходимым. мы создали свою природу (неживая природа), придумали культуру, мораль, ценности и т.д. уже всем умным людям ясно, что выгоднее делать сложные вещи совместно, а для этого нужно здоровое и способное общество, у которого удовлетворены, как минимум, базовые потребности. но что нам мешает? как раз таки и мешают люди, которые живут по старым законам природы, которые не думают об обществе, а думают о себе, тем самым, они обманывают и предают людей, ради собственной выгоды, а те в свою очередь, остаются без средств. мы не сможем полететь осваивать космос, пока мы у себя на земле, будем грызть друг другу глотки "по законам природы"
Чет ты в кучу намешал. Всю эту мораль и "ценности" придумали как костыли тем, кто не в состоянии обеспечить себя сам, вот и прячется за эти "повышающие их ценность коэффициенты". Выгодно делать сложные вещи совместно когда все заняты делом, а не когда половина лежит и, прикрывшись статьей о инвалидах, требует равной доли. И поэтому правильно - нужно здоровое общество, а не больное, в том числе и социально. И мешают нам не те люди, про которых вы написали - они как раз своей силой толкают прогресс, ибо они могут и им не над помогать, а тормозят как раз те, на кого рассчитана все более возрастающая социалка (не надо только про пенсионеров начинать - они в отличие от бомжей и инвалидов свое отработали). Пока мы будем крутить по телеку нонстопом цирк уродов ни в какой космомс никто не полетит, ибо выше стола голову не поднимет.
Те люди, про которых ты написал, которые "лежат и прикрывшись статьей о инвалидах, требует равной доли" - это тоже их метод выживания, который эффективен для них! в итоге человек который работал 24/7 умрёт, а эти выживут... вот тебе и "выживает сильнейший"... и какой после этого будет генофонд? Ценности и мораль придумана не просто так, но её подменяют и искажают к выгоде бизнесменов, которые хотят что бы их шмотки покупали и шоу смотрели. нужны такие ценности, что бы людям было чуждо, получать выгоду за счет других.
Ты сейчас предлагаешь сметнуть все наши животные инстинкты, которым уже миллионы лет? Люди не дали ему пожрать, потому что они жадные и не сострадающие, а не потому что они "выживают" или "проходят естественный отбор".
*Sarcasm on* Посоны, тут говорят мы в космос не полетим, пока Стивен Хоккинг и подобные инвалиды живы. Они тормозят человечество. *Sarcasm off* Этот инвалид принес больше пользы, чем ты, здоровая тупица.
Это не сарказм, а передергивание фактов. На одного Хокинга приходится 100500 неХокингов. Он не был врожденным инвалидом, его парализовало в результате болезни (думал много) - хоть википедию почитай. Я же писал про врожденных, к тому же сидящих на страховках. Опять же ты переоцениваешь роль индивидуума в общем развитии науки. Да бывают точечные прорывы, но они не могу взяться ниоткуда - если б не было Хокинга, был бы кто-то другой, и не факт что хуже. У него как бе коллег много.
Что до пользы - хз как измерить краткосрочную пользу от теории черных дыр и сравнить ее с такой же пользой от, например, открытия мной нового местрождения/детализации его контуров и объемов и, в конечном итоге, увеличения ресурсной базы страны. И уж тем более экстраполировать их на долгосрочную перспективу.
Суть не в этом. Я имел ввиду, что кол-во "хоккинг на кол-во людей" одинаковое. Как инвалид, так и здоровый может быть умным. Тут нет корреляции. Если с дцп - то рабочие руки. Если с другими пороками, но мозги целы - то типичный хоккинг. Исключение, болезни вроде даунизма. Так что пользы можно получить от любого. Хотя признаться, я против людей с серьёзными пороками, вроде даунизма и прочего. Человек всю жизнь будет мучаться, учитывая какое агрессивное общество. Лучше сразу рубить на корню такие случаи и делать нечто вроде усыпления с рождения.
Многие аномалии отпределяются до родов, только у нас нет жесткого генетического контроля (когда введут будет поздно) и родителям предоставляют выбор оставить или "удалить", но во-первых кто своего убьет, во-вторых если у них такое дитя, то кто они сами и какой выбор они в состоянии совершить (дада я не про нормальных у которых произошел сбой, а про разных уродов, что плодятсо как тараканы).
так даже не в этом вопрос :) в том и суть, что этот грандиозный дядька, несмотря на свою инвалидность, не сидит на страховках с протянутой рукой, а работает свою работу.
Стоп!Ты должен думать о себе(кушать, развиваться и т.д.), и с тебя не убудет, если ты подумаешь о других, даже если это будет малость. Вы можете ненавидеть друг друга, но при этом работать вместе, так как у вас большая выгода, да это личные выгоды, да так человечество тоже может полететь в космос. Ты просто не туда пошел.
Угу, тем не менее среди тех тел бездомных, которые находят на улице, практически нету тех кто умер от истощения.. Не нужно их идеализировать. Да, они простодушны и отзывчивы по-своему, но они сука не хотят работать. А я работаю и мне это нравится.. но мне не нравится раздавать заработанные деньги просто так. Пусть сами себе зарабатывают. Если бы такие доброхоты не давали им халявы, то они бы уже давно нашли себе какую-нибудь работу.
Я в целом нейтрально отношусь к бездомным - они мне ничего плохого не сделали. Но я жуть как ненавижу доброхотов. Они вредят обществу и ещё имеют наглость учить остальных своей вырожденческой морали.. Ух... огнетушитель мне, срочно!
Посмотрю я на тебя без рук, без ног, как ты будешь желать работать, но тебя никуда не примут, слепого тебя с руками оторвут, да что там, куда ты пойдешь работать, если тебя до полусмерти изобьют в другой стране, ты без знания местного и английского языка, заберут все вещи, когда ты отправился туда туристом. И не бездомные пропадут, а попрошайки, бездомные будут всегда.
я вот уже лет 5 наблюдаю в переходе одного и того же человека у него есть 2 руки, есть 2 ноги но он стоит и просит денег, день за днём и ведь находяться уёбки которые ему дают денег хотя зачем ему они ? он не хочет работать, его и так всё устраивает
Я знаю одного безногого, слепого человека, какую работу вы ему предложите? Человек без рук куда пойдет работать, если даже телефон нормально держать не может, чтобы хотя бы давать консультации по телефону, допустим у них есть дом, платить нужно только за ком. услуги, пищу и одежду, как такой человек сможет жить сам?
т.е легион здоровых и трудоспособных бездомных имеют право существовать из-за 1го инвалида ? ахуеть теперь
не можешь жить? умри хотя бы как человек, а не живи как овощ я вообще за закон: если у вас нетрудоспособный инвалид либо эвтаназия, либо семья платит за его право жить, не ему льготы - а с него деньги за жизнь ибо это паразиты на теле общества
Скажи честно, если тебя собьет машина, но ты при этом не умрешь, ты выстрелишь себе в лоб? Если на тебя нападет стая собак, изуродуют тебя и оставят без кистей рук и ноги, ты прыгнешь с моста? Самостоятельно. Нееет, человек существо трусливое, он сам себя не убьет, не при аффекте, а через месяц после. Представь - завтра ты станешь инвалидом, ну что, захотелось умирать. Кстати, один из твоих паразитов на теле общества - Хоккинг, величайший ум современности, благодаря нему ты знаешь само понятие "черная дыра", но это как минимум познания твоего скудного мозга о его гении, и да, он нетрудоспособный инвалид, у него двигаются только пальцы правой руки. Бах был полностью слепым, но продолжал писать свои произведения, Бетховен лучшие свои произведения написал будучи глухим. Ван-Гог бым психически не здоровым человеком, Рузвельт был инвалидом-колясочником. Все они по законам РФ нетрудоспособные инвалиды. Может всех их поставить в одну линию и расстрелять? Вы это имели в виду?
да да да сколько бесполезных не 1го полезного ? один из десяти или ста тысяч может что то сделать остальным было бы проще умереть, и для них и для родственников которые с ними мучаются но законы такого не дают
Ладно, один вопрос, вы бы себя убили не будь у вас: ноги, ног, руки, рук, ни рук ни ног, отказа вышеперечисленного но их присутствия, нормального зрения (слепота), нормального слуха (глухота), координации движения или ожоги по всему телу?
Ты бы жену свою, или мать повел бы на эвтаназию? При условии, что изъявлять свою волю они нормально не могут, в связи с неизлечимыми расстройствами психики, просто стали бы идиотами.
Ребята так похожи на давно не жравших: энергичные, бодренькие, лица свежие, да и по одежде не скажешь, что без денег. Кто им в здравом уме что-то даст?
У бездомного есть 2 руки и 2 ноги, а использует он только жопу.
DELETED
Мужик, я кое что немного поясню. В Австралии есть бесплатная еда для бездомных и им подобных. Приезжает мини вэн и волонтеры раздают еду, сок. Я пару лет назад после попойки, просто ради опыта, попробовал в очереди постоять с бездомными и скажу тебе, что еда неплохая.
Уверен на 80%, что в Штатах эта тема развита намного больше. Поэтому не согласен с тем, что он прям голодает неделями или днями. Многие люди, кстати, не едят по пол дня - это не аргумент.
Следовательно, я уверен, что ему еда нужна для выживания значительнее больше.
Ну не в каждом же городе! Да и не факт, что хватает всем.
DELETED
Бомж так живёт, потому что его всё устраивает. Как-то насрать, сколько он мог питаться этой которую бесплатно получил. А когда походит хорошо одеты человек и в наглую просит пожрать возникает только одна мысль: "ты совсем охуел?!"
Ну тут еще как подойти на самом деле... Если человек 10 раз извинится, объяснит что не ел дня 2, еще 10 раз извинится, тогда можно и поделиться чуток, и то если видно по человеку что он не пиздит. А если в наглую "не угостите кусочком пиццы?" - да пошел ты нахуй тебя угощать, вали работай.
Ага, ты такой молодец, посмотрел бы я на тебя, когда вечером в ожидании электрички где-нибудь на ярославском вокзале ты решил перекусить, и бомжи стреляли бы у тебя еду, ты наверное всю эту компанию в кафе повел кормить, а еще лучше домой к себе отвести, помыть и спать уложить, что за бред, делиться так уж всем
Плюс общая беда объединяет. Плюс бездомный по виду реально добрый и хороший малый. А те что купили себе пиццу - обычные уебаны. Был бы бездомный злобной тварью - всё бы шоу ребятам испортил.
кусок пиццы на пол дня? чёт ты загнул, на 12 часов нужно минимум каллорий 400(примерная цифра, данных о весе и росте я не знаю), при полностью лежачем режиме, в тепле
Херня все это. Кому действительно нужно - найдет способ заработать на еду. А кто сидит и ждет, пока ему дадут - недостоин даже крошечных подачек. Можете меня минусовать, но говорю из личного опыта - жизнь сложилась так, что сам побывал за гранью нищеты, т.е. когда есть действительно было нечего днями.
На мой взгляд, очередная сопливая американская постановка, какие они обожают клепать. Бомж какой-то вообще не бомжацкий. И далеко не факт, что каждый бездомный станет делиться своей халявной хавкой. И уж тем более не каждый станет есть из рук бомжа... особенно такого...эмм...ароматного бомжа, какие обитают у нас.
Да лол, этот "нищий" одет примерно та кже, как половина моей общаги(читай нормально) и бездомным он не выглядит, в отличии от настоящего бездомного. Я бы такому тоже ничего не дал. Часы дорогие на руке, ремень фирменный, одежда тоже не из секонд хенда. Да если он не ел столько времени мог бы часы продать и месяц изи кушать ходить в пиццерию.
Я бы тоже не поделилась своей едой с каким то попрошайкой. Но проблема в том, что этот бездомный - обычный лодырь, который НиЧЕГО не делает, чтоы себя прокормить. Он получает пособие и ходит питаться в бесплатные кухни. Эти чуваки из Нью-Йорка, сомневаюсь, что там невозможно найти работу, никто из эмигрантов никогда на это не жаловался. Только ленивые местные могут протирать жопу и выпрашивать милостыню. Е*аный стыд.
Вы серьезно чтоль? Попробуйте пожить впроголодь(или питаясь ошметками с недоеденных консерв) хотя бы пару дней в чужом городе не имея ничего в кармане, и глянем насколько вы расщедритесь) И да, если другой человек вежливо попросил кусочек еды ссылаясь на голод, как тут вообще жадничать можно? Ну деньги да, я вот не дал бы, ибо неизвестно как распорядится(может пропьет или сольет), а поделиться пищей то святое. Это даже в Библии упоминалось.
Вот просто мысли прочитал. Стараюсь не давать деньги попрошайкам, т.к. скорее всего пропьют. С едой дело другое. Для меня дико, что люди в еде отказали, это насколько же сволочью надо быть. Как-то раз обычному пареньку пару булок и йогурт сходил и купил в магазе, когда он денег попросил и сказал, что не ел давно (деньги давать побоялся). Еще хорошая тема - покупать подарки на праздники в детский дом. В нашей компании каждый месяц идет сбор средств на подарки детям в детдом, у которых в ближайшие месяцы будет ДР. Люди часто приносят хорошие игрушки (причем не б\у, а спецом покупают новые) и всегда каждому ребенку получается найти подарок на его праздник. Не знаю, зачем я это рассказываю, просто хочется поделиться тем, что не все люди представляют собой унылое гавно, не способное на сочувствие, как в видео.
Например, он потерял кошелек или стал жертвой мошенников, ему впритык хватает, чтобы оплатить какую нибудь комнатушку. У него сложный период, он живет впроголодь. Не обязательно одеваться в лохмотья, чтобы попросить еды
в таком случае нужно просто все обьяснить тем,у кого просишь и все,а когда как попрошайкам просящим еды даешь еду и тебя посылают потому что ты не дал денег,то уж тут понятно.
Вот вот... если нормально объяснить что жопа случилась - кошелек там проебал или еще что, да поделится человек если сам не на последнее кушает, а если с наскоку клянчить типа "дай пожрать", так конечно пошлют нахер и правы будут.
У него на руке часы явно не за 5 баксов(один ремешок дороже), да-да, он явно отдал последнее. Еще и одет в фирменных магазах. Этот эксперемент изначально не объективен. Он еще бы из мерса вышел и еды попросил.
Ну бездомные тоже в большинстве случаев бывшие распиздяи(утратив все что было). Но с такими вещами не принято жадничать. Тем более он не всю пиццу попросил, а кусочек, еще и вежливо... Как тут можно отказать? А один чел судя по подписям вдобавок сказал грубо: "а больше ничего тебе не дать? иди отсюда". Типичное быдло...
В последнее время вычитала тенденцию,что начали ставить специальные мусорные контейнеры,которые прессуют мусор и тем самым еда превращается в непригодную кашу.
у нас в макдоналдсе стоит компактер - такая херовина типа бочки с приссом, мусор в ней уменьшается в объеме раз в десять и на выходе имеем брикетик так что да, найти что-то пригодное для еды там не получится, хотя ло спресовывания оно там было в большом количестве
DELETED
У меня сестра в голодный обморок как то в автобусе свалилась в студенческие годы.
Я Вам свою историю расскажу, а Вы уже сами разберетесь, показатель ли одежда. Я когда то в классе 5-м школы, ну сколько мне тогда было, лет 10, возвращаясь домой села в маршрутку и обнаружила что денег на обратный путь нет - толи в школе стырили, толи сама посеяла где то, уже не важно было, на ближайшей остановке из маршрутки меня выгнали. Мобильных тогда не было - позвонить родителям, а до дому то пол часа машиной добираться. В слезах от безысходности я подходила к людям на остановке и просила хоть немного мелочи на проезд, объясняла в какой ситуации оказалась. Вот представьте, хорошо и чисто одетой школьнице отказывали все к кому я подходила, а ведь мне пришлось переступить через себя чтобы обратиться с такой просьбой к незнакомым людям - было невероятно стыдно + врожденная стеснительность. Единственный кто мне монеток подкинул был дед, ито он до последнего мне не верил и грубил как последнему бомжаре который до*бался к приличному человеку.
Не знаю, у меня возникает мысль, что он попал в сложную ситуацию и ему неплохо бы помочь. Особенно если он вежливо попросил и сам не вызывает отвращения и т.д.
Я как то даже эксперимент устраивал, над парой бездомных попрошаек. Просили денег на хлеб. Я отказывал. Заходил в магазин, покупал несколько пирожков и бутылку пивка. Подходил к нуждающимся "подайте на еду" и предлагал на выбор - пивко или пирожки. Выбирали пивко.
Однажды по дороге в магазин у меня попросил всеми-известный бродяга на районе. Это уже было наверное в третий раз. Спросил "на что?" Тот отвечает что есть хочет, даже на хлеб не хватает. Ну я его проигнорил а в магазине решил, что сдача так и так останется, захватил еще батон хлеба и литр воды. Тот меня не то что нахер послал, но ясно дал понять что эта еда ему не нужна и либо он дохера эстет и хлеб не любит, либо аллергия, либо просто на бухло собирает. С тех пор деньги вообще никому не даю, только музыкантам на улице)
Вот это именно та причина, по которой я денег не даю (кстати, тоже музыкантам даю, ребята хотя бы пытаются заработать, а не тупо просят), но с никогда в жрачке не откажу, если именно ее попросят.
так представьте ситуацию - все происходит рядом с пиццериями и на какой-то остановке. большинство людей забегают туда перекусить по-быстрому, то есть они сами голодны. и с чего бы вдруг они должны отдавать свою еду какому-то хмырю, который даже не удосужился придумать слезливую историю в духе "меня ограбили, отобрали все, иду домой пешком вторые сутки".
не стоит возвышать бездомного (откуда у него, мать его, куча барахла? он сидит на сумищах огроменных). для чистого эксперимента необходимо было сначала дать бесплатную пиццу всем прохожим, участникам эксперимента, а потом уже подходить к ним с просьбой поделиться. либо просить у бездомного одну из его сумок - что-то его личное, к приобретению чего он приложил усилия.
ps я бы едой тоже не поделилась - в той же кафешке "голодающий" мог бы попросить у персонала "подработку" за кусок пиццы.
С языка сняли. Если бы мне просто так дали целую пиццу, а потом попросили кусочек, я бы с легкостью отдала. А вот кусочком, купленным на свои деньги и в состоянии голода, я бы не поделилась. Легко делиться тем, что досталось на халяву.
Надейтесь, надежда умирает последней. А я буду надеяться, что вы станете добрее, ведь надеяться, что с человеком случится что-то плохое, очень очень плохо.
Попрошайки разные бывают,если встретил нагло просящего в каком-нибудь переходе,то лучше не давать.А если видишь бездомного,сидящего на улице,который даже ничего не просит,то лучше дать
Все верно говоришь. Я вообще не представляю, как можно, когда к тебе подходит человек и вежливо просит пищу, потому что голодный, отказать? Как так? Как потом кусок в горло полезет? Наверное, просто с детства учили делиться и не жадничать.
Я откажу потому что купил эту пиццу себе и ее ем)) Но если человек объяснит что он "потерял кошелек,ограбили и т.д" то закажу ему пиццу просто отдельно.
От случая к случаю. Ко мне в сабе докапался парень. Сначала деньги просил, крайне настойчиво, потом уже саб. Парень ростом под 185, крепкий, но алкоголем несло на весь зал еще и на улице друзья его стояли. Не то что бы я зажопил свой саб ему отдать, но желания не было никакого. А вот дяденька ходит у супермаркета иногда, денег просит, ему отдаю спокойно. Он вежливый, тихий и по нему видно, что ему нужно это.
Это обычный американский бомж. У них очень развиты сети социальных приютов, где можно помыться, постирать одежду, переночевать.. Но факт остается фактом это человек Без Определенного Места Жительства. Сумку, куртку, джинсы он скорее всего нашел на помойке. В США не принято хранить дома хлам. Поэтому когда человек покупает новый телевизор, старый он не отвозит на дачу(чтобы он там лежал до скончания времен), а выбрасывает.
И такое есть, но редко, в городах чаще бомжи сдают в ломбарды. Если американцы и хранят хлам, то только в специальных ячейках для хранения. По дискавери сейчас кстати идет шоу про то что бывает с этими ячейками если за них не платить 3 месяца и более..
Ну он мог стать бездомным не так давно, например из квартиры за неуплату выгнали и денег нет и работы, вот только почему тогда босиком непонятно, да и там выше писали что например не дали бы хорошо одетому чуваку который подходит и просит еду, ситуации у людей то всякие бывают, может он иногородний, ограбили его, ни позвонит ни обратиться ни к кому не может, и может он 2 дня уже не ел, что в этом такого, всякое бывает, а зажать одну восьмую пиццы это как то по-еврейски, тем более я уверен что такое обращение довольно редко чтобы так зажимать.
Ну у них. в отличие от нас, хорошо развита помощь подобного рода людям. Различные ночлежки, где неплохо кормят , а также дают переночевать. + У них масса пунктов выдачи одежды бездомным.
Заемщики в США не справляются с ипотечными выплатами при одновременном падении цен на недвижимость. В результате банки отбирают у них жилье. К концу 2008 года количество опустевших домов в США составило 19 млн. В четвертом квартале число незанятых домов выросло на 6,7% по отношению к аналогичному периоду 2007 года.
Никаких блять, НО!!)) У меня в жизни было раза 4 когда, меня просили купить жратвы незнакомые люди. Как делать нехера на 200-400р. покупал и отдавал. Один раз бомжеватый парень попросил купить жратвы своему бульдогу. Купил два здоровых пакета сухого корма. Я почти никогда не дам наличкой, но когда голодный просит - накормлю. В общем... сучье общество счас стало) P.s.: просьба соблюдать нулевой рейтинг моего сообщения))
Лол. Всякое в жизни бывает. Может его с работы уволили, новую пока не найти, а денег совсем нет. Вот и голодный. Но вещи в одночасье, как у бомжа не станут.
У него рот есть чтобы объяснить это людям у которых он еду просит. По надписям он тупо клянчит ее - я б тоже нахер послал если б подобным образом у меня еду попросили.
Где это я такое сказал? Да и если от него отказались родственники, друзей он не нажил и у него нет работы, чтобы прокормить себя, то с этим человеком что-то неладное. Тем более в США вроде как все хорошо с кормешкой бездомных пусть туда обращается.
Тебе еще раз сказать или бесполезно, до тебя не допрет? Люди разные бывают. Существует очень много людей, у кого нет ни родственников, ни друзей. Тем более тут не показано, что он бездомный. Он просто голодный. У него проблемы с покупкой продовольствия. По одежде можно судить, что жилье есть и одежда есть. Жрачки нет.
Вы не поняли, вначале покушать просили молодые чисто одетые ребята (белая майка и черная толстовка с принтом). Потом один из них (майка) купил пиццу бездомному, а второй (толстовка) попросил у бездомного кусочек.
Жителю немецкого города Дортмунд посчастливилось правильно угадать шесть номеров и выиграть в лотерею 9,1 миллиона евро (что составляет почти 11 миллионов долларов). Как стало известно, весь сорванный джек-пот (кстати, необлагаемый налогом) 53-летний счастливчик, чье имя не разглашается, решил пожертвовать на добрые дела и уже основал собственный благотворительный фонд.
Совершенно необычный случай – канадский пенсионер выиграл огромные деньги в лотерею и все их пожертвовал на благотворительность.
Том Крист в прошлом году потерял жену, которая скончалась в больнице от рака. Именно жэтому онкологическому центру канадец выписал чек на 1,2 млн долларов. а почти 40 миллионов он еще ранее пожертвовал на благотворительность, не оставив себе буквально ничего.
Начальник поди какой.) У нас вечно в розыгрышах машины выигрывают чиновники, владельцы магазинов, начальники, друзья людей, проводивших акцию, "во везёт-то"!)
Были супруги выйгравшие около 25 миллионов во время войны. Сначала купили дом и яхту. Но через месяц поняли чьо что то не так и раздали половину. А на другую купили обычный дом и машину. Fenita la comedia.
Знаешь твой ник, я просто короче вот. Не оскорбляю, но ты тут показал мастерство троллинга... Teabagging («макание чайного пакетика») — это отдельная форма совершения орального полового сношения, обозначающая процесс, когда мужчина кладёт оба яичка своей мошонки в ротовую полость[1], на лицо или вокруг лица (включая верх головы) сексуального партнёра, часто с повторными движениями внутрь и наружу, как при иррумации. HOW ABOUT TEABAGS BITCH!!!
а в какой валюте 25 миллионов? И во время какой именно войны (это чтоб знать валютный курс)? Если в долларах, то даже считая по сегодняшней цене доллара - роскошный дом и яхта - это, скорее всего, не больше 5 миллионов. Остается еще 20. Раздаем половину - остается 10. Тут как ни крути остается гораздо больше, чем на обычный дом и машину)
Что-то тупость получается, если они так переживали что с жиру бесятся, моглиб не раздавать, а сделать гумманитарную помощь на фронт. И то соглашусь с @Fahrenheit10, осталось бы, да ещё и не мало.
Мы не оставим вас в беде, Нельзя же быть без крова. Кто сам просился на ночлег, Скорей поймет другого. Кто знает как мокра вода, Как страшен холод лютый, Тот не оставит никогда Прохожих б
Есть еще одно но. Зашел я на этот канал на Тытрубе. Это ебаный пиздец. Все пранки у них о том, как они подходят к кому-то и провоцируют агрессию. То телефон из рук выхватывают. То спрашивают в чем с тобой проблема. То становятся в боевую стойку. Это не пранки. Это ебаная хуйня.
Именно. Никогда не подаю попрошайкам, потому что так или иначе, человек этот образ жизни выбрал сам. Скажете "какжитаг, матьадиночка, ребёнокбольной, тызажрался"? Только вот у нас в метро на Маяковской такая "мать одиночка" уже лет пять регулярно в час пик стоит с табличкой. Видимо, выгодно стоять получается. И по вагонам годами ходят одни и теже лица, "собирают на операцию".
При этом я могу помочь, если человек просит добавить на билет, скажем - если мы идём и покупаем. Более того - я могу дать мелочи, если человек честно подходит и говорит "10 рублей на пиво не хватает, не найдётся?". А вот профессиональных попрошаек считаю самыми распоследними мразями, т.к. именно они своим поведением убивают в людях желание помогать.
Не надо путать теплое с мягким. Часто делитесь с бомжами? Или часто подаёте на "лечение"? Всегда есть возможность заработать чисто на хлеб. А собачки и кошечки и так найдут себе пищу на помойках, что они с успехом и делают
Как-то раз сидел со своей будущей женой в кафе на улице, там к людям подходил парень и просил поесть, потом подошел таки и попросил кусочек гамбургера, собственно я попросил его присесть за стол и заказал еще поеть и попить. Заказал на свои заработанные деньги, заказал потому что не люблю делиться едой( Джоуи не делится). Тут от человека зависит, а не от того как ему досталась вещь, многие и шарой не поделяться.
Во-во, тоже самое хотел сказать. И дело тут не в том кому она нужнее, а в том как она досталась. Всегда легче расставаться с чем-то, что тебе досталось легко.
чувак.. я шел в макдональдс, у мака меня парень попросил дать ему денег на еду. я сказал, что нихера не дам ему денег, ибо не верю ему, купит бухло и тп, сказал, что куплю ему пожрать. купил ему 4 гамбургера на заработанные собой деньги. не обеднел на 100 рублей.
Ну что ж. Осталось провести социальный эксперимент: Примут ли на какую-то мелкую работу человека бездомного вида, который об этом попросит. По-скольку он уж очень давно не ел.
Причем следует выбирать места в которых отсуствует приемка какого-либо сырья.
Вы не понимаете понятия милосердия, так как милосердия ни есть кость брошенная собаке, а кость поделенная с собакой, когда ты голоден не меньше ее, так что хоть бездомный и не покупал пиццу, он будет в тысячу раз милосерднее, предыдущих ублюдков)
Собственно, а чем они ублюдки? Тем что не поделились едой? Так они имели на это полное право, т.к. к ним подходили опрятные и здоровые на вид молодые люди, которые даже не пытались объяснить суть их проблемы.
Тут другое "Но". Сытый, голодного не поймёт. И бомжи неодинаково бомжи. Есть алкаши, которые пропили всё что было, а есть те у кого ничего и не было. Те же беспризорники, старики выгнанные из собственных квартир, да мало ли что может случится. Вот и объясни как они могут заработать, если их даже не видят, отворачивают взгляд. У меня церковь рядом, там бомжей подкармливают и одевают. И есть те, кто желая отблагодарить помогают выполнять подручную работу. Вот такое "Просто так".
Как заработать? Элементарно улицы мести, переработка отходов и др. черная работа. Но вот такому здоровенному (и ухоженному) лбу сидеть со стаканчиком под милостыню конечно сподручней. Было бы желание, а работу всегда можно найти. Пусть она будет низкооплачиваемая, грязная, но работа, а не милостыня.
Неважно что просят, важно то что одни работают, а другие нет. Если человек не хочет работать (в основном), то почему ему кто то должен помогать? Ну а так да - случаи бывают разные.
Ну порой работу найти, находясь в самом низу социальной лестницы, сложно. Условно: - Чтобы взяли на работу, нужно обуться. Чтобы обуться, нужны деньги. Чтобы были деньги, нужна работа.
Но я не спорю, можно начинать и с малого. Много черной работы, где можно получить "старт".
Есть куда большее "но" - такой социальный эксперимент можно подстроить с абсолютно любым результатом, главное какой подтекст хочешь задать. Можно показать что все пидарасы, можно показать что все ангелы, можно выставить мудаками бомжей, можно - остальных.
И именно поэтому к таким вот кулсториям стоит относиться со здоровым скепсисом.
