А что, собственно, лучше: Inventor или Solid Work?
Первое я полюбил еще в универистете, освоил в значительной степени, тренеруясь и делая что-то на заказ, но потом, уже после, я обнаружил, что большинство заказов предусматривает именно Solid, который мне кажется несколько топорным, хотя и в него я тоже со временем врубился.
Стало интересно, в связи с чем предпочтение отдано именно ему. Хотя функционал, во многом, одинаков.
А я вот подсел на Creo5.0, знаю что уступает тому же Solid, но черт возьми, что-то в крео есть...
Посмотрю на досуге, спасибо. Топтаться на месте тоже не хочется. Мне вот у Inventor чертовски нравится интерфейс. Как сделана прокрутка, браузер...
Может, это и синдром утенка, но солид мне давался куда сложнее.
Да, суть примерно такая. Но там можно стандартый вид после установки базиса превратить в произвольный путем перетягивания модели в разные стороны, опять же схема со штурвалом выбора одна из моих самых любимых вариантов интерфейса. На счет стандартов в инвенторе, при установке выбрал ЕСКД и тоже нет заморочек с соответствиям ГОСТ. Вижу, компас не стоит на месте. На досуге поковыряю его более новые версии. Последняя, что использовал, была 12, если мне память не изменяет. Спасибо:)
Солид намного сложнее инвентора. А с подключаемыми модулями можно вообще космический корабль запроектировать.
Компас урезан в плане 3D. Это в чем? Да произвольные фигуры тянуть нельзя - это не Макс, но сложные формы - вполне.
Все же, получить деталь сложной геометрии в Инвенторе несказанно проще. Очень нравится, как сделан, Лофт, например.
Добавлю свои "пять копеек", хоть я живу и работаю не в Челябинске, но пользуюсь уже давно компас3d. Сравниваю по работе (я - технолог машиностроительного завода и мне приносят чертежи Inventor'a, ну и я немного пробовал разбираться с инвентором) те же шрифты и размеры в компасе не плавают, разрезы в масштабе ( ну, возможно, это камень в огород нашим конструкторам, я-то чертежи делаю из 3д-моделей и сборок), да и навигация по проекту достаточно удобна - прям из спецификации можно открыть любую деталь. Все по ескд. Не буду писать "хвалебную оду", на вкус и цвет... но меня устраивает полностью.
Уф, вот меня понесло;)
ЗЫ. это просто моё мнение
Да нет, наоборот, спасибо за аргументированную точку зрения. Но в инвенторе есть небольшая фишка, которая позволят "положить" деталь на чертеж, развернув все виды. Останется только размеры, шероховатости, сварку, допуски и посадки вручную обознать. Ну и позиции, хотя есть автоматический ввод в спецификации.
Я пробовал переключится из чистого 3d в полный цикл, но пока еще "плаваю" в гостах. Много всего, если проект сложный, приходится учитывать. Обложился справочниками, курю мануалы, как говорится.
У инвентора весьма лояльный подход, в последнее время. Возможно, тогда было не так. Для сравнения 70к Инвентор и около 200к Солид Ворк за год.
Компас показался слегка неудобным и урезаным, в плане 3d. А дипломный проект, точнее чертежи к нему в 2d формате, делал именно в Компасе:)
Да, о том и речь. Поэтому мне пришлось и его осваивать. Но вот почему именно Солид начали развертывать изначально, вот вопрос...
Мей би, но во время обучения преподавали именно Солид и Инвентор. Поэтому так вопрос сформулировал. Спасибо, поковыряю Catia на досуге, даже интересно стало:)
Ну, почему. Я спросил на счет двух самых часто употребляемых программ. Я заметил, что зарубежом, особенно корейцы, любят inventor. Солид же у нас очень широко распостранен.
