Вот с дивана вопрос. Если просто сократить финансирование всех этих зоошизоидов? Не расходы на образование, медицину, молодёжную политику, и т. д. сократить. А вот сказать всем этим у кормушки собачьей, фиг вам больше, а не деняк.Ну, провести аудит, типа там выделили многа мильёнаф - где деньги?
Сколько тогда их останется? Зоошизиков?Без деняк то?
Вы не в теме.
Муниципальные работники, которые на гос. финансировании занимаются отловом или временным содержанием, к зоошизе и близко не имеют отношения. Они, как и все муниципальные работники в прочих сферах, часто ненавидят свою работу, или им похуй вообще на зверей. Им тупо надо отсидеть смену, получить свои копейки, попиздеть в курилке на низкую зарплату, ну может уволиться и попытать счастья в Пятерочке.
Их обычная рутинная фраза это "заебали эти собаки". Потому что для них собаки это работа. Они к собакам относятся так же, как грузчики к очередной пришедшей на разгрузку машине.
А люди с характерными признаками зоошизы - собирающие по 20 собак у себя в сарае, или подкармливающие местную стаю, это чаще всего пожилые одинокие бабки с нарушениями психики, травмирующей историй в анамнезе, низкими социальными навыками и неразвитым интеллектом. Таких в муниципалку работать не возьмут, да они и сами не стремятся. Им нахуй не надо чтобы им начальник командовал кого как куда. Им как раз важно "спасать", типа не за деньги и не по долгу службы, а это я такая хорошая "спасаю".
Когда за дело криво берутся, у них собаки или дохнут от антисанитарии и тесноты. или сбегают и кусают кого-то.
Потому и зоошиза.
Есть и адекватные люди, которые занимаются спасением собак. Моя знакомая недавно (ну полгода назад) со стройки 4 бродячих щенка вытащила, отмыла, прививки сделала, стерилизацию провела, паспорта оформила, чипировала, командам обучила, по итогу пристроила каждого в хорошую семью под договор отдачи. Щенки вышли классные, ласковые, игривые, умные и человекоориентированные. На корм собирала в телеграмм-группе района, но тут всё добровольно, плюс свои докидывала. Труда ушло немеряно, но так не каждый может.
Вот такие называются зоозащитники, ибо адекватные.
Так что ничего не поменяется, по сути, в картине мира, если муниципальным службам финансирование убрать.
Так вот я не про конкретных исполнителей, которые работают за копейки, а про тех, кто этим всем заведует, про "людей", которые формируют мнение, организуют телеграмм каналы, продавливают законы. Ведь они ж не за идею башкой стены пробивают и плюют на общественное мнение, правда же? И это не только зоозащитников касается, у нас во всём так, но тут вопрос принципа, гибнут люди.
