Снова про собачек⁠⁠3

К сожалению, не всегда их ссаживают, если они не буйные.

Забавно. Все даже хуже. Она прошла с котом мимо хозяина, он не признал кошака, а на улицу его выкинул вообще левый чувак.

Но самое мерзкое то, как хозяин закинул сумку с животным под полку. Ему точно было насрать на того, кого он вез.

Что ж
вы не успокаиваетесь так что тут только два варианта
либо вы сами понимаете что вы в данной дискуссии являетесь "Ванечкой дурачком" и просто решили дальше им притворяться паралельно смеясь и хохоча от вашей находчивости
либо вы и правда не понимаете всю глупость ваших требований
учитывая жизненный опыт я более чем готов поверить во второй вариант.
и так давайте тогда разберемся что же вы хотите.
изначально вопрос был про котов и то что они переносят заразу это факт с которым вы сами согласились (указав что голуби тоже переносчики) - тут "пруфы" не нужны. Далее я указал вам на то что вы написали полную глупость ибо с голубями опосредованно борются и получается ваш аргумент в сторону защиты дворовых рыжиков опять таки не аргумент. Теперь вы просите данные по снижению количества голубей и считаете что приведя статистику количество голубей мы получим "пруф" на борьбу...
вот тут и начинается сложная жизнь товарисч.
даже используя различные методы борьбы (прямые или нет) статистика не покажет вам ее эффективности. Ибо мы. С вами не в игре где можно поставить все на паузу, заменить помойки и отодвинуть свалки подальше от города. Отжать паузу и смотреть на изменение параметра (количества голубей)
в жизни помимо указанного выше есть и сама жизнь (офигеть да?). Город расширяется, строятся новые кварталы и даже районы - получается площадь стала больше и количество голубей спокойно может увеличиться за ее счёт. Или к примеру, среднегодовая температура изменилась, например было теплее или холоднее от чего опять же количество птиц изменилось.
так что если вы просите "пруф" в виде статистики количества птиц то вы идиот не понимающий зачем вообще нужна статистика.
Далее
Если вы просите "пруф" что закрытая помойка и не допуск до "теплого" помещения является фактором уменьшения популяции то можете открыть Вики или любой справочник содержащий в себе статью / главу / заметку о том что такой "городской голубь" и вы поймёте что это почти тоже самое что и домашние собаки. Только чуть более самостоятельные. Если быть точнее им не нужен уход человека, а нужен сам факт его наличия в среде.
Опять таки если вам нужен пруф на "что такое городской голубь" то вы опять таки идиот и с этим ничего не поделать.
так что вернусь к тезису который подтвердился вашими же словами. Вам неважно что напишут и что скажут. Вам не важно что есть факты жизни (которые описать одной цифрой невозможно ибо она сложнее). Вам просто жалко котиков поэтому их трогать не надо, а вот собачек вы не любите поэтому их можно трогать)
и кстати мне вообще все равно. Любая живность на улицах города - вред (ну давайте сейчас синичек приплетайте вы же такой умный и находчивый. Как будто вы не поняли что подразумеваются опасные животные или переносчики каких заболеваний и тд)
и то что вы помогаете котам на улице - не более чем игра с собственной совестью и моралью. (Ух я покормил котика, какой я молодец я спас жизнь, плюсик в карму!) А на деле вы ничего не поменяли. Жаль котов на улице? Берите к себе в дом. Нет уже места? Организуйте приют. Нет финансов или возможности? Ну тогда нечего строить из себя мученика, вы сделали лишь то что вас заставила "совесть". И не более