5

Смотрим и слушаем: Microlab Solo 11

Мне всегда нравились Solo. Первые модели получили известность примерно 10 лет назад. Правильно рассчитанная, и при этом простая конструкция этих систем обеспечивала естественное, гармоничное звучание. Это происходило за счёт инвестиций и вложений Microlab в создание акустических систем верхней линейки. Заделы на годы вперед были заложены Питером Ларсеном и Куртом Мюллером - европейскими архитекторами звука. В сочетании с приемлемой ценой линейка Solo быстро стала популярной, а в наши дни - практически культовой. Именно поэтому первые модели почти в неизменном виде выпускаются до сих пор.

Solo 11 – свежая мультимедийная стереопара старшей линейки Microlab разработанная с учётом современных тенденций, и в то же время, сочетающая в себя конструктивные решения систем, которые можно причислить к классике аудиотехники.


Конструкция кабинетов


Размер новых Solo: 21 x 18 x 30 см - в настольном формате, а также для расположения на стойках.

Стенки корпуса из жесткого MDF 9 мм (фронтальная и тыльная) и 9 мм + 5 мм (боковые).

Для подавления звуковых колебаний в корпусе размещён демпфер: потери чёткости низов не выявлено - толщина и количество материала рассчитаны верно.


Фазоинвертор реализован в виде Г-образной полой трубы под прямым углом (внутри направлена вниз) с выходом на обратную сторону.

Труба с воздухом - самостоятельная колебательная система, которая получает импульс от движения воздуха внутри коробки.

ВЧ динамик внутри корпуса не изолирован от НЧ динамика, но это не критично, поскольку высокочастотная звуковая волна не успевает сдвинуть воздух в трубе фазоинвертора.


Встроенный усилитель

Новая линейка Microlab Solo реализована на усилителях класса D.

Выходные каскады усилителя выполнены на интегральной микросхеме TAS5342L c алюминиевым радиатором, выполняющим функцию теплоотвода.

Сама микросхема может работать на 4-х Омную нагрузку, мощность до 100 Вт на каждый из стереоканалов. Аналогичный универсальный цифровой усилитель можно обнаружить и в двух других новых моделях серии: Solo 16 (180 Вт) и Solo 19 (200 Вт).


В Solo 11 мощность по каналам разделена следующим образом: 20 Вт x 2 (твиттеры) + 30 Вт х 2 (НЧ динамики).


Номинальная мощность Solo 11 соответствует характеристикам усилителя мощности - она должна быть, по крайней мере, не меньше номинальной мощности усилителя, иначе будет работать с перегрузкой и искажениями.


Также можно отметить эффективную систему охлаждения в виде двух радиаторов между блоком питания на одной плате, и один – более габаритный радиатор - на второй плате.

Электрическую устойчивость обеспечивает импульсный блок питания с выходным током 19 В.

При использовании импульсного блока питания сокращаются потери энергии, увеличивается КПД. И что немаловажно – он работает намного тише обычного трансформатора.

На входе цепи питания стабилизирующий варистор, который установлен параллельно цепи для её защиты: при импульсном напряжении энергия поступит не в устройство, а рассеется в виде тепла на варистор.


Три сглаживающих электролитических конденсатора в роли входного фильтра. Также на входе два высоковольтных керамических конденсатора, поскольку электролитический не слишком эффективно справляется с ВЧ помехами, а импульсный блок питания отличается появлением ВЧ помех. Такие же конденсаторы - возле блока питания.


На входе питания возле катушки - пара полипропиленовых снабберных конденсатора, которые отличаются низкой паразитной индуктивностью. Они часто используются в устройствах, работающих с аудиосигналом для шумоподавления и защиты от электромагнитных помех.


Динамики


Баланс мощности усилителя (100 Вт RMS) и характеристики динамиков (20 Вт x 2+30 Вт х 2) можно охарактеризовать как положительный.


Низкочастотный динамик с конусным диффузором.

Диаметр диффузора - 5 дюймов.

Материал: сочетание ткани и полимеров. Достаточно жёсткий, что позволяет воспроизводить звуковые волны в расширенном диапазоне - вплоть до 2,5 кГц.

Сопротивление – 4 Ом (меньше сопротивление нагрузки усилителя – больше мощность).


Подвес («воротник») - мягкая эластичная резина, за счёт чего ход диффузора плавный, но быстрый. Обеспечение сравнительно низкой резонансной частоты реализуется за счёт высокой гибкости, что гарантирует хорошую чувствительность.


Колпачок не только защищает рабочий зазор магнитной цепи от пыли, но и обеспечивает жёсткость динамическому излучателю. Сама же форма купола призвана обеспечивать формирование АЧХ в области средних частот (подтверждение тому - график АЧХ).


На нижнем фланце наборная магнитная система (2 шт.) для повышения отдачи и снижения неравномерности АЧХ, и для увеличения звукового давления при одинаковой подводимой мощности. Кроме этого, верхний магнит, установленный противоположным полюсом, выступает в качестве магнитного экранирования.

ВЧ динамик (твиттер)


Мембрана – 1 дюйм, сопротивление 6 Ом

Как и положено, ВЧ-излучатель в корпусе располагается недалеко от сопутствующего НЧ динамика.

Диффузор купольного типа: с такой конструктивной особенностью обеспечивает лучшую направленность и широту распространения звуковых волн.

Материал – шёлк, что обеспечивает низкое искажение звука.

Подвес – эластичное продолжение купола.

Корпус из пластика. Отражатель – пластиковая решётка.

С обратной стороны корпус без прорезей для того, чтобы звук не вступал в контакт с излучателем НЧ-динамика.


АЧХ динамиков

Для расширения диапазона низких частот потребуется подключение к сабвуферу: LFE порт в активной колонке Solo 11 как раз присутствует. Нижняя граница НЧ динамика 50 Гц. Напомним, что в системе присутствует фазоинвертор, который увеличивает область низкочастотных эффектов до 20 Гц (на графике АЧХ динамиков, а не АС).


Линия АЧХ от 100 до 200 Гц - идеально ровная, без провалов и скачков, что доказывает качественное воспроизведение музыкального и верхнего баса (барабаны, бас-гитара, мужской вокал).


Не менее идеальна линия СЧ на отрезке от 200 Гц до 2 КГц – частота, отвечающая за большую часть музыкальных инструментов и голосов.


Лини ВЧ на отметке 3 КГц показывают провал, а на отметке 7 кГц – небольшой всплеск вверх, но это звуки недоступны человеческому слуху, хоть и оказывают влияние на формирование звука в целом.

В Остальном АЧХ высоких частот выглядит неплохо.


АЧХ Solo 11 полностью подтверждает результаты прослушивания: система работает без призвуков и посторонних шумов, искажения отсутствуют на разных уровнях громкости.


Панель интерфейсов

Доступны следующие способы подключения: RCA стерео, коаксиальный и оптический кабель.


Выходные разъемы: резьбовой разъём для подключения кабеля второй колонки (дополнительно фиксируется накидной гайкой) и LFE выход для подключения к сабвуферу, который в Solo 11 придётся очень кстати, если ставить перед собой цель расширить возможности акустики на уровне низкочастотных эффектов.

USB разъём 5 В 1 А предназначен для подзарядки мобильных устройств.


Microlab Solo11 имеет встроенный модуль Bluetooth (версия 4.0): отличается высокой скоростью принятием сигнала без задержек, стабильностью сопряжения и качеством звука.


Система комплектуется всеми доступными для подключения проводами, пультом ДУ и самоклеящимися резиновыми ножками (комплект для каждой колонки).

Блок управления


На боковой стенке активной колонки установлена панель управления: громкость, тембр ВЧ и НЧ.

Три цифровых регулятора (валкодеры): в отличие от переменных резисторов, положение ручки валкодера меняется дискретно (щелчками), при этом происходит несколько коммутаций, последовательность которых зависит от выбранного направления вращения. Ограничения при вращении нет.


При нажатии на ручку громкости переключаются входы: нажатие сопровождается соответствующим щелчком, светодиодный индикатор информирует о переключении между источниками звука, информация о выбранном источнике отображается на дисплее (находится на лицевой панели).


Чувствительность регуляторов тембра средняя, регулятор громкости – немного запаздывает.


Пульт дистанционного управления дублирует функционал темброблока.

Мнение о звучании


АЧХ динамиков – весьма многообещающая, от этого ещё интересней проверить эти показатели на практике.


Фильтрация шумов и помех реализована на высоком уроне, даже в режиме ожидания система работает очень тихо.


Тыловое излучение фазоинвертора искажений во фронтальный звук не вносит – напротив, приходит к слушателю с небольшой задержкой, которая воспринимается, скорее, как эффект реверберации, расширяющий музыкальное пространство. Для полноценной реализации этого эффекта колонки должны быть расположены на приличном расстоянии от стен (насколько это возможно – всё зависит от площади комнаты).


Другими словами: диффузор динамика, излучающий звуковые волны и своей обратной стороной – полноценно синхронизирован по фазе с фронтальными волнами, что положительно отражается на звучании системы в целом, увеличивается уровень звукового давления громкоговорителя на частоте настройки фазоинвертора.


Звучание музыки чистое, без искажений и фонового шума (при максимальной громкости в том числе) – это показатели, которые являются нормой для акустики этого класса.


Регулятор высоких частот выкручивать до максимального значения нет особого смысла (многое зависит от характера прослушиваемой музыки конечно), но при тестировании композиций с преобладанием вокальных партий - эксперименты с тембром высоких могут добавить ясности и чистоты в звучании.


В целом ВЧ спектр достаточно ровный: наиболее «толерантным» по звучанию, скорее всего для большинства пользователей, окажется нейтральное положение регулятора.


Без экспериментов с темброблоком НЧ (в нулевом балансе): баса хватает для спокойной, не быстрой фоновой музыки без резких атак.

Мощные вокальные и музыкальные произведения с особо выделенными на передний план низкими частотами звучат естественно. Конечно, баса не хватает для полного погружения в атмосферу и тембр НЧ порой необходимо регулировать, но в целом картина звучания очень плотная и «живая» даже на средней настройке.


Запас громкости достаточно большой, но прослушивать систему в постоянном режиме на предельных значениях не стоит – это может сократить срок службы усилителя и динамиков. Это правило касается и любой другой системы.


Условно, оптимальная площадь для размещения стереопары – до 40 м кв. Но всё зависит от особенностей комнаты.


Жанр музыки для Solo 11 подходит любой: от тяжёлого рока до классики, система очень «нейтральная» в этом плане – она как живая, подстраивается под любой звук, при этом всё слушается очень гармонично. Есть и задел для перфекционистов: это акустика, расширяемая за счёт LFE разъёма для сабвуфера, который, без сомнения, увеличит границы использования Solo 11.


У меня есть старая стереопара Solo с очень простой конструкцией, простейшей, пускай и неидеальной схемотехникой, скромным басом, в ней нет никаких интерфейсов. Работают ли они лучше - нет. Но они мне нравятся, как нравится потрёпанная губная гармошка. Если говорить о самой музыке: вкусы должны меняться - это нормально. В большинстве случаев новые открытия, интерес к новым жанрам говорят о развитии и росте знаний. Как и хороший музыкальный инструмент Microlab Solo 11 будет меняться вместе с вами, передавая особенности и нюансы без зависимости от стиля.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Очередная рекламная заказуха от микролаба. Разберемся в бреднях и сказках и навскидку оценим что может получить покупатель этого чуда:

«Правильно рассчитанная, и при этом простая конструкция этих систем обеспечивала естественное, гармоничное звучание» - если это так то почему спустя каких-то два года выходит MKII модификация этой акустики, а затем и MKIII?

Давайте вспомним историю. Solo 1, 2, 3 появились в 2002 году, т.е. 16 лет назад, а вовсе не 10 как утверждает автор. В те далекие времена рынок компьютерной акустики занят 10Вт пластиковыми бубнелками, наличие встроенного AC97 уже стал нормой для домашнего PC, а само понятие качественного компьютерного звука только зарождается вместе с звуковыми картами Audiotrack Prodigy 7.1, Terratec Aureon Space 7.1, M-Audio Revolution 7.1, M-Audio Audiophile 192, ESI Juli@, E-MU 1212m. При практически полном отсутствии конкуренции появление Microlab Solo способных озвучить нечто большее чем 8bit системных звуков произвело эффект бомбы. На этом фоне появление новых модификаций этих систем становится логичным, как только появились конкуренты серьезнее Genius и устройства выдающие реальные 16bit звукового качества, так сразу пришлось устанавливать в систему более качественные динамики и добиваться адекватного «гармоничного звучания».

“Solo 11 – свежая мультимедийная стереопара старшей линейки Microlab разработанная с учётом современных тенденций, и в то же время, сочетающая в себя конструктивные решения систем, которые можно причислить к классике аудиотехники.”

Из современных тенденций 1) Bluetooth 4.0 судя по всему без aptX, что сразу же позволяет забыть о качественном звуке 2) Импульсный блок питания с некачественными комплектующими вместо классического трансформатора это удар в солнечное сплетение таким параметрам как надежность и электрические помехи 3) Усилитель класса D на чипе TAS5342L я рекомендую открыть даташит на эту микросхему на странице 11 где показана зависимость искажений вносимых микросхемой в зависимости от выдаваемой мощности, при обещанных 100Вт на 4Ом нагрузки THD+N составит 7%. Если вы задаетесь вопросом где вы могли слышать звук такого качества, то подсказываю – система оповещения на старых ж/д вокзалах, и это достигается для платы собранной самим Texas Instrument, у микролаб все будет куда страшнее. Качественный звук этот усилитель выдать может при мощности до 10Вт, несовременная LM4766 такое качество обеспечивает на 40Вт. 4) Чтобы не говорить только о плохом усилитель класса D может принимать звук в цифровой форме в том числе через SPDIF, TOSLINK и USB, а также реализовать цифровые фильтра разделения полос для динамиков и поверьте это действительно круто.

"Стенки корпуса из жесткого MDF 9 мм (фронтальная и тыльная) и 9 мм + 5 мм (боковые)."

О какой жесткости может идти речь, когда для корпусов объемом 8,5л толщина стенок должна быть 14-16мм, а при несчастных 9мм корпус будет звенеть и подгуживать на басах.

«Для подавления звуковых колебаний в корпусе размещён демпфер: потери чёткости низов не выявлено - толщина и количество материала рассчитаны верно.» Демпфирующий материал в корпусе играет двойную роль он частично подавляет отражения звуковых волн от внутренних стенок, а также может немного прибавить недостающего для нормальной работы НЧ динамика внутреннего объема и понизить частоту от которой колонки начинают отыгрывать басовые композиции. Но также может отрицательно повлиять на воспроизведение остальных частот и без замеров «выявить» правильно ли выполнено демпфирование никак нельзя.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чипы Техаса - стандарт качественного звучания, вообще-то. Все претензии только к конкретной реализации

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый производитель стремится увеличить свою прибыль, для этого ему нужно увеличить количество продаж и разницу между ценой конечного изделия и стоимостью его производства.
Условно можно выделить две идеологии: "европейская" количество продаж обеспечивается высоким качеством изделий, высокая стоимость производства компенсируется высокими ценами для конечного потребителя. т.е. ставка сделана на покупателя который способен оценить приобретение и будет приобретать максимально качественный продукт доступный его кошельку. Для такого рынка у TI есть серия PurePath™ усилителей класса D, одним из представителей является TPA3255 обеспечивающий и мощность и качество, но у него оптовая цена от 10$/шт.
Вот только основной закупщик продукции TI это Китай с "азиатской" идеологией количество продаж обеспечивается низкой ценой, низкие цены обеспечиваются низкой себестоимостью. Технологии не способны совместить качество и требуемую себестоимость и ставка сделана на покупателя который не разбирается в требованиях которые нужно предъявить к приобретению, готовый сериально сменять одну покупку на другую в бесконечном поиске образца с терпимым качеством. Самое важное в такой модели - покупатель должен остаться в неведении до момента приобретения. Можно скрыть информацию - но покупатель которого вынуждают ориентироваться только на цену быстро становится подозрительным, можно завысить параметры но это непозволительный удар по имиджу когда кто-то обнародует эту ложь или обратится с судебным иском. Но есть способ дать покупателю иллюзию осознанного выбора и одновременно лишить возможности обратится с претензиями - нужно подсунуть ему циферки никак не отражающие реальное качество товара. Например мощность усилителя можно замерить ограничив ее на уровне появления отчетливо воспринимаемых человеком искажений, а можно на уровне где человек еще может не уделять внимания их наличию, а можно померить "пока усилитель не загорится" и хотя последнее измерение никак не отражает той мощности которую потребитель сможет "выжать" из усилителя, зато при покупке он видит желаемые его сердцу 100Вт.
Нет TI еще настолько не обнаглели, "азия" попросила красивые цифирки в даташите - она их получила, там даже честно приписано что условия в которых их намеряли бесконечно далеки от разумно обоснованных, и в их даташите даже есть графики измерений реальных параметров. Но пока вы не готовы читать даташит, а слепо верите что в мире все еще есть бренды удерживающие последние рубежи "европейской идеологии" вы не увидите насколько на самом деле убоги эти чипы.
PS TI уже давно прогнулись под азиатский рынок, еще когда разрешение на покупку National Semiconductor получали от Китая. Ассортимент их продукции стремительно тает, LME49990 перестали производить потому что для нужно было отказаться от какого-то техпроцесса (читай закрыть один из своих старых заводиков с низкой рентабельностью) а предложенная TI в качестве замены OPA1612 имеет худшие параметры. Так и усилители D производятся не для потому что они объективно лучше AB, а потому что для их производства нужно меньшее разнообразие и количество техпроцессов - можно будет позакрывать побольше Fab для увеличения общей прибыли.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Любой чип для стереосистем у Техаса соответствует стандарту HiFi в смысле чистоты звука, искажений и всякого такого. Дело лишь в реализации.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что из активных колонок 2.0 посоветуете для компа не очень большого размера?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если говорить о Микролаб, то лучше всего обращаться к классике - например B77, или первые модели Соло, у самого дома SOLO6C стоят. Правда не могу сказать, что они прям миниатюрные, 20х30 см примерно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Solo 6 это все-таки не первые в этой серии, на них уже удешевили производство. Первыми были Solo 1 Solo 2 Solo 3 и их модификации mk2 и mk3.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший звук и не большой размер вещи несовместимые. Из современной мультимедиа вообще ничего, Edifier, Microlab, SVEN, F&D все скатились в унылое недоразумение особенно жестко производственная экономия прошлась по системам небольшого размера.
Я мог бы посоветовать найти в приличном состоянии с рук Solo 1 mk3 или A-H200 и восстановить, это были хорошие Микролабы, но не думаю что это ваш путь.
Другой вариант это активных студийных монитора ближнего поля Fluid Audio F5, Mackie mr524, Presonus Eris E5 XT. Но в них нет тех удобств коммутации какие есть в мультимедиасистемах, ни пультов ни переключения источников все утилитарно и рассчитано на профессиональное использование. И да они продаются поштучно, а не парами - если будете смотреть учитывайте что вам нужно будет покупать две колонки, а цена указана за одну.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сейчас Microlab ah500 с звуковухой audigy4. По звуку я полностью доволен. Но сейчас нужно что-то покомпактнее, без сабвуфера и предуселка. Вот смотрю solo11, solo x1 (так не понял, что из низ лучше). Смотрел еще bose companion 20, но в них смущает, что у них один динамик всего. И  bowers wilkins mm-1, но их нигде нет. Пульты и разные источники не нужны. Только чтобы на самой колонке можно было громкость менять. Но подключение и громозкость мониторов немного отталкивают.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все что нужно знать о создателе компании Bose - первые творения этого индуса аудиоиздания обматерили по полной программе, а в те годы аудиожурналы нельзя было обвинять в отсутствии компетентности или писании заказных статеек. Но щедрые пожертвования в нужные карманы сделали ему необходимый имидж. Почти все изделия его компании не являются новшествами, на самом деле подобное уже делали и убеждались что это не работает. Единичные изделия этой компании оказываются неплохими, но Bose companion очевидный мусор.
Почему бы не послушать Microlab Solo 11 vs X1 непосредственно перед покупкой? У первых преимущество от использования цифровых фильтров для разделения полос, у вторых усилители класса AB и более качественное исполнение.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Найти не могу, где их послушать можно, если толькотна савеловский или буденовский съездить, остальные все интернет-магазины. Либо попытаться договориться с инет-магазином, чтобы дали послушать, сейчас уже так неохотно подключают технику без оплаты.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я догадываюсь почему не дают, если бы я послушал Solo 6c до того как мы ее взяли знакомому домой то остались бы они стоять на полке.
Если возможности сравнить нет, я бы остановился на X1, судя по описанию там разделение частот сделано до усилителя, скорее всего это аналоговые фильтры с достаточно высоким порядком что вполне достаточно для акустики такого класса и не будет совсем уж намного хуже цифровых фильтров в Solo 11.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Edifier r1700bt? Я посмотрел соло 11 и х1, все-таки слишком большие по габаритам.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может стоит выбрать наушники? Потому что малогабаритная акустика в бас не может совсем, и для озвучки комнаты слабовато, а для себя при меньших размерах и стоимости звук может быть существенно лучше именно в наушниках. Какие вообще ставятся цели к покупке? Может стоит рассмотреть вариант подвешивания акустики на стену или на стойках к потолку, если на столе не хватает пространства для работы?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, сборка Соло 1 более качественная, они вообще из тех времен, когда трава была зеленее, производители пытались показать всё, на что они способны и все в таком роде. Так что если выбирать между ним и Solo 11, то берите Solo 1, чтобы не рисковать

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь, ошибся, не solo 1, а microlab x1, вот эти франкинштейны https://microlab-shop.ru/kolonki-2-0/x1 они их как hi-fi позиционируют

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества