107

Сланцевый Бум

И так первый пост дли Лиги Геологов!

Тут должна была быть ссылка на предыдущий пост, но их пока нету. :/

Сланцевый бум появился в начале нулевых и их середине, по своей природе чем-то напоминает золотую лихорадку когда сотни старателей грезили о нескончаемых реках золота и несметном богатства.Но на этот раз мечтами о светлом и богатом будущем загорелись крупные компании.


Тогда все кто только можно говорил о перспективе сланцевого газа, его безграничных запасах и о будущем без проблемы новых источников энергии.Резко поднялся интерес к добыче сланцевого газа, привлекалось всё больше и больше инвестиций, но скоро мечты газодобывающих компаний разбились о суровую реальность.

Большая глубина бурения вертикальной части скважины, а также необходимость бурения горизонтальной части в пласте сланца содержащего в себе природный газ. Необходимо проложить несколько слоёв стальных труб и залить пространство между ними цементом чтобы изолировать почву и водоносные пласты от смеси для гидроразрыва и газа.

Далее с помощью "перфоратора" происходит процесс перфорации горизонтальной части скважины для создания отверстий в которых будет под давлением заходить гидроразрывная смесь создающая в породе трещины.


Смесь состоит на 98.5% из воды, на один процент из того что будет расщеплять трещины- это в основном песок, а также 0.5% это различные химические реагенты влияющие на водопроницаемость породы.

Но увы в итоге после всей долгой, тяжёлой и дорогостоящей работы проделанной для получения скважины мы имеем довольно коротко живущую скважину 5-12 лет, а также высокую стоимость полученного газа которого и так не особо много.

Так что  сланцевый газ- это увы не панацея и основным источником газа сланцы не будут пока есть дешёвые и простые методы добычи газа.


Если же говорить о самом газе который добывается в сланцах, то он ничем не отличается от другого природного. Это в основном метан, а также этан, пропан и бутан. Сланцевый газ не разновидность природного газа, а одна из разновидностей методов его добычи.

P.s. Бонус. :)

Лига Геологов

582 поста2.4K подписчиков

Правила сообщества

Единственные требования- это адекватность, избегание оскорбительного стиля общения в комментариях и никакой антинаучной ереси.


Для троллей, спамеров, ботов и прочей нечести есть отдельное место в банлисте.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно было бы узнать о экологической составляющей вопроса. Миф это или нет, что природа вымирает в определённом радиусе от скважин.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на глубине более 3000м в принципе так себе с природой, но бактерьки живут себе спокойно. А на поверхности все засыпано песочком и обваловкой, а вот то, что за обваловку сливают уже заставляет задуматься)))
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По большей части мифы и пустой трёп тех у кого организм от растительной диеты начал жрать мозг.

Это по уровню опасности для геологии не сильно отличается от других методов добычи газа.

Да и гидроразрыв пласта используется не только при добыче природного газа из сланцев.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь по сути выкачивая один из слоёв земной коры, а именно оставляя его пустым, без сопротивления выкаченного газа, последствия всё же должны какие-то быть.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как сказать выкачивая весь слой. Тут есть такое понятие, как КИН и КИГ, то есть коэффициенты нефте и газоизвлечения, соответственно. Что касается КИН, он редко поднимается выше 40-45%, у газа больше, но тем не менее, до 100 не доходит. Плюс очень, часто, но не всегда, на местрождениях углеводородов организуется закачка в пласты различных агентов для поддержания пластового давления и, соответвенно, увеличения этих КИГ и КИН. Это собсвтенно и приводит к замещению какой-то части одного флюида другим. А если учесть, что эти самые углеводороды, как правило, занимают лишь поры внутри породы, доля которых не превышает и трети в общем объеме, а остальная часть - это твёрдый скелет, то ни о каких заметных изменениях не может быть и речи. Но это как правило. Есть случаи, думаю, их описание можно найти в открытом доступе, наблюдаласть просадка земной поверхности за долгие годы экспоуатации особо крупных месторождений. Но это больше связано именно с традиционными запасами сверхгигантских месторождений, а не со сланцами. А вообще, в последние годы всю нефтянку нещадно дрючат, во всяком случае у нас, за любые проявления нелюбви к матери-природе. Поэтому, если не скатываться в частности, то весь процесс добычи - это достаточно безотходный процесс. Единсвенное, что до сих пор никак не искоренят, это факела, дожигающие попутный газ, но и здесь есть нехилый прогрессе, так как этот газ тоже начал нехило приносить доход в последние годы, соответственно, и сжигать его стали гораздо меньше.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества