1 пост-ответ
С сиськами вообще отдельная тема. В данном случае, лучше меньше, да лучше. Я тоже не являюсь поклонником коровьего вымени. 2-3 размер - идеально! Если меньше, но жопка аккуратная и фигура огонь, то тоже замечательно! А вот эти вот все 4-5-6 размеры даже с хорошей фигурой мне не нравятся. Тем более, если и фигуры нет, а жир по бокам свисает, и жопа как дирижабль, вообще не понимаю зачем такое показывать. Тут про тренд Кардашьян писали, я его тоже не поддерживаю.
Недавно был в Венесуэле, там тренд на большие жопы. Они силиконят не только сиськи, но и жопы. Смотрится отвратительно 🤮
Самое простое и естественное - фигура должна быть подтянутой, чуть спортивной. Это универсальный вариант как для женщин, так и для мужчин.
Недавно был в Венесуэле, там тренд на большие жопы. Они силиконят не только сиськи, но и жопы. Смотрится отвратительно 🤮
Самое простое и естественное - фигура должна быть подтянутой, чуть спортивной. Это универсальный вариант как для женщин, так и для мужчин.
раскрыть ветку (18)
Самое противоестественное допускать высказывание о чужой фигуре в подобных выражениях. Я вот считаю, что самое сексуальное в мужчине это ум и тактичность. А особи, с мышлением, остановившимся на уровне младшей школы, это отвратитель и иметь своё мнение им нужно запретить законодательно, а уж когда они пыжатся, пытаясь донести до всех своё глупое мнение своим мизерным словарным запасом, это тошнотворно. Самое простое и естественное проявлять интерес к тому типу фигуры, который нравится исключительно тебе и воздерживаться от высказываний в адрес иных формы и предпочтений.
ещё комментарии
Это щас в защиту бодипозитива высказывание? Или просто глупая безосновательная агрессия?
раскрыть ветку (5)
Выступаю в защиту женщин, которых природа не спрашивая наградила большой грудью. Но и наглядно показываю как выглядит подобный текст в обратную сторону. Без агрессии, тем более тупой. А бодипозитив это про другое. Спорт, уход за собой, разумное питание принимаю и практикую.
ещё комментарии
да не вопрос! большая грудь - ладно, бог с ней. я писал про другое: если с фигурой проблемы и грудь слишком большая, то зачем этим хвастаться?
этот вопрос на волне сисечных постов у меня возник
раскрыть ветку (3)
Ну эксгибиционизм в любом виде явление частое и частное, но считать что имеет право на показ себя только определённая часть женщин, которая соответствует исключительно Вашему вкусу это очень спорное утверждение. Мне например не нравятся излишне худые люди обоего пола, но я же не считаю для,себя допустимым указывать им на это и запрещать демонстрацию своего тела. Я попыталась в вашем стиле показать, насколько неприятно подобное изложение вашего мнения. Ну и насколько бестактно критиковать внешность других публично.
начнем с того что, понятие эстетичности или, если хотите красоты, тела, не абсолютно, а является функцией от, если так можно назвать текущей моды и для какого ни будь мужика из племени Мумбу-юмбу баба меньше 100 кило вообще интереса не представляет. Не не красиво ему без огромной жопы, сисек по ведру и восхитительных растяжечек на бедрах.
по этому ваш вопрос он бессмысленный так как нет общего эталона для сравнения и ранжирования
раскрыть ветку (1)
а вот возражу. эволюция всегда выбирала более жизнеспособные особи. таким образом, у кого больше шансов выжить, у бабы 100 кило с огромной жопой и сиськами по ведру или у более спортивной девушки? ответ очевиден. далее, соответственно, понятие о красоте исторически формируется по направлению в сторону уже упомянутой более жизнеспособной и детородной особи. это работает в обе стороны, девушки тоже интуитивно выбирают более сильных, высоких, уверенных в себе парней, т.к. воспринимают его как добытчика для будущей семьи и партнёра в сексе. это, так сказать, в общем.
а вот эти вот любители "всего и побольше" - это частность. мне это напоминает анекдот:
поженились карлик и великанша. наутро великанша приходит к своей подруге вся в синяках. подруга спрашивает "это что? он тебя бил? в первую брачную ночь?!!", великанша отвечает "нет, он всю ночь по мне бегал и кричал "неужели теперь это всё моё?!!"
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А если девушка красивая, тело хорошее, талия тонкая, жопа мясистая. А груди нет.
Ну, назовём это сдувшейся единичкой, стремящейся к нулевке.
Ответ могу предположить. Так что грудь это не только фетиш мужчин, но и боль многих женщин, у которых нет даже 2-3 размеров, которые считаются маленькими.
раскрыть ветку (7)
2-3 размер - маленькие? Хренасе...
На мой взгляд, лучше "единичка, стремящаяся к нулевке", чем вымя
На мой взгляд, лучше "единичка, стремящаяся к нулевке", чем вымя
Размер груди вообще не важен. Мне нравится когда грудь красивая и чувствительная. Если грудь красивая, но поцелуй груди девушка ассоциирует с кормлением, то это несколько сбивает страсть.
раскрыть ветку (5)
Я открою страшную тайну, поцелуй груди абсолютно любых размеров этот ассоциация с кормлением, ибо для этого она природой и создана))
раскрыть ветку (4)
Неправда. Для меня грудь (моя, чужая) это про красоту и секс, но не про кормление. Всегда мысль о том, что часть тела для ласк можно использовать как инструмент кормления, казалась дикой, даже противно как-то.
У самой двое детей, «по назначению» грудь использовала, но для меня это было странно. Будто я себе не принадлежу что ли. Мои сиськи, которые я сама лапала, без которых не обходилась ни одна приобщил с партнером- хуяк, и вдруг стали чьей-то едой.
Не у всех. Есть девушки для которых это главная эрогенная зона. И уже при кормлении они испытывают особые, смешанные чувства.
раскрыть ветку (2)
Блин, вот у меня грудь важнейшая эрогенная зона. И при кормлении( как хорошо, что это было недолго) никаких смешанных чувств не было. Там такой выброс гармонлв после родов, что от этого возбуждаться точно не будешь. Лично у меня даже какое-то легкое отвращение было или раздражение.