Швыркконтора⁠⁠

Да чего рассусоливать. ТС не оставил ни одного коммента. Видимо снова на вахту уехал.

В случае отсутствия договора:

К признакам трудовых правоотношений относятся, в частности, выполнение работником работы в соответствии с указаниями работодателя, интегрированность работника в организационную структуру работодателя, признание работодателем таких прав работника, как еженедельные выходные дни и ежегодный отпуск, оплата работодателем расходов, связанных с поездками работника в целях выполнения работы, осуществление периодических выплат работнику, которые являются для него единственным и (или) основным источником доходов, предоставление инструментов, материалов и механизмов работодателем.

При уклонении работодателя от оформления или ненадлежащего оформления трудового договора, доказательствами факта наличия трудовых отношений могут служить: показания свидетелей, наличие пропуска на территорию работодателя, журнал регистрации прихода-ухода работников на работу, графики работы (сменности), журнал вводного инструктажа об ознакомлении работника с техникой безопасности, ведомости выдачи денежных средств, заполняемые или подписываемые лицом, фактически допущенным к работе, товарные накладные, счета-фактуры, путевые листы, заявки на перевозку груза, акты выполненных работ, переписка сторон, в том числе по электронной почте и в мессенджерах, фото и видеозаписи, электронные документы, систематический обмен которыми осуществляется между работником, работодателем, другими сотрудниками, отчеты, а также предоставление работнику для выполнения трудовой функции оборудования, транспорта, программно-технических средств и т.д.

В случае установления факта возникновения трудовых отношений в судебном порядке суд может вынести решение об обязании работодателя заключить с истцом трудовой договор, внести соответствующую запись в трудовую книжку.В целях предоставления дополнительных гарантий гражданам при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, и обеспечения их права на судебную защиту при рассмотрении судом таких споров в ст. 393 Трудового кодекса РФ установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов.

Кроме того, истец, который обратился в суд с требованием об установлении факта трудовых отношений, освобождаются от оплаты пошлин, кроме того, на них не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов (в том числе и расходов на проведение экспертизы), даже если решение суда состоялось не в их пользу.

Другими словами - не сидеть на жопе и многое можно решить в свою пользу.

Консультация у юриста, желательно связанных с трудовыми спорами и с оценкой успешного исхода. Далее расчёт затрат на представительские расходы и досудебку с этой информацией в адрес ИП. Если не долбоебы - пойдут на мировую.

1. Свидетельские показания таких же горе работников.
2. Работа была вахтой на север, значит, были билеты для доставки рабочих на место выполнения работ.
3. По трудовому договору требуется подписывать акты выполненных работ?
4. Даже гпх, экспертиза сможет установить факт малярных работ на объекте.

да хотя бы то, что платили. Раз тебе платят, то согласны с качеством в этом. есяце

Фото-видео фиксация, свидетели

ну можно доказать факт найма без трудового договора.
и если их таких много - там пиздец этому ИП будет

В малярке больше не работаю, слава богу, не смогу ответить.

Зачем фссп. Узнаешь через налоговую, где открыты счета на ИП. Идешь с исполнительным листом в банк и пишешь заявление. На следующий день приходят деньги.

В целях предоставления дополнительных гарантий гражданам при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, и обеспечения их права на судебную защиту при рассмотрении судом таких споров в ст. 393 Трудового кодекса РФ установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов.

Кроме того, истец, который обратился в суд с требованием об установлении факта трудовых отношений, освобождаются от оплаты пошлин, кроме того, на них не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов (в том числе и расходов на проведение экспертизы), даже если решение суда состоялось не в их пользу.