297

Сатурн с балкона

телескоп Sky-Watcher BK Mak102, камера ZWO ASI662MC, обработка в PIPP, AutoStakkert, RegiStax

телескоп Sky-Watcher BK Mak102, камера ZWO ASI662MC, обработка в PIPP, AutoStakkert, RegiStax


Заказал наконец-то астрокамеру и сразу же опробовал, как приехала) Повезло с погодой)

Теперь жду следующей ясной ночи, что бы поиграть с настройками

Исследователи космоса

20.2K постов49.8K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько стоит? Настраивается геморно?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Купил на Озоне за 10т₽

Ехала из Китая три недели

Подключал через ASIStudio и FireCapture, оба приложения автоматически определяют камеру

Это вот я снял просто из коробки, ничего не крутил

Сложнее всего было попасть в Сатурн, очень маленькое поле обзора и быстро убегает из кадра

Но настроек там вагон, сам ещё не разобрался до конца

показать ответы
0
Не в сети
Автор поста оценил этот комментарий

А можете пожалуйста скинуть фото без обработки? Интересно взглянуть как оно будет смотреться так сказать вживую

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Без обработки там видео на 8 гигов 🙈

Схема такая:

1. Камера снимает видео 100 кадров в секунду

2. Программа PIPP обрезает это видео чисто до планеты в центре кадра

3. Программа AutoStakkert анализирует все кадры в видео и складывает самые чёткие из них в одно

4. В программе RegiStax выравниваются уровни и цвета

Готово

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А подключается к телефону, телескопу или зеркалке?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сама камера устанавливается вместо окуляра в телескоп и подключается по USB к ноутбуку/телефону

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Не в сети
Автор поста оценил этот комментарий

А можете из видео хотя бы 1 кадр вырезать? Он то не будет много весить, мне просто визуально хочется понять как виден объект в вашей моделе телескопа, так как давно планирую сам приобрести данную модель

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот так, если кадр вырезать
Но это вообще не так как глазами
Если нужно представление как это вживую выглядит, то откройте фото Сатурна из поста на телефоне и держите сантиметрах в 20 от лица и вот такого примерно размера его видно в 10мм окуляр, только ярче и чётче. И спутники ещё видать)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Не в сети
Автор поста оценил этот комментарий

я встречал треноги трёх типов: Экваториальная, Star Adventurer и Азимутальная, не могу разобраться какая из двух первых лучше, но по цене Экваториальная выходит дешевле чем Star Adventurer

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут лучше на форуме почитать или у StarHunter на сайте спросить

https://astronomy.ru/forum

Я выбирал между азимутальной и экваториальной, ну и выбрал вторую соотвественно

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая камера, да и софт к ней идёт вполне удобный и полезный.
С мини-объективом из комплекта (тот, что на втором фото) довольно забавно таймлапсы почти всего неба снимать.
Одно плохо - разрешение низковато, максимум 1920 на 1080. Для съёмки планет несущественно, а вот для более-менее крупных объектов дип-ская уже не совсем удобно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, попробую таймлапс, спасибо)

показать ответы
0
Не в сети
Автор поста оценил этот комментарий

ещё хотел задать вопрос по телескопу, юстировку сложно произвести?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня телескоп с завода юстицированый, сам не производил

0
Не в сети
Автор поста оценил этот комментарий

А можете пожалуйста скинуть фото без обработки? Интересно взглянуть как оно будет смотреться так сказать вживую

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в живую смотрится намного лучше

Человеческий глаз - удивительная штука

0
Не в сети
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите пожалуйста, как тренога для телескопа лучше Star Adventurer или

Экваториальная?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня обычная экваториальная

Star Adventurer вроде не для телескопов? К ним зеркалки цепляют

Или путаю?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Крутяк. 102 мм с учётом экранирования это примерно чистой апертуры 70-80 мм? Я на свою дудку 70 мм такой результат не получу.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, я о таком даже не задумывался
Спросил у GPT - говорит 90-95 мм, в зависимости от условий

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества