Самодельная обсерватория продолжает работать!⁠⁠

Да периодически выкладываю кадры :) Вот, к примеру

Да, это не фотошоп, это настоящая фотография, собранная из нескольких десятков кадров. Так как световой сигнал от таких туманностей слабый, приходится делать много кадров, чтобы потом сложить их. Так мы избавляемся от шума и выделяем полезный сигнал. Более того, все исходные данные от обсерватории сохраняются в облачном хранилище, то есть каждый желающий может попробовать собрать свою версию такого изображения (могут отличаться цвета или добавится больше деталей). Соберусь силами - расскажу про это :)

Такая монтировка позволяет легко компенсировать вращение Земли, следя за небесными объектами с минимальными корректировками. Первая ось (полярная ось) наклонена под углом, равным широте наблюдателя, и направлена на Северный или Южный небесный полюс, в зависимости от местоположения. Именно поэтому кажется, что она «завалена» примерно на 45 градусов в некоторых местах — это зависит от широты.

Если бы ось была горизонтальной, сингулярность или зона невозможного наведения действительно ушла бы из центра, но при этом потерялся бы основной смысл экваториальной монтировки — легкость в компенсации вращения Земли. В экваториальной монтировке важна именно эта геометрия, чтобы одним двигателем компенсировать движение объектов по небу, что удобно для долгих наблюдений или астрофотографии.

Если бы монтировку положить горизонтально, это была бы уже другая система — азимутальная. Однако азимутальные монтировки менее удобны для компенсации вращения Земли, так как требуют синхронизации работы сразу двух осей.

Да, сарай, который я сколотил, ну еще фундамент, контроллер управления оборудованием обсерватории, систему открывания крыши, контроллер и драйвера для крыши, датчики парковки телескопа, драйвера управления грелками, систему добавления заданий, анализ FITS файлов, нейросетевой анализатор для регистрирования FITS кадров и поиска на них анамалий, сервис для добавления заданий телескопа в очередь, шина для управления всеми контроллерами обсерватории и автоматического управления, метеостанция, сервис обмена данными контроллера обсерватории и погодной метеостанции, драйвера для интеграции погодной метеостанции в планетарий (для управления обсерваторией). Ну это так, на вскидку :) Там список можно продолжать

Ответил в другом комментарии, продублирую: сарай, который я сколотил, ну еще фундамент, контроллер управления оборудованием обсерватории, систему открывания крыши, контроллер и драйвера для крыши, датчики парковки телескопа, драйвера управления грелками, систему добавления заданий, анализ FITS файлов, нейросетевой анализатор для регистрирования FITS кадров и поиска на них анамалий, сервис для добавления заданий телескопа в очередь, шина для управления всеми контроллерами обсерватории и автоматического управления, метеостанция, сервис обмена данными контроллера обсерватории и погодной метеостанции, драйвера для интеграции погодной метеостанции в планетарий (для управления обсерваторией). Ну это так, на вскидку :) Там список можно продолжать

Спасибо, исправлюсь! Просто фотографии выше - это результат работы телескопа в течении нескольких ночей. Ну и еще несколько дней на обработку материалов.

Это хобби, сама постройка астробудки (материалы + электроника) вышла около 60 тыс по ценам 2020 года (вот смета: https://docs.google.com/spreadsheets/d/17SXvpy7JhxypPGFPjxFA...). А оборудование планомерно с 2016-2017 года приобретается. Сумма уже не маленькая, боюсь даже посмотреть сколько сейчас все стоит.. :)

Если кратко - проблема не в программной синхронизации, а в аппаратной - для любительских монтировок точность подгонки деталей и вращения моторов все равно делается не с космический точностью. Для серьезных телескопов технологический процесс сложный, да, а для любительских для удешевления - все гораздо проще. Поэтому несовершенство механики, микро люфты шестеренок и все такое дадут о себе знать. То есть если снимать на небольших выдержках (секунд 20-30), то нормально, но на больших (5-10 минут) на кадрах звезды перестают быть точками. Поэтому в этом плане экваториальные монтировки гораздо удобнее - мы точно настраиваем одну из осей на полярную ось и во время работы телескопа монтировка вращается только по одной оси, давая меньше ошибок ведения.

Ну конечно, проще лечь на диван и лежать же :)

Напишу как есть: во-первых зачем именно пришлось изобретать велосипед. Дело в том, что готовые такие решения стоят очень дорого, вместо минимум 2,5 миллионов рублей на 2020 год я потратил всего 60 тыс руб. Это благодаря тому, что использовал самодельные решения.

Во-вторых я смог улучшить свои навыки, которые мне пригождаются в дальнейшей жизни :)

В-третьих: благодаря этому хобби я познакомился с многими замечательными людьми, ну и конечно в работе мне это очень помогло.

В-четвертых всегда приятно делать что-то руками и когда еще это что-то работает.

Вы написали: "польза например от телескопа Джэймс Уэбб" - но по факту, лично для Вас никакой пользы от него нет, как и от моей обсерватории. Однако для мира астрономии любительские астрономии вносят огромный вклад. Например, Вы же не знаете, что эта самодельная обсерватория помимо красивых снимков занимается еще и фотометрией. Этим занимаются многие обсерватории и благодаря таким любительским обсерваториям мы всегда имеет актуальные данные.

Как-то так (если кратко) :)

Да, все верно, монтировка EQ6 :)

Пригород Оренбурга, засветка есть от города конечно. Но так как используется астрономическая камера с узкополосными фильтрами - то в принципе терпимо. Конечно в идеале перенести это все бы куда-нибудь в горы, подальше от населенных пунктов, но тут уже моего и бюджета моих друзей не хватит. Причем многие гос. организации интересуются, приезжают репортеры снимать сюжеты, обещают построить что-то и перенести туда оборудование, но по факту никому кроме маленькой группки заинтересованных людей не нужно ничего :)

Не секрет конечно, монтировка EQ-6, Телескоп SkyWatcher 200mm (BK2001P)

Вот пример переборки похожей монтировки от мастера Ивана Ионова: https://youtu.be/fxF3q5xoz4U?si=ToJJ4N3R1vPz0nn-

YouTube●13:37

Спасибо! :) Вы меня прям вдохновили, берусь за работу. Думаю к концу года сделаю :) У меня уже есть и хост, и инструменты для бота и ChatPGT, нужно будет только дополнительно API подключить за денюжку. Но хотелось бы конечно все бесплатно чтобы было - главное, чтобы пользовались :)

Спасибо большое! Про доступ - конечно можно, но честно говоря я переживаю, с полным доступом можно сделать очень плохо телескопу (например изменить лимиты и упереть монтировку в колонну и крутить моторами) - мало ли кому доступ в руки может попасть :)

Я тут думаю сделать форму на сайте, с помощью которой можно было бы добавлять задания для телескопа, задания автоматически бы забирались планировщиком и телескоп их снимал (сейчас все реализовано, кроме формы на сайте). Как думаете, будет востребовано? Стоит ли делать?

Уже, в процессе :)

Объекты, которые по координатам не на всех кадрах присутствуют, то есть это могут быть исчезающие объекты, а могут быть перемещающиеся. По второму находит очень много астероидов и спутников :) Работы еще впереди много - подключают астрономические каталоги, чтобы отсеять лишний мусор, ну и надо подключать архив, анализировать старые кадры, сохранять координаты в базе, чтобы можно было сравнивать. Если вспыхнет какая-то Сверхновая, чтобы можно было понять это, сравнив архивные снимки трехлетней давности и текущий снимок

Спасибо! Обычно летом, при теплой погоде. Зимой - не реально холодно. Летом примерно раз в месяц

Здравствуйте, обсерватория в пригороде Оренбурга - за поселком Экодолье. Вы наверное и про астровыезды не слышали? В общем присоединяйтесь к нам - https://t.me/nearspace - я там часто пишу и про обсерваторию тоже, и анонсы астровыездов или вечером тротуарной астрономии :)

Нет конечно :)

В комментариях выше выложил, а так периодически их публикую на Пикабу :)