2691

Сам взял тряпку и помыл...5

Недавно были посиделки . Было несколько семей. И как-то зашла тема о бытовой технике, которая автоматизирует домашние дела, типа робот-пылесос и посудомойка. И тут один чел просто начал жестко топить за ручной труд. Нахер посудомойка - я горчичным порошком отмою идеально. Нахер робот пылесос - сам возьму пылесос, потом тряпку и сам уберусь. Нахер сушка для белья - развешу на обычную сушку. Всё это баловство и мракобесие.


Хотя, чувак держит несколько точек по мелкому ремонту, изготовлению ключей и т.д. Деньги присутствуют. При чем, сам-то он не делает ничего по дому, всё жена - и зачем ей освобождать время?


Спорили долго, никакие аргументы об удобстве и освобождении времени вообще никак не влияли. И тут сразу вспоминаются комментаторы под постами (не обязательно на пикабу), у которых аналогичные взгляды - сам помой тряпкой пол, сам помой посуду и приводят многочисленные минусы этой техники, хотя сами они никогда ей не пользовались. От этого у меня слегка подгорает - не знаешь, зачем обсираешь?


Возможно, помогу части людей решиться на покупку и использование подобной техники краткими отзывами. Основная мысль - освобождение большого количества времени, которое очень дорого становится с возрастом. Особенно для работящих людей.


Посудомойка - вообще считаю лучшее изобретение человечества после стиральной машины автомат. Особенно, большая. Можно складывать посуду в течение дня, ставить вечером на таймер и утром после пробуждения разгружать. Идеально.


Минусы посудомойки, о которых говорят:

- зачем мыть там 3 тарелки? Ну собсно, 3 тарелки + 3 комплекта приборов + 3 стакана + посуда, в которой готовилось + разделочная доска. Нормально набралось? Вот и ответ.

- дорогие расходники. Не соглашусь. 100 таблеток по акции за 1100 - 11 рублей за таблетку, не дорого. Соль 200 рублей на месяц примерно. Ополаскиватель бутылка около 300 рублей мне хватает на полгода.


Плюсы явные перечислять даже и не надо. Тут и так понятно. Экономия часов времени, экономия воды колоссальная, идеально отмытая посуда - особенно кристально чистые прозрачные стаканы впечатляют.


Минус только в том, что тефлоновую посуду лучше не мыть, т.к. смывается покрытие постепенно.


Робот-пылесос - и особенно моющий. Открыл для себя недавно. Это пушка. Он собирает СТОЛЬКО пыли, что даже страшно подумать чем мы дышим в квартире.


Минусы, о которых говорят ярые противники.

- дорого. Не сказал бы, отличная модель стоит 23-25 тыс. руб.

- не эффективно. Возможно, если сам пылик стоит до 10 тыс.

- замудренное использование. В хороших моделях достаточно в смартфоне кнопку нажать.


По плюсам - экономия времени опять же колоссальная. Особенно, если квартира большая. Мойка явно главный плюс. Пылесос сначала засасывает пыль и потом протирает тряпкой пол. Никаких разводов, идеально.


Сушка для белья - все, кто начинает ей пользоваться, думают: "Почему я не купил её раньше"? Это шикарная вещь.


Минус, про который все говорят - это конечно цена. Достойная модель стоит больше 40 тыс. Однако, плюсы стоят своих денег:


+ экономия места. Напольная сушка для белья намного больше места занимает. Если нет возможности сушить на балконе - особенно актуально.

+ исключение глажки белья примерно на 95%. После сушки абсолютное большинство белья уже разглаженное. Особенно если вытащить вовремя)) когда складываешь тёплую одежду, она разглаживается идеально. Исключение - постельное бельё, немного мятое после сушки.

+ качество одежды после сушки. Одежда мягкая, приятная к телу, приятно пахнет. На полотенцах поднимается ворс и они становятся как из магазина.

+ из белья выдувается огромное количество пыли, волос и лишнего ворса, который уже отвалился. Можно класть пледы на холодную продувку и они становятся свежие и чистые.

+ опять же, экономия времени. За полдня можно постирать и высушить 3-4 стирки.

+ не испаряется в помещение огромное количество воды из одежды.


Единственный минус, т.к. с одежды снимается лишний ворс, она быстрее теряет цвет и истончается.


Парогенератор. Тут особо не буду расписывать, но вещь реально достойная. Гладит идеально. Никакой утюг так не гладит. Еще один плюсик к экономии времени на глажку)


В итоге, сорян за такой большой пост, но, думаю, для многих будет полезно. У меня лично получилось постепенно купить эти девайсы и теперь мы тратим на уборку минимальное количество времени. Т.к. мы с женой работаем 5/2 - особенно актуально.


Теперь есть шутка: задолбался уже с утра - запустил пылесос, запустил стирку, запустил сушку, запустил посудомойку)))


Всем желаю пользоваться благами цивилизации и не тратить время на муторную уборку)


Забыл добавить - на очереди приобретение робота мойщика окон))

Лайфхак

2.2K пост24.4K подписчика

Правила сообщества

Блокировка допускается в случае нарушения правил сайта Pikabu, а также в случаях:

Целенаправленного издевательств над подписчиками сообщества. Если пользователь Пикабу троллит, издеваясь над тематикой Вашего сообщества, тем самым ухудшая атмосферу и вызывая негатив подписчиков. Пример: в сообщество про лошадей приходит пользователь с комментариями "М-м-м, какая вкусная конина, я бы съел";

Добавления нетематических постов в сообщество;

Добавления спама.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

посудомойку и пылик использую.  На всё не могу нарадоваться. Правда стиралку и посудомойку полезно раз в полгода стирать лимонной кислотой 60C чтобы тэны почистить от налёта. сильно зависимы от воды.

По пылику только сухой, влажный баловство, и есть неудачные модели которые протекают.

Если нужен именно робот то там негуманные ценники от 50к за норм аппарат.

я себе подумываю взять потом для влажной уборки полотер типа такого:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз. Я сяоми с функцией влажной уборки взял по-моему за 25 год назад. Нормально он справляется со своими обязанностями. Если почаще запускать, то в принципе самому убирать надо 1 раз в месяц. Прям чтобы капитально полы отмыть, а так в принципе дома все время чисто.
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Робот пылесос моет очень качественно. У меня тоже Ксиаоми. В белых носках можно ходить)

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я вот долго выбирал (из xiaomi) оч долго и вдумчиво. в итоге взял самое первое поколение с башней сверху. 3 месяца полёт нормальный (нет, я не ленивая жопа, у меня дома котик, а у него лапки. и весь наполнитель из лоточка ровным слоем по полу рассыпан, но он же не специально, просто  подросток и оч старательно какихи закапывает). И мне за котом надоело по два раза в день наполнитель собирать. Теперь ездит и ворчит про грёбаную работу и кожаных мешков.

раскрыть ветку (9)
1
Carpe diem
Автор поста оценил этот комментарий

в итоге взял самое первое поколение с башней сверху
Отличный пылесос. Вдобавок к нему масса дешевых расходников и запчастей.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично. Башня решает.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что за модель, простите?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше брать что-то из новинок, что вписывается в бюджет. Они постоянно обновляются и новые ощутимо лучше старых.

А так, по классике, Сяоми топ за свои деньги... Там в семействе Сяоми уже штук 5 разных брендов роботов-пылесосов, есть из чего выбрать.

А башня - это, видимо, лидар.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Внутри семейства та ещё конкуренция. И есть ощущение что в +- среднем одинаковом ценнике новые модели идут по нисходящей.

последние бюджетки вообще смотрят камерой в потолок и так и ориентируются в пространстве.

Лидар, да башня. Есть неудобство что под подвесным унитазом он бывает затупит и застрянет, но как правило сам выезжает.

Так же нужно перед поездкой робота слегка прибраться если есть дети и дом животные( один раз он подавился веревкой-игрушкой кота намотал её на вал и застрял). Я был на работе помочь ему не смог.

А ещё он почти не потерял в цене ( я напомню-это первое поколение) с момента выхода, а вышло уже более 5 новых поколений. Топ за свои деньги

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё он почти не потерял в цене

Это не значит, что новинки, которые за те же деньги, будут не лучше. Просто старые модели уже разрекламировали, всегда найдётся кто-то, кто откопает старый ролик, в котором хвалят старую модель, и захочет именно её, поленится проверить, что там у новых моделей.

один раз он подавился веревкой-игрушкой кота намотал её на вал и застрял

Насколько я понимаю, у новых моделей таких проблем быть не должно. Дрими L10 Pro даже не тыкается никуда, он все препятствия объезжает, даже провода.

И есть ощущение что в +- среднем одинаковом ценнике новые модели идут по нисходящей

Новые бюджетные модели всё-таки получают фишки старших моделей - лидар дешевеет, мощность всасывания поднимается, влажная уборка дешевеет. Есть и менее заметные фишки, вроде изменения конструкции щётки, которая теперь меньше волос наматывает. У топов тоже появляются новые фишки - например, самоочистка мусорного контейнера на базе (мы слышали, ты любишь пылесосы, поэтому поставили пылесос тебе в пылесос).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лидар я более нигде не видел в бюджетках mi.

там только камера которая в потолок смотрит.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Xiaomi Mi Robot Vacuum Cleaner

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
А как часто запускаете? Я гоняю робота раз в 3 дня и всё равно белые носки становятся серыми за день.
раскрыть ветку (1)
3
Carpe diem
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от многих факторов - чистоты воздуха, этажа, наличия животных, привычки топтаться в уличной обуви по квартире, наличия газовой плиты и т.п.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не советую именно такой брать, кучу роликов посмотрел и пришел к выводу что это дерьмо на палке, а не полотер, по сути это такая же самая половая тряпка, но вибрирует и стоит денег. Присмотритесь лучше к модели с самоочищающимся валиком, стоит дороже, но и эффективность сильно лучше. Кстати такую технологию уже и в роботы-пылесосы начали завозить.

Предпросмотр
YouTube7:29
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посудомойку вроде не нужно, у ей смола ионообменная жеж?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества