С ким спорить бесполезно⁠⁠

Скажи ещё, для наброса, что воевали не с фашистской Германией, а с нацистской Германией 😅

В энциклопедии написали как прикрываясь национализмом режим перетекает в деструктивность, в нацизм.

Как религиозность и её подобие. Это подражание, неверность, обман, религиозным вопросом решается, в сопоставлении. Но секта это не религия, это псевдорелигиозность. Так же и нацизм - псевдонационализм. Коррупция это же не капитализм. Ты просто ответь: национализм представляет уважение к другим нациям? И как неуважение к ним может быть видом национализма? Крайнее проявление антинацизма не может быть нацизмом. Это зеркальности. Это и объясняют как детям в энциклопедии. Т.е. даже по их логике. В данном случае, "крайнее" воспринимай как "зарамочное", выходящее за рамки логики, т.е. неверное. Т.е. псевдонационализм.

Вот на картинке наука, представляет национализм, уважение ко всем народностям в рамках одной нации.

фашизм идеология затрагивающая как национализм и расизм, как и много чего еще, разновидность диктатуры. т.е. нацизм это и есть фашизм. Может быть ты имел виду национализм?

"❗Но когда человек не читает, а обвиняет, — это не спор. Это как будто ты пришёл обсудить математику, а тебя обвинили в "поддержке деления".

Чел, ты нормальный?

Ну вот смотри, ребёнок если спросит: нацизм - это когда люди одной нации не любят людей из другой. Расизм - это когда люди с одной внешностью не любят народности с другой внешностью.

А можешь мне дать, ребёнку, чёткое определение фашизма? Давай сравним? Я тебе своё, а ты мне по своему.

@moderator, тут явно бот сломался, проверьте на мультиакк, хотя я уже понял что вы устранились от модерации, непонятно только, нафиг вы тут нужны.

Ты не фанат истории Рима, не пизди, используешь ты эту аву как латентный нацик, исходя из твоего поста. Только ты нацик ссыкун, пытаешься оправдываться, обелять фашизм, якобы нацизм и фашизм это разное - ты ссыкло ебаное, скажи прямо, что дрочишь на Гитлера.

Весь хлеб выпечка, но не всякая выпечка – хлеб.

Момент номер один:не нужно в интернете выражать мысль сложно, нужно просто. Момент номер два: люди тупые. Момент номер три, люди не только тупые, но ещё и могут быть в изменённом состоянии сознания(не выспался, под веществами, сам по себе неадекват). Момент номер четыре: некоторым похуй на здравый смысл, им лишь бы доебаться. Как только человек начинает вырубать дуру, говоришь ему: пошел на хуй! И человек тут же послушно идёт, все)))

Говорю прямо: иди на хер со своим самомнением xD

Ну ты же жаловался на адекватность собеседников, вот я и подумал, что ты интеллектуал-надомник))) Значит ты такой же, как и все.

Вот смотри, я тебе пытаюсь объяснить простую концепцию уже в третьем сообщении. Сказал иносказательно, потом дал сам текст притчи, потом объяснил его, а до тебя все смысл не доходит. Смысл в том, что ты не адекватный, а такой же, как и все. Не лучше и не хуже, а такой же.

Ну как же, ты же единственный адекватный? Вот выпьешь водички(примешь что ты такой же, как и все) и сойдешь с ума, будешь в обществе таких же получать удовольствие)))

https://jozhik.livejournal.com/930123.html

Не, я просто на опыте, а так я такое же быдло, как и все)

У тебя говорящая аватарка, наципидор.

Выпей новой воды.

Что-то напоминает окно Овертона.

Давайте отдели одно от другого, а потом в этом отдельном найдём что-то хорошее, например традиционализм.

@user10940385, Кто такой/такая Ким?

Как по мне тоже самое, что сравнивать тосол с антифризом