Рыночек порешал?

Серия Рассуждения ни о чем

Рассуждение ни о чем.
Допустим у нас идеальный рынок, где все давно уже стабильно, нет монополий, мир жвачка процветание.
Какие лично для вас были бы уместными цены в наше время?
Интересует чисто субъективное мнение, не пытайтесь сильно анализировать.
Сколько должны стоить сейчас следующие товары:

1. 1 кг рыбы (допустим сельдь)
2. 1 кг мяса (свинина)
3. 1 л коровьего молока
4. Десяток яиц
5. Булка белого хлеба (400г)
6. 1 л бензина АИ-92
7. 1 квт электроэнергии
8. Народный, самый дешевый НОРМАЛЬНЫЙ автомобиль (допустим Гранта)

Абсолютно все равно сколько вы зарабатываете, где живете и в каком статусе.
Если ответов наберется хотя бы штук 20, то занесу все в таблицу, будет интересно посмотреть сколько Пикабутяне готовы платить за товары народного потребления=). Так как я из России, то пишите в рублях, пожалуйста.

Мой субъективный ответ:
1. 120
2. 200
3. 30
4. 50
5. 15
6. 30
7. 3
8. 300 000

Доходы-расходы

2.7K поста8.2K подписчиков

Правила сообщества

1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д. Для вас есть Лига инвесторов;

2) Запрещается кидать понты;

3) Не высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;

4) Если затрагиваете политику, обязательно поставьте соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;
-

Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;
-

За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм вообще непричем.

При капитализме бесплатно бывает чаще чем кажется. Вы например не платите за подписку на Пикабу, или за пользование сервисами яндекс/гугл (не считая платных, конечно).

При капитализме участникам рынка нет смысла заботиться друг о друге (это как раз больше к социализму относится). У каждого свои интересы: у продавца - продать с большей выгодой, у покупателя - купить с большей выгодой. Поскольку по условию задачи у покупателя нет цели заботиться о барышах продавца, наиболее выгодно для него будет взять товар бесплатно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
За подписку на пикабу мы платим своими данными, и как покупатели, которые видят рекламу и на нас зарабатывают по цепочке другие, кто в свою очередь платит пикабу. Ничего бесплатного нет, увы.
2
Автор поста оценил этот комментарий
коммунизм мало кто хочет, особенно из молодого поколения.

А если подать мол: "впахивают роботы, счастлив человек"?))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, влажные мечты=), это ж сколько тунеядства разведется=)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня приемлемо, завтра неприемлемо. Никогда человек не будет доволен тем, что у него есть. Это природа, именно она толкает нас на развития себя и мира. Иначе бы до сих пор жили в пещерах и носили шкуры. Был как-то большая статья про тех, кто выиграл крупные суммы в лотерею (Европа, США)-все спустили бабки в очень короткие сроки
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, никто не хочет просто ответить на простой вопрос.

Да, жизнь слишком сложная и все не просчитать. Человек сам по себе тоже очень сложное существо. Но это вообще не важно в контексте данного вопроса. Потому как на риторический вопрос "что лежит в холодильнике?" Вы пытаетесь выяснить где/в каком/по чем/у кого/зачем и кто такой крокодил? Хотя надо просто ответить что в голову придет по сути вопроса.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм вообще непричем.

При капитализме бесплатно бывает чаще чем кажется. Вы например не платите за подписку на Пикабу, или за пользование сервисами яндекс/гугл (не считая платных, конечно).

При капитализме участникам рынка нет смысла заботиться друг о друге (это как раз больше к социализму относится). У каждого свои интересы: у продавца - продать с большей выгодой, у покупателя - купить с большей выгодой. Поскольку по условию задачи у покупателя нет цели заботиться о барышах продавца, наиболее выгодно для него будет взять товар бесплатно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут незачем душнить. Вопрос лёгкий и больше даже шуточный, о чем я лаже дважды написал в самом посте. Субъективное мнение, истину никто не установит.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно так как у тебя у всех и будет
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Учту как ответ
1
Автор поста оценил этот комментарий

зарплаты 2006 года тоже?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про зарплаты речь не идет. Что вы считаете именно в данное время для себя приемлемым, пофиг на условности, чисто хотелки.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
ну эт всё теория. опять же, сейчас сельдь может быть и за 150 и за 300. свинина может быть и за 250, а может и за 400.


тут уж вопрос, про какое качество продуктов ты говоришь? чтобы просто с голоду не сдохнуть, или про хорошие продукты?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про обычные продукты, не надо углубляться. Да и порой то что назвали "органическое/без гмо/выращено под музыку шопена" не всегда правда и 100% качество мало кто может обеспечить. Поэтому тут речь идет просто о продуктах как таковых.

0
Автор поста оценил этот комментарий

один грамотный товарищ показал, что считать надо затраченные килокалории на единицу продукта. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А как же витамины, микро/макроэлементы, аминокислоты, клетчатка и т.д..
Так то в деревяшке тоже куча килокалорий (это лишь единица получения энергии), но одним деревом себе здоровья не прибавишь, да и прокормишься вряд-ли.
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Сколько должны стоить сейчас следующие товары..."


А сельдь об этом знает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте спросить, когда купите=)

2
Автор поста оценил этот комментарий

эй. с какой радости киловатт по 3 рубля? Меня сейчас 1.83 в моей мастерской - устраивает :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну значит ваш ответ в этом пункте 1.83. Все просто)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм. ТС, попробуй откормить свинью, продать. Потом посчитай затраты и посмотри, сколько за кг свинины у тебя выйдет. Спойлер - не меньше 250-300

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если углубляться в вопрос, то лучше уж на докторскую идти, по экономике. Они всю жизнь пытаются все просчитать и высчитать. Пост не об этом

7
Автор поста оценил этот комментарий

Наступил Коммунизм, всё это есть абсолютно бесплатно, мне о покорении вселенной думать надо, а не о том где найти пожрать и на чём ездить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут скорее про мечту капиталиста, коммунизм мало кто хочет, особенно из молодого поколения. В любом случае это уже совсем другая история.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не аналитика, это базовая логика капитализма. Но в ключе вашего вопроса я все равно ответил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм в общем. Пролетарии всех стран объединяйтесь!
Ваш ответ тоже учту как все на ноль.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Странная постановка вопроса. Та же сельдь в месте вылова будет стоить Х, а в соседнем регионе будет стоить Х + транспортные услуги, хранение, погрузка/выгрузка и многое другое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Душно, откройте форточку, пожалуйста=)
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим у нас идеальный рынок, где все давно уже стабильно, нет монополий, мир жвачка процветание.
Какие лично для вас были бы уместными цены в наше время?

Неправильная постановка вопроса. Нет такого понятия как справедливая или уместная цена, все определяется спросом и предложением. Если товар очень нужен, будешь брать даже по завышенной цене. Но если теоретизировать, я бы хотел бы все получать бесплатно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пошла аналитика...
Она тут не нужна, если бы хотел углубиться в вопрос, то и писал бы по-другому=)
Интересует то, что люди сейчас считают для себя справедливым/приемлемым именно в данное время. Аналитика пусть остается аналитикам.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества