Родители10
Современные люди забывают, что задача родителей - не обеспечить максимально счастливое детство, а приготовить ребенка к взрослой жизни.
Отчего тогда столько взрослых ходят по психологам, пытаясь забыть несчастливое детство? Ко взрослой жизни они готовы, только на душе от этого лучше им не стало
раскрыть ветку (33)
Я ещё в детстве задолбалась, поэтому ко взрослой жизни уже не готова вообще. Сил уже нет ни моральных ни физических
Идеальным родителем невозможно быть + родительские установки могут не совпадать с личными ориентирами во взрослом возрасте, отсюда требуется помощь психолога. Это норма
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну всё в руках человека, кому не хочется жить- может не жить.
Но большинство всё-таки как-то с этим разбирается.
ещё комментарий
А отчего столько людей отдают все свои деньги мошенникам, когда те звонят им по телефону?
Отчего? Да потому что текущих эмоций нет, вот и живут прошлым. Ну и модно это, ходить по психоолухам. По любому поводу ходят. Яичница пригорела, или хуй однажды не встал.. На любое событие можно натянуть.
"У электрика Сидорова была такая скучная жизнь, что когда он падал со столба, у него перед глазами пронеслось только 6 метров столба."
раскрыть ветку (2)
Как нейросеть натренировали, так она потом и работает. На эмоции не обращали внимания, и ты потом не обращаешь и не особо понимаешь. А на что подумают соседи, обращаешь, потому что за этим следили всегда
не забывайте, что есть дети, которые подвергались насилию. Физическому, моральному, сексуальному. Вы же пытаетесь подменять понятия, типо если пошёл к психологу, то "хуй не встал" или "яичница пригорела"
пример того, почему взрослые ходят по психологам
ещё комментарии
Может от того, что им делать больше нехуй ? А то чёт дохера стало вокруг эм ... дохера ранимых и травмированных людей, которым каждый полученный в детстве подзатыльник проработать надо с психологом.
А те и рады раздувать спрос в своей нише. И вот ты уже не можешь никому сказать "да вытри сопли свои, блеать, и перестань ныть ! Сука, 20 лет прошло, сколько можно-то ?" без шиканья со всех сторон в ответ стиле: "ко-ко-ко, низзя обесценивать. Если Мишеньке в детстве не купили мороженку и у него с тех пор травма, то это не даёт право детям алкашей или беспризорникам 90-х смеяться над его проблемой. У каждого своя трагедия. А ты лучше тоже приходи проработать свою токсичность. Всего по 5к за сеанс. Скорее всего у тебя тоже найдутся какие-то детские травмы как первопричина агрессии."
раскрыть ветку (22)
Да тут люди такую жесть про своё детство рассказывают! Что даже я со своей алкашиной семьёй ахуеваю. У алкашей знаете ли как-то гораздо меньше сил и времени чтоб над ребёнками издеваться. Они обычно в полузабытьи.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Вот у тебя наверно жена есть, и наверно эта жена тебя бесит примерно раз в неделю. Пытается допустим тебя довести до истерики. Но ты не ребёнок, ты можешь нахуй послать и дверь закрыть. А ребёнок так не может. Твоя жена наверно нормальный человек, но иногда она пытается издеваться. И остальные люди вроде в основном тоже все нормальные. Но если им приспичило поиздеваться над ребёнком, то ребёнок ничего с этим сделать не может. Эта история массовая. Это, я бы даже сказала, это самое обычное дело, когда родители на детей орут, наказывают, и всё такое. Это власть, а власть развращает. Безнаказанность. Родитель может издеваться, даже без всяких последующих моральных терзаний. Потому что у себя в своей голове он полностью прав.
раскрыть ветку (19)
Оспаде, ну и ебанутая...
Обычная, блядь, жизнь, которой десятки тысяч лет, вдруг стала охуеть каким травмирующим опытом, что аж надо потом ползарплаты сливать на психолухов.
Убейтесь уже лбом ап стенку, сраные снежинки !
Мир, внезапно, не такой, как вы себе навоображали во влажных от розовых соплей фантазиях.
раскрыть ветку (18)
Сраная снежинка — это ты. Потому что это ты заистерил в комментариях. К психологу ходят в том числе и затем, чтобы вести себя прилично, не впадая в истерику по любому поводу.
раскрыть ветку (17)
Тем временем "любой повод" это комплекс из:
1) ублюдского новояза (все эти новомодные абьюзеры, газлайтеры, токсики, агрессоры, обесцениватели и т.п.)
2) инфляции существующих терминов (выписанный подзатыльник - "избиение", инфантильная обидка - "детская травма", а также не особо связанное с детством повальное нахождение всех "в шоке"[анафилактическом, ага] и прочие "изнасилования" взглядом или сальной шуточкой)
3) толпы тупых советчиков, которые безусловно лучше знают, как надо воспитывать детей, хотя у них самих в подавляющем большинстве случаев этих самых детей нет и вряд-ли когда-нибудь будут. Которые лезут со своим ущербным мнением куда не просят. Скандалят с родителями, которые пресекают детские истерики в общественных местах, тем самым размывая родительский авторитет в глазах чужих детей, которых видят скорее всего первый и последний раз в жизни. Поднимают на вилы учителей, которые посмели жестко пресечь очередное детское хамство и случай попал в паблик.
4) в целом навязываемой в общество абсолютно идиотской "нормы" о недопустимости телесных(а в версии совсем уж ебанутых, так и вообще - любых) наказаний детей, что, вкупе с расширением полномочий ювенальных органов, породило нынешнее убогое положение учителей в школе и сильно сократило рычаги воздействия родителей на детей, если всё делать прям по закону.
Абсолютно пустяковый и не стоящий повод для того, чтобы обматерить кого-то в комментах, ага.
раскрыть ветку (16)
Роберт Хайнлайн, "Звездный десант":
"Телесные наказания в школах были запрещены законом,— продолжал мистер Дюбуа.— К порке суд приговаривал только в одной провинции, Делаваре, и только за некоторые повторные преступления, да и то редко. Порка считалась «жестоким и необычным наказанием»,— мистер Дюбуа принялся размышлять вслух.— Не понимаю, что плохого в жестоком и необычном наказании. В принципе, судья обязан быть милосердным, но его цель — заставить преступника страдать, иначе о каком наказании идет речь? И миллионы лет эволюции выработали в нас боль как основной механизм, предупреждающий нас о том, что нечто угрожает нашему выживанию. Так почему же общество отказывается использовать столь превосходный механизм? Правда, тот период был переполнен псевдонаучной и псевдопсихологической чушью. Наказание должно быть необычным, иначе это не наказание."
Это всего лишь обычная обезьянья агрессия. Обезьяны не созревшие до человека хотят безнаказанно обижать детей, и при этом им хочется, чтобы эти дети впоследствии не осознавали, что их обижали. А желательно так вообще испытывали благодарность за «воспитание». Нет уж. Ваша агрессия прилетит вам обратно. Слава богу сейчас есть психологи, которые объяснят, что именно происходило у нас в детстве.
раскрыть ветку (14)
ути хоспаде, какое знакомое ЧСВ соевых пориджей.
Примерно из той же когорты, что заламывали руки по поводу "ах, какое варварство, война *с придыханием* В 21-М ВЕКЕ !!!"
С эдаким завуалированным намёком, мол, все предыдущие поколения, на судьбу которых (буквально всех !) выпало хотя бы по одной войне - быдло неотёсанное и дикие животные.
А вот уж мы, мы-то - другое дело ! Люди цивилизованные, образованные и бла бла бла. И культурнее, и образованнее, и сознательнее. И воевать-то в наше время - моветон. И детей-то мы воспитаем по-новому, исключительно разговорами. И вообще щас кааак все возьмутся дружно за руки и все проблемы решат, ага.
И похуй, что какой-нибудь крестьянин в 16 веке о жизни и окружающем мире имел куда более вменяемое и представление, чем большинство современных инфантильных долбоёбов в городах с высшим образованием.
раскрыть ветку (6)
Вот Израиль например весьма успешно воюет и всегда готов воевать. Там подготовлены к войне даже девочки. При этом там давным давно запрещены физические наказания. И психическое насилие запрещено. Если один раз заметят, что ты шлёпнул ребёнка — будешь целый год ходить по инстанциям и доказывать, что ты нормальный. Если второй раз шлёпнешь ребёнка, тебя посадят в тюрьму. Если ребёнок пожаловался, что его обижают, ребёнка забирают на год, а дальше следуют проверки.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А ты что, даже не помнишь, о чем ты пару часов назад тут строчил? Это значит, что наказания детей никак не повышают в людях готовность воевать и защищать свою Родину.
раскрыть ветку (3)
Один пример, на ничтожной исторической дистанции, в очень специфической стране, которая держится исключительно на американских штыках очень показателен, ага.
Это во-первых.
Во-вторых, речь шла не о том, что повышает готовность, а о ебанутой, оторванной от жизни идеологии, появившейся исключительно благодаря периоду сытой и беззаботной жизни, и её носителях.
Ну и да, по поводу "готовности": в том самом октябре из самой милитаризированной страны очень даже хватало рейсов со своими "штурмовиками Верхнего Ларса".
раскрыть ветку (2)
Войну уже минимум как два века стараются представить не как королевскую доблесть и борьбу за ресурсы и территорию, а как вынужденные действия. Как борьбу против неправильной идеологии, борьбу за демократию, против враждебных действий враждебных блоков, и т. д. То есть у войны должны быть очень веские обоснования, чтобы это не казалось дикостью и варварством. И этими обоснованиями очень плотно занимается правительства и сми. А вовсе не обычные люди заламывают руки, как ты говоришь. Обычные люди на своих диванах как раз таки очень воинственные, и главное не испытывают необходимости свою агрессию как-то оправдывать. А что касается детей и наказаний. То тут просто работа педагогов, детских психологов, врачей, дефектологов и нейропсихологов. И кто там ещё, я не знаю. Но они уже сто лет как используют в своих методах научные исследования, медицинскую диагностику и статистику, и уже давно ими научно доказано, что наказания не работают, а только вредят. А тут какой-то агрессивный вася с дивана орёт, что какого это хуя детей бить нельзя, да ещё они потом ходят видите ли по психологам и жалуются. Да ты кто такой вообще? Ты никто и звать тебя никак. Плохо только, что тебе нельзя запретить размножаться.
раскрыть ветку (1)
Так стараются 2 века аж, что войны за эти 2 века всё кровавее и масштабней, ага.
Чтоб у меня так работу оценивали.
и уже давно ими научно доказано, что наказания не работают, а только вредят
Шо, прямо и пруфы есть ? И выборка достоверна как по количеству и социо-культурному составу детей, так и по временнОму отрезку ?
А то, знаете ли, последнее время часто бывает неудобненько: власть поменялась где-то и вдруг всплывают истории о фальсификациях, подлогах и тенденциозной подаче с замалчиванием важных нюансов всяких 'научных' исследований в интересах отдельных глобальных групп элит. Эпопея с хладогентами, которые разрушают озоновый слой и образуют дыры, ковидные статистики и результаты вакцинации, гендерные "исследования" и "показания" для применения блокаторов полового созревания без согласия родителей. Все эти истории когда-то ссылались на "аторитетные научные исследования".
А по поводу запрета на размножение смешно. У меня-то уже трое. А вот у тебя, рискну предположить, ни одного или один от силы. Так что ещё неизвестно кому и кто что запретил)
Вам нужен специальный человек, чтобы вам объяснили, что в детстве происходило? А своей головой думать слабо?
раскрыть ветку (6)
Да, многим своей головой думать слабо. А ещё некоторые боятся думать своей головой. Им кажется, что это святотатство.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
К психологу ходить — это такой же уход за собой, как ходить в парикмахерскую, в спортзал, в поликлинику… И позволить себе психолога может не каждый. Это говорит о том, что клиенты психологов отнюдь не дураки. Дураки и нищеброды пьют водку и выносят мозги своим близким.
раскрыть ветку (3)
О боже, маникюр и психолог, как признак интеллекта и достатка. Это сильно!
А главное кажется, что заплатил пару тысяч за прием и стал просветлённым.
Кстати, если вам нужно, но не хватает денег, можно попасть через районный ПНД.
раскрыть ветку (2)
Модно стало ходить по психологам и хвастаться депрессией. Сейчас дождик пошел и уже всё, депрессия, метеозависимость, пожалейте.
Дети и родители
14.6K постов15.7K подписчика
Правила сообщества
1.Соблюдать правила Пикабу
2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»
3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение
4.Ставить нормальные тэги.
5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.
6. Поддерживать интересных авторов