Рейдер.Ру на Пикабу. Про Юристов
Текст будет про отжимают. Есть у меня проблема,она же печаль.Начинаю с предисловия , без этого не обойтись, потом перейду к про юристов. Между мной и моей соседкой был кусок земли.Откуда между нами кусок? Мы не в ряду со всеми и тут кругом неудобья- склоны,овраги и просто канавы. Те, кто в ряду, они напротив нас ,через дорогу, узкие длинные деревенские участки, как это принято в русской деревне. У нас же с соседкой по конфигурации, похожей на многоугольник. Деревенский рейдер,потомственная плесень, много лет жадно пялится на мой участок. Мне говорят, что он часто стоит на перекрестке и пялится,пялится,пялится. В 90-е он украл у своих соседей их огороды. Потом мутил с бабками, сыновья которых были пьяницами. Потом администрация продала все поля и закрыла за собой двери. В деревне больше нет пьяниц, бабок , а соседи рейдера - странные все таки люди , они почему-то не засунули в него кол. Рейдер рыщет, как грязная ондатра и однажды он вырыл чужой погреб в отсутствие хозяев, чтобы перетащить участок на другое место. Ходят слухи, что он землемер. Землемер,не землемер, но вся деревня и депутат знают , что земли он спёр много. Кроме соседки есть еще один сосед , но я их буду рассматривать вместе ,как один массив , потому что топографически, по отношению ко мне, они оба мне одинаковы. Они оба находятся от меня через этот кусок земли.Сосед не участвует в деле , ему не до того. Его атакуют по другим объектам и там полный треш. Но в этой истории будет участвовать его юрист, отдельно от него. Ну все, вводная часть заканчивается , начинается собственно тело самой истории. Этот Кусок земли -маленький, антисанитарного размера, его назначение - отжимать .Но соседка этого не понимает . Потому что она юрист . По этому куску проходит дорога к ее участку. Дорога была всегда. По ней коровы на водопой ходили. Но соседка этого не понимает. Потому что она юрист. Это сложившееся деревенское землепользование соседка считает дорогой,которую ей разрешила проложить администрация к ее единственному жилью. Однажды , и было это еще в МО, мне пришло письмо судебное. Внутри был Иск. Истец-Огородник утверждал, что до того, как изобрели звуковое кино ,у него здесь был огород, и мы с соседкой его весь украли. Соседка украла кусты ,деревья и плодородный слой земли , я украл все инструменты и инвентарь , еще мы снесли сарай и другие многочисленные строения. Иск три раза уточнялся и каждый раз сноситель сарая менялся от иска к иску. В конце этих исков Огородник просил денег за ущерб и просил установить границы огорода. В суд он привел всех своих знакомых и родственников , которые должны были подтвердить факт длительного землепользования. Последняя речь в протоколах судебных заседаний была записана за рейдером. Суд находился на расстоянии 80 км, и вот я уж точно знаю, что о таком одолжении, как прокатиться в суд , чтобы быть свидетелем по гражданскому делу , мне было бы неловко просить своих знакомых. Даже прямо скажу , со мной в суд ездил друг, у него дача находится рядом с судом, но в суд он никогда не хотел заходить и сидел в машине, пока я зачитывал до дыр рукописный текст протоколов судебных заседаний. Собственно,отсюда я и знаю,каким должен быть протокол. Что слышу,то и пишу. То,что говорила судья тоже было тщательно записано. Ни на одном заседании я не был, но дело перечитал несколько раз. Когда же мной был получен текст решения, я очень удивился. Если бы я не читал протоколы, я бы вообще не смог бы понять о чем речь. Кроме того, текст был какой то мутный и производил впечатление неправосудного решения. Было много ошибок и описок. Так пишут судьи, когда набивают текст своими собственными пальцами. Огороднику было отказано в иске на основании чего то там не пойми чего. Из протоколов следовало, что у него не было земельного участка и там же разъяснялось почему. Огородник ничего не понял и стал писать мне письма о том , что я купил судью . На момент изготовления решения судьей ,огород оказался в Москве. Отсудившись по полной в МО, Огородник отправился в районный суд г. Москвы с таким же иском . Ну так вот , я подхожу все ближе к теме про юристов. У Огородника был адвокат. Надо потратить немного времени , чтобы обнаружить, что специализацией этой дамы было составление заведомо проигрышных исков. Исковые заявления уточняются столько раз , сколько суд сможет вытерпеть. Ходатайства , заявления, замечания ,жалобы сыпятся прямо в ходе судебного заседания , как из мешка для строительного мусора. Надеюсь, все понимают , что за этим обычно следует. Заседания переносятся по любому поводу. Три раза заседания переносили из -за того, что она требовала явки кадастровой палаты. Не поверите, но в протоколах было написано , что в суд в конце концов явился сам Печников, который ставил свою подпись на всех кадастровых паспортах. Мне интересно , знает ли она вообще что нибудь по тем темам, за которые берется. И сколько стоила одна ее поездка суд , где люди стояли в коридорах часами. Однажды Огородник написал мне, что он поставил огород на кадастр. Прошло более года с тех пор, как Огороднику вернули второй иск в районном суде , а я случайно узнал про его второе сутяжничество . Я ходил в суд , хотел посмотреть на его документы и узнать, с чем он ко мне на этот раз. Документов не было, в деле было только определение об отказе ,но помощник судьи знал о ком и чем идет речь. И такая компетентность внушила мне глубокое чувство беспокойства. Внутренний голос сказал - начинается. И началось. Сначала появился росреестр и обсосал все мои заборы и близлежащие овраги. Соседка говорила, что они целый день висели на дереве и не уезжали. Украли они кусок земли у москвы и кусок земли у меня,отталкиваясь от суетливо введенных ими же самими новых московских координат,стабильно съехавших в сторону известной телевизионной башни, а потом развернувшихся юго-запад. Когда на кадастровой карте появился этот мерзкий огород, разлёгшийся на единственном проезде и проходе к дому соседки , я подумал про юристов. У меня уже был опыт поиска юристов. Безуспешный. Мне назначили встречу, вышли молодой мальчик и дядька с лицом акулы, слушали без интереса , о чем речь не понимали. Записали тему и сказали приходи потом, мы тут подготовимся, все разузнаем и тебя проконсультируем. В результате мне пришлось консультироваться с самим собой . В этот раз разобраться сам я не мог. Было понятно, что меня провоцируют на какие -то действия , а для чего - я не понимал,мне звонили, меня пугали. И я решил напустить на Огородника соседку. Ей 35, она юрист, выглядит интеллигентной девушкой,родители ее - нормальные люди. Кроме того, я искренне считал, что в ранее принятом судебном акте совершенно отчетливо написана фраза, что ее дорога проходит по муниципальным землям. Ну так вот , я позвонил ее матери и сказал -ужас.ужас.ужас.ужас. Посмотрите на кадастровую карту. Это он .Огородник дежа вю. Надо сказать, что соседка сначала стала ходить по юристам и никаких действий не предпринимала, с ее слов я понял , что была она там и сям, собирала мнения знакомых и людей сведущих. К тому моменту, когда я понял, что зря я впутал ее в это дело , было уже поздно. Слушать меня она не хотела и мозги ее были уже были засраны юристами. К тому времени, как мозги соседки утратили способность к адекватному восприятию, Огородник , устав заманивать меня в ловушку, терпение утратил , и сам подал на меня в суд. И не было никакой необходимости втягиваться ей в это дело. Зато юристы от нее отцепиться уже не могли. Через полгода судебной тяжбы, которая застыла на одном месте , как вкопанная, соседка заявила мне , что ее юрист советует ей вступить в дело третьим лицом. На что я ей ответил, что Судья мутный-мутный и не надо нам одновременно залезать в одно говно, даже вместе с юристом. Давай не лезь , подожди,ты будешь меня вытаскивать, сказал я ей. Ну и через какое то время я вижу ее в качестве истца на судебном сайте. О чем был ее иск я до сих пор не знаю, из решения само собой этого не понять , но просит она лишить огород координат, что автоматически влечет за собой решение моей проблемы. Так вот. Соседка дело выигрывает. Легко. И открыто надо мной глумится. Не засирай мне мозг, говорит она мне. Решение не дает читать, его еще не изготовили ,отстань. Такие решения в открытом доступе не публикуются и мне его никак не прочитать .Предчувствий тысячу у чувств. Я звоню ей и говорю- у меня плохое предчувствие и я не верю. Не верю вообще. Мало ли что было сказано в суде. Еще неизвестно, что будет написано на бумаге. Все нормально,говорит она мне , у тебя паранойя. Но у меня не паранойя.У меня нет юриста .Задолго до того, как что то было написано на бумаге,Огородник разломал ее дорогу, поломал плиты ,нарыл ям. Был декабрь и каждый день в файв-о-клок он приезжал с группой людей,которые размахивали какими -то корочками , тыкал ломом в газовую трубу, на помощь трубе приезжали газовщики,за ними плелась полиция . Мне не надо было больше ждать, что скажет ее юрист после апелляции. Отсчитав пару недель, я явился в суд и дерзко попросил выдать мне решение по ее делу. Удалось мне это благодаря откровениям некоторых юристов, которые делились этой хитростью на своем форуме. Бывают вот ведь и такие. Собственно то , что я прочитал в мотивировочной части только лишь подтвердило то, о чем я знал и без того. И нечего было надеяться .На нас напал рейдер и , явно, не один. Судья писал такое, что , правильнее будет написать ,что он просто глумился. Ну не сам судья , конечно же. И ее и мое решение писал один и тот же человек, и это был не помощник нашего с ней общего судьи , а вот апелляцию писал сотрудник суда, который пишет сразу для всех судебных составов, ему без разницы кому писать и о чем. Сразу после апелляции, Огородник оторвал мой забор и огородил им дорогу, теперь соседка добирается сточными канавами к своему красивому домику, и вся ее семья вместе с ней. Машины они оставляют прямо на дороге. В суде находится ее новый иск к Огороднику. Новый Судья тоже рейдер. Я пришел проситься третьим лицом и не смог дождаться, когда судья вернется с чаепития , на которое ушла вместе с новым адвокатом соседки в свою комнату для принятия решений. Я знаю все про новую судью , про ее экспертизы и лохотроны. Я прочитал все апелляционные определения на те ее решения, которых нет на сайте первой инстанции. Я нашел людей, у которых отжали землю и знаю все про то , как она это делает. Я знаю, что под надписью публикация запрещена совсем не обязательно находится семейный спор. ИННА! АСТАНАВИСЬ! НЕ ПЛАТИ ЕЩЕ РАЗ ЗА ЭКСПЕРТИЗУ! ОГОРОДНИК ВСЕ РАВНО УМРЕТ, А ТЫ ОСТАНЕШЬСЯ! Ну да , еще не все про юристов. Та тетка, что поимела Огородника в суде МО , так же поимела и соседа, о котором я упоминал вначале. Она неправильно указала ответчика и собственно сам предмет иска обозначила не тем словом. Что повлекло за собой насмешки и глумление АС и 9АС. На предварительном заседании судья спросил у соседа - вы, что сами что ли этот иск написали? Но сосед намек не понял. Не понял, и когда суд написал, что ответчик является ненадлежащим. Не поверил судье. А зря. Про то,что предмет не тот, суд, конечно , объяснять не стал. Нашел я сам , как этот предмет должен называться в иске , совершенно случайно, занимаясь своей печалью. Ну что еще?Я искал юристов, чтобы разъяснили мне , что делать. Были такие, что с двух слов понимали о чем речь ,потом задавали несколько вопросов и говорили нет. Однажды мне позвонил человек, который увидел мой номер в списке пропущенных вызовов. И спросил меня злым голосом :" Юристов ищешь?Еще не понял , что дешево отделался? " Бывают вот ведь все таки и такие.