406

Ретропонедельник №73. Прибор Фотон⁠⁠

Прошлый ретропонедельник я пропустил из-за командировки, но в этот зато покажу вундервафлю. Странное сочетание бессмысленности назначения устройства, но при этом крутейших технологий внутри и смертоносности излучения снаружи.

Напоминаю, что это экспонат моего виртуального музейчика Советской бытовой техники. Всякие телеграмы найдете в профиле. Косметический прибор Фотон предназначен для облучения ультрафиолетом кожи лица после бритья. Выпускал его Московский Электроламповый завод (МЭЛЗ)

А теперь технари, приготовьтесь - в приборе компактная безэлектродная (!) лампа с внешней накачкой от лампового (!) генератора на сверхминиатюрной (!!) радиолампе(!). Индукционные лампы вообще экзотический тип ламп, а тут бытовой прибор. При этом дубовая схема на радиолампе позволит пользоваться прибором после ядерного апокалипсиса, если конечно найдется розетка на 220В.

Корпус из пластика но имеет медное (!) напыление в качестве экрана, чтобы помехи от генератора накачки не выходили наружу.

Сверхминиатюрная ладиолампа, в СССР они производились очень долго. С производством  полупроводников подходящих характеристик было сложнее, а тут отлаженная технология и массовое производство делает целесообразным делать генератор на лампе, а не на транзисторах.

Катушка накачки и колба лампы в центре. Посеребрение облупилось. Аналогичным способом зажигается и разогревается плазма в различных физических установках. Состав газа в лампе подобран для надежного зажигания но у первых версий фотонов был баг - зажигалась только после встряхивания. Зато как встряхнул - так сразу пахнет озоном от УФ излучения. Маленькая машина смерти, для убийства всего живого излучением. На фото можно видеть капельку ртути в колбе. При этом срок службы безэлектродных ламп просто огромный.

Компоновка плотная. Видно сетевой фильтр на проходных конденсаторах сверху - помехи в сеть нельзя пропускать.

В корпусе есть отверстие для настройки подстроечного конденсатора на заводе не вынимая начинки из корпуса. Затем отверстие прикрывается заглушкой.

Единственное полупроводниковое устройство - диод.

Экранирующая сетка сварная

Ну и конечно же, в лучших советских традициях устройство комплектовалось схемой, что упрощало ремонт.

О применении этих устройств по прямому назначению мне ничего не известно, но знаю что они были очень популярны у радиолюбителей для стирания ПЗУ, как компактный источник жесткого ультрафиолета.

TECHNO BROTHER

2.5K постов14.3K подписчиков

Правила сообщества

1-Мы А-политическое сообщество. 2-Запрещено оскорбление: Администрации Пикабу, сообщества, участников сообщества а также родных, близких выше указанных.

3-Категорически запрещается разжигание межнациональной розни или действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение национального достоинства, а также высказывания о превосходстве либо неполноценности пользователей по признаку их отношения к национальной принадлежности или политических взглядов. Мат - Нежелателен. Учитесь выражать мысли без матерщины

4
Автор поста оценил этот комментарий

УФ является ионизирующим излучением, что делает такое излучение с хим.веществами? - оно меняет их.

типа была соль - стала щелочь или кислота какая-нить.

это если совсем кратко и как для ребятишек, сама суть явления.

если еще проще - было что-то полезное, а стал яд.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

УФ является НЕ ионизирующим излучением, энергии фотонов маловато для ионизации.

А механизм довольно прост - кванты УФ света обладают уже достаточной энергией, чтобы повреждать сложные органические молекулы - белки в клетках например. Я думаю вы видели пожлтевший от солнца пластик - механизм похожий. Понятное дело, что клетка которая постоянно подвергается облучению которое в ней постоянно что-то ломает живет хуже - вот вам и фотостарение кожи. Если в клетке неудачно сломать что-то связанное с репликацией - может появиться рак (рак не одно заболевание,а  целый спектр - зависит от того какая клетка сломалась и каким образом поломалась - от этого зависит и течение заболевания и лечение).

Насколько я понимаю, современная косметология не считает, что есть полезный загар или полезная доза УФ - просто до определенного порога его влияние не заметно. Как с радиацией - до определенного порога невозможно увязать негативные эффекты с дозой, но то что это не полезно - да. Организмы живут в таких условиях тысячи лет - да, поэтому в клетках есть механизмы по починке поломок из-за внешних факторов.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества